Direito Processual Constitucional aol2

Prévia do material em texto

Direito Processual Constitucional 
1. Pergunta 1 
/0,1 
Leia o excerto a seguir: 
“A nova lei não trouxe modificações significativas, limitando-se, em grande parte, a 
repetir dispositivos da lei anterior, às vezes com pequenas mudanças de redação, ou 
incorporar entendimentos já adotados pela doutrina e jurisprudência.” 
Fonte: DI PIETRO, M. S. Z. Direito Administrativo. 33. ed. rev. Rio de Janeiro: Forense, 
2021. p. 995. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre fundamentos 
constitucional e legal do mandado de segurança, analise as afirmativas a seguir: 
I. Não se concederá mandado de segurança quando se tratar de ato do qual caiba 
recurso administrativo com efeito suspensivo, independentemente de caução. 
II. Não cabe mandado de segurança contra a regularidade formal dos atos de gestão 
comercial praticados pelos administradores de empresas públicas, de sociedade de 
economia mista e de concessionárias de serviço público. 
II. Não se concederá mandado de segurança quando se tratar de decisão judicial da 
qual caiba recurso com efeito suspensivo. 
IV. Não se concederá mandado de segurança quando se tratar de decisão judicial 
transitada em julgado. 
Estão corretas as afirmações apresentadas em: 
Ocultar opções de resposta 
0. 
I, III e IV. 
Resposta correta 
1. 
III e IV. 
2. 
II e III. 
3. 
I e IV. 
4. 
I e II. 
2. Pergunta 2 
/0,1 
Leia o trecho a seguir: 
“O caráter normativo do seu âmbito de proteção e as características do instituto 
destinado à proteção de direito líquido e certo não protegido por habeas corpus ou 
habeas data exigem uma disciplina processual mais ou menos analítica para o 
mandado de segurança.” 
Fonte: MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. rev. São 
Paulo: Saraiva, 2012. p. 492. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre mandado de segurança 
e processo, é correto afirmar que a impetração de mandado de segurança em caso de 
urgência: 
Ocultar opções de resposta 
0. 
Deve ser feita resumidamente ao pedido liminar e à caracterização da 
urgência, por meio físico e sua fundamentação jurídica apresentada nos 
dez dias úteis seguintes. 
1. 
Deve ser feita resumida e restrita ao pedido liminar e à caracterização da 
urgência, por meio físico, sendo a fundamentação jurídica apresentada 
nos cinco dias úteis seguintes. 
2. 
É permitida por telegrama, radiograma, fax ou outro meio eletrônico de 
autenticidade comprovada, sendo o texto original da petição 
apresentado nos dez dias úteis seguintes. 
3. 
É permitida por telegrama, radiograma, fax ou outro meio eletrônico de 
autenticidade comprovada, devendo o texto original da petição ser 
apresentado nos cinco dias úteis seguintes. 
Resposta correta 
4. 
Deve integralmente e de forma física, podendo o juiz notificar a 
autoridade por qualquer meio, que assegure a autenticidade do 
documento e a imediata ciência pela autoridade. 
3. Pergunta 3 
/0,1 
Leia o trecho a seguir: 
“Ressalte-se, todavia, que, na maioria dos casos, o mandado de segurança será 
utilizado não como mecanismo de proteção de direitos fundamentais, mas de 
prerrogativas e atribuições institucionais e funcionais da pessoa jurídica de direito 
público, assumindo feição de instrumento processual apto a solucionar conflitos entre 
órgãos públicos, poderes ou entre entes federativos diversos.” 
Fonte: MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. rev. São 
Paulo: Saraiva, 2012. p. 490. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre competência e 
procedimento, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: 
I. O rito do mandado de segurança é sumaríssimo abreviado. 
Porque: 
II. A lei não estabeleceu o procedimento do mandado de segurança ou os prazos para 
manifestação do Ministério Público e do juiz. 
A seguir, assinale a alternativa correta: 
Ocultar opções de resposta 
0. 
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 
1. 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma 
justificativa correta da I. 
2. 
As asserções I e II são proposições falsas. 
3. 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 
Resposta correta 
4. 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa 
correta da I. 
4. Pergunta 4 
/0,1 
O mandado de segurança decorre do texto da Constituição, que define suas linhas 
gerais. Posteriormente, a lei regulamentadora de 1951 e, atualmente, a Lei n. 
12.016/2009 traz seus contornos, delimitando melhor seu uso e cabimento, 
decorrendo daí a competência e o procedimento judicial. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre fundamentos 
constitucional e legal, analise as afirmativas a seguir: 
I. A complexidade na análise jurídica afeta a condição de direito líquido e certo, 
devendo o Interessado ingressar com ação ordinária. 
II. A oitiva de testemunhas é cabível no rito da ação de mandado de segurança, desde 
que o pedido seja devidamente fundamentado. 
III. O mandado de segurança deverá ser instruído com prova pré-constituída do direito 
que se alegue estar sendo violado. 
IV. O direito deve estar fundamentado em norma legal expressa, não podendo decorrer 
de analogia ou princípios gerais do direito. 
Está correto apenas o que se afirma em: 
Ocultar opções de resposta 
0. 
I e III. 
1. 
II e III. 
2. 
I, III e IV. 
3. 
III e IV. 
Resposta correta 
4. 
I e II. 
5. Pergunta 5 
/0,1 
Leia o trecho a seguir: 
“Os dois objetivos buscados com a criação do mandado de segurança coletivo, no 
entender de Michel Temer, são: fortalecimento das organizações classistas; ‘pacificar 
as relações sociais pela solução que o Judiciário dará a situações controvertidas que 
poderiam gerar milhares de litígios com a consequente desestabilização da ordem 
social’.” 
Fonte: LENZA, P. Direito Constitucional Esquematizado. 14. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 
2010. p. 816. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre mandado de segurança 
coletivo, é correto afirmar que: 
Ocultar opções de resposta 
0. Incorreta: 
Os efeitos da coisa julgada beneficiarão o impetrante a título individual 
se requerer a suspensão de seu mandado de segurança no prazo de 30 
dias a contar da ciência comprovada da impetração da segurança 
coletiva. 
1. 
Os efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título 
individual que não solicitar a desistência de seu mandado de segurança 
no prazo de 30 dias, a contar da ciência comprovada da impetração da 
segurança coletiva. 
Resposta correta 
2. 
O mandado de segurança coletivo induz litispendência para as ações 
individuais, restando suspensos os mandados de segurança individuais 
até a decisão final, no prazo máximo de 1 ano. 
3. 
A sentença fará coisa julgada a todos os membros do grupo ou da 
categoria, independentemente de serem representados ou substituídos 
pelos impetrantes, estendendo seus efeitos para todo o país. 
4. 
A sentença fará coisa julgada a todos os membros do grupo ou da 
categoria independentemente de serem representados ou substituídos 
pelos impetrantes, restrita à unidade da federação em que foi proposto. 
6. Pergunta 6 
/0,1 
Leia o trecho a seguir: 
“A regra é a de que cabem no mandado de segurança aqueles recursos que sejam 
possíveis em qualquer espécie de processo; mas a regra do artigo 833 do anterior CPC, 
que admitia os embargos apenas para determinadas ações, foi considerada revogada, 
quanto ao mandado de segurança, porque não repetida na Lei n. 1533/51.” 
Fonte: DI PIETRO, M. S. Z. Direito Administrativo. 33. ed. rev. Rio de Janeiro: Forense, 
2021. p. 1007-1008. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre competência e 
procedimento, analise as afirmativas a seguir: 
I. Caso o mandado de segurança for denegado sem julgamento do mérito, o pedido de 
mandado de segurança pode ser renovado dentro do prazo decadencial. 
II.A concessão de vencimentos e vantagens pecuniárias a servidores públicos somente 
será paga em relação às prestações vencidas a partir do despacho de citação. 
III. É incabível a condenação ao pagamento de honorários advocatícios em sede de 
mandado de segurança. 
IV. Nos casos de competência originária dos tribunais, é proibida a sustentação oral na 
sessão do julgamento do pedido liminar 
Está correto apenas o que se afirma em: 
Ocultar opções de resposta 
0. 
II e IV. 
1. 
III e IV. 
2. 
I e IV. 
3. 
I e III. 
Resposta correta 
4. 
I e II. 
7. Pergunta 7 
/0,1 
Leia o excerto a seguir: 
“Competência: A competência para processar e julgar o mandado de segurança 
dependerá da categoria da autoridade coatora e sua sede funcional, sendo definida nas 
leis infraconstitucionais, bem como na própria CF [Constituição Federal]”. 
Fonte: LENZA, P. Direito Constitucional Esquematizado. 14. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 
2010. p. 812. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre competência e 
procedimento, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F 
para a(s) falsa(s). 
I. ( ) O mandado de segurança em face de ato do Procurador-Geral da República deverá 
ser impetrado perante o Superior Tribunal de Justiça. 
II. ( ) O mandado de segurança em face de ato do Tribunal de Contas da União deverá 
ser impetrado perante o Supremo Tribunal Federal. 
III. ( ) O mandado de segurança em face de ato do Superior Tribunal de Justiça deverá 
ser impetrado perante o Superior Tribunal de Justiça. 
IV. ( ) O mandado de segurança em face de ato de Ministro de Estado da Saúde deverá 
ser impetrado perante o Supremo Tribunal Federal. 
V. ( ) O mandado de segurança em face de ato de Comandante das Forças Armadas 
deverá ser impetrado perante o Superior Tribunal de Justiça. 
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: 
Ocultar opções de resposta 
0. 
F, F, V, V, F. 
1. 
V, V, F, F, V. 
2. 
V, V, V, F, F. 
3. 
F, V, V, F, V. 
Resposta correta 
4. 
V, V, F, V, F. 
8. Pergunta 8 
/0,1 
Leia o excerto a seguir: 
“O mandado de segurança que muitos queriam fosse uma espécie de habeas corpus 
civil enraizou-se no direito constitucional brasileiro e nenhuma Constituição 
subsequente o retirou de seus textos, salvo a Carta autoritária de 1937, cuja omissão 
rebaixou aquela garantia constitucional a mera garantia legal.” 
Fonte: BONAVIDES, P. Curso de Direito Constitucional. 13. ed. São Paulo: Malheiros, 
2003. p. 547. 
Considerando essas informações texto e o conteúdo estudado sobre efeitos da decisão 
e recursos, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: 
I. As sentenças concessivas de segurança estão sujeitas à reanálise obrigatória pelo 
Tribunal competente para julgar o recurso de apelação. 
Porque: 
II. Qualquer condenação contra a Fazenda Pública deve ser submetida ao duplo grau 
de jurisdição independentemente de recurso voluntário. 
A seguir, assinale a alternativa correta: 
Ocultar opções de resposta 
0. 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma 
justificativa correta da I. 
1. 
As asserções I e II são proposições falsas. 
2. 
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 
3. 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 
Resposta correta 
4. 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa 
correta da I. 
9. Pergunta 9 
/0,1 
Leia o trecho a seguir: 
“Assim, podemos identificar como fonte imediata de inspiração do mandado de 
segurança, no direito brasileiro, a ‘teoria brasileira do habeas corpus’, podendo ser 
destacado, ainda, o art. 13 da Lei n. 221/1894 (ação anulatória de atos da 
Administração) e o instituto dos interditos possessórios. Indiretamente, no direito 
estrangeiros, destacamos o habeas corpus e os writs do direito anglo-americano, bem 
como o juicio de amparo do direito mexicano.” 
Fonte: LENZA, P. Direito Constitucional Esquematizado. 14. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 
2010. p. 809-810. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre principais noções de 
mandado de segurança, pode-se afirmar que, durante o Estado Novo (1937 e 1945), o 
mandado de segurança era: 
Ocultar opções de resposta 
0. 
Previsto na Constituição de 1937. 
1. 
Manejado com base na Constituição de 1934. 
2. 
Utilizado com base na doutrina brasileira do habeas corpus. 
3. 
Incabível diante da falta de previsão constitucional. 
4. 
Interposto com base na Lei n. 191/1936. 
Resposta correta 
10. Pergunta 10 
/0,1 
Leia o trecho a seguir: 
“Com a impetração de mandado de segurança, pode o impetrante obter tutela 
inibitória. Vale dizer: pode prevenir a prática, a reiteração ou a continuação de ato 
ilícito. O mandado de segurança constitui ação idônea para obtenção de tutela 
inibitória. O mesmo vale para tutela de remoção do ilícito. O mandado de segurança 
permite a remoção da causa ou dos efeitos do ato ilícito.” 
Fonte: SARLET, I. W.; MARINONI, L. G.; MITIDIERO, D. Curso de direito constitucional. 
8. ed. São Paulo: Saraiva, 2019. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre mandado de segurança 
e principais noções, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) 
e F para a(s) falsa(s). 
I. ( ) O mandado de segurança é uma criação brasileira surgida na Constituição de 
1934. 
II. ( ) A doutrina brasileira de habeas corpus teve influência direta na criação do 
mandado de segurança. 
III. ( ) Após seu surgimento, o mandado de segurança constou em todas as 
Constituições posteriores. 
IV. ( ) O mandado de segurança pode ser utilizado em substituição ao habeas corpus ou 
habeas data. 
V. ( ) O recurso de amparo existente no México e na Espanha se assemelha ao mandado 
de segurança. 
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: 
Ocultar opções de resposta 
0. 
V, F, F, V, V. 
1. 
F, V, V, F, V. 
2. 
F, F, V, V, F. 
3. 
V, V, F, F, V. 
Resposta correta 
4. 
V, V, V, F, F.