DIREITO PROC PENAL 2

Prévia do material em texto

24/02/2023, 15:25 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/6
 
Meus
Simulados
Teste seu conhecimento acumulado
Disc.: DIREITO PROC. PENAL E ORG. JUD. E POLICIAL 
Aluno(a): FRANCISCO EVERSON SOUZA TAVARES 202204324768
Acertos: 10,0 de 10,0 26/01/2023
Acerto: 1,0 / 1,0
Um homem passava pela catraca de uma das estações de trens, com uma mochila nas costas, quando foi
abordado por dois agentes de segurança de empresa privada. Acreditando que se tratava de vendedor
ambulante, os agentes fizeram uma revista e encontraram na mochila dois tabletes de maconha. O réu foi
indiciado, mas em juízo foi absolvido. O Tribunal reformou a sentença e o condenou com base em prova
recolhida em revista pessoal feita por agentes de segurança privada. De acordo com o enunciado, marque a
opção correta:
A abordagem por agentes de segurança privada em locais públicos é ilícita, e a condenação do réu pode
se basear nessa questão, pois, nesse caso, é meio de prova válido.
O Código de Processo Penal retrata e especifica, no Art. 250, a figura dos ¿agentes¿, logo, não cabe a
interpretação feita pelo STJ.
O Tribunal agiu corretamente, visto que é prova lícita a revista pessoal feita por agentes de segurança
particular.
A abordagem por agentes de segurança privada em locais públicos é lícita, segundo a CF, mas a
condenação do réu não pode se basear nessa questão, pois não é meio de prova.
 O Tribunal não agiu corretamente, visto que é ilícita a prova obtida em revista pessoal feita por agentes
de segurança particular.
Respondido em 26/01/2023 09:23:36
Explicação:
O Tribunal não agiu corretamente, visto que é ilícita a prova obtida em revista pessoal feita por agentes de segurança
particular.
Segundo o entendimento firmado pela 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, a Constituição Federal, no capítulo que
trata da segurança pública, deixa claro que somente as autoridades judiciais e policiais e os seus agentes estão
autorizados a fazer busca domiciliar ou pessoal. O próprio Código de Processo Penal retrata, no Art. 250, a figura dos
¿agentes¿, sem especificar. Logo, cabe a interpretação feita pelo STJ.
Acerto: 1,0 / 1,0
(CESPE - 2018 - PC-MA - Médico Legista adaptada)
Ao tomar conhecimento da prática de uma infração penal, caberá à autoridade policial:
I- Dirigir-se ao local, onde deve providenciar para que não se alterem o estado e a conservação das coisas até a
chegada dos peritos criminais.
II- Informar o fato de pronto ao Ministério Público, ao qual compete fiscalizar o trabalho policial.
III- Proceder a diligências, no sentido de apurar as circunstâncias do fato criminoso e identificar a autoria
provável.
 Questão1
a
 Questão2
a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
24/02/2023, 15:25 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/6
IV- Encerrar a investigação quando não for possível identificar um suspeito dentro de prazo razoável.
Estão certos apenas os itens:
I, III e IV
I e II
III e IV
 I e III
II, III e IV
Respondido em 26/01/2023 09:25:48
Explicação:
Afirmativa I e III estão corretas.
A afirmativa I encontra previsão no inciso I do Art. 6º do CPP. Já a afirmativa III fala que a autoridade policial deve
proceder a diligências como: apurar as circunstâncias do fato criminoso e identificar a autoria provável que são,
indiretamente, as diligências que devem ser executadas pela autoridade policial. (Art. 6º, caput)
Acerto: 1,0 / 1,0
Considere as afirmativas abaixo em relação à fase preliminar do processo do Juizado Especial Criminal:
I - Na audiência preliminar, presente o representante do Ministério Público e as partes acompanhadas por seus
advogados, o juiz esclarecerá sobre a possibilidade da composição dos danos e da aceitação da proposta de
aplicação imediata de pena privativa de liberdade.
II - A conciliação será conduzida pelo juiz ou por conciliador sob sua orientação.
III - Nos crimes de ação penal pública condicionada à representação, o não oferecimento desta na audiência
preliminar implica decadência do direito.
IV - A autoridade policial que tomar conhecimento da ocorrência lavrará termo circunstanciado e o encaminhará
imediatamente ao Juizado, com o autor do fato e a vítima, providenciando-se as requisições dos exames
periciais necessários.
Quais estão corretas?
Apenas I
Apenas I e III
 Apenas II e IV
Apenas II
Apenas III e IV
Respondido em 26/01/2023 09:26:15
Explicação:
Apenas II e IV.
A afirmativa II está correta com base no Art. 73, que aduz: ¿A conciliação será conduzida pelo Juiz ou por conciliador
sob sua orientação.¿ E a afirmativa IV está correta com base no Art. 69 da Lei 9099/95 que afirma: ¿A autoridade
policial que tomar conhecimento da ocorrência lavrará termo circunstanciado e o encaminhará imediatamente ao
Juizado, com o autor do fato e a vítima, providenciando-se as requisições dos exames periciais necessários.¿
Acerto: 1,0 / 1,0
(MPE-GO 2019 MPE-GO Promotor de Justiça Substituto adaptada). Assinale a alternativa incorreta acerca da
Ação Penal.
O direito de representação poderá ser exercido, pessoalmente ou por procurador com poderes especiais,
mediante declaração, escrita ou oral, feita ao juiz, ao órgão do Ministério Público, ou à autoridade
 Questão3
a
 Questão4
a
24/02/2023, 15:25 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/6
policial. A representação feita oralmente ou por escrito, sem assinatura devidamente autenticada do
ofendido, de seu representante legal ou procurador, será reduzida a termo, perante o juiz ou autoridade
policial, presente o órgão do Ministério Público, quando a este houver sido dirigida.
A ação penal deve vir acompanhada de justa causa, que é o lastro probatório mínimo de que houve a
prática de um crime. Em determinados crimes, por exemplo, como na lavagem de dinheiro e na
receptação, é preciso que se demonstre uma justa causa duplicada.
 Feita a representação contra um dos autores do fato delituoso, ela é estendida aos demais autores.
Assim, caso a vítima ou seu representante legal trate na representação de apenas um dos autores da
infração penal, o Ministério Público poderá ajuizar denúncia contra os coautores, caso presentes os
requisitos legais. Trata-se de eficácia transpessoal da representação.
O prazo para oferecimento da denúncia, estando o réu preso, será de 5 dias, contado da data em que o
órgão do Ministério Público receber os autos do inquérito policial, e de 15 dias, se o réu estiver solto ou
afiançado. Quando o Ministério Público dispensar o inquérito policial, o prazo para o oferecimento da
denúncia contar-se-á da data em que tiver recebido as peças de informações ou a representação.
Em relação à representação, vigora o princípio da oportunidade da instauração do processo penal.
Considerando que o artigo 104 do Código Penal trata apenas da renúncia do direito de queixa, em regra
não cabe a renúncia do direito de representação. Todavia, há exceção na Lei dos Juizados Especiais
Criminais.
Respondido em 26/01/2023 09:26:42
Explicação:
Feita a representação contra um dos autores do fato delituoso, ela é estendida aos demais autores. Assim, caso a vítima
ou seu representante legal trate na representação de apenas um dos autores da infração penal, o Ministério Público
poderá ajuizar denúncia contra os coautores, caso presentes os requisitos legais. Trata-se de eficácia transpessoal da
representação.
O erro da alternativa consiste em dizer que o fenômeno processual retratado se denomina eficácia transpessoal da
representação. Trata-se de situação de eficácia objetiva da representação. Segundo o STJ, ¿A eficácia objetiva da
representação, interligada ao princípio da indivisibilidade que vige na ação penal pública, confere ao MP a possibilidade
de atuar prontamente contra todos os envolvidos, ainda que a representação não tenha abrangido todos os autores da
infração. Logo, admissível o aditamento à denúncia pelo Parquet para fins de inclusão de corréu não constante da
representação do ofendido¿.Acerto: 1,0 / 1,0
(MPE-RJ ¿ Estágio Forense ¿ 2018) Durante investigação da prática de crime grave, antes do oferecimento da
denúncia, ao receber o inquérito policial ainda não relatado apenas com solicitação de novo prazo para
diligências, o Promotor de Justiça encaminha, ao Poder Judiciário, promoção com requerimento apenas de busca
e apreensão residencial em desfavor de João, indiciado. Considerando que João era reincidente na prática de
crimes, o juiz entendeu por deferir a busca e apreensão, mas também por decretar a prisão preventiva do
indiciado, sem manifestação do Ministério Público sobre o tema.
Com base apenas nas informações narradas, de acordo com as previsões do Código de Processo Penal, é correto
afirmar que a prisão preventiva é:
 Ilegal, tendo em vista que não poderia ter sido decretada de ofício na hipótese, cabendo relaxamento da
prisão.
Ilegal, pois não cabe prisão preventiva durante as investigações, mas tão só prisão temporária, mesmo
com requerimento do Ministério Público, cabendo revogação da prisão.
Legal e desnecessária, tendo em vista que as diversas condenações anteriores não podem fundamentar
risco de reiteração delitiva, cabendo revogação da prisão.
Legal, tendo em vista que pode ser decretada de ofício pelo juiz.
Legal e necessária, tendo em vista que a lei admite que a prisão preventiva seja decretada de ofício pela
autoridade judicial e o risco de reiteração pode ser constatado pelas condenações anteriores.
Respondido em 26/01/2023 09:28:42
Explicação:
De acordo com o art. 311 do CPP, após o Pacote Anticrime, em qualquer fase da investigação policial ou do processo
penal, caberá a prisão preventiva, decretada pelo juiz, a requerimento do MP, do querelante ou do assistente, ou por
representação do delegado, não cabendo mais ¿de ofício¿.
 Questão5
a
24/02/2023, 15:25 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/6
Acerto: 1,0 / 1,0
(Vunesp - 2020 - EBSERH - advogado) No que concerne ao regramento legal do habeas corpus previsto no CPP,
é correto afirmar:
A lei processual penal não prevê a possibilidade de os juízes e os tribunais expedirem de ofício ordem de
habeas corpus.
Não cabe habeas corpus quando negada a liberdade sob fiança, mesmo que a lei autorize a liberdade no
caso concreto.
Se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do processo, este será definitivamente
arquivado.
 Recebida a petição de habeas corpus, o juiz, se julgar necessário, e estiver preso o paciente, mandará
que este lhe seja imediatamente apresentado em dia e hora que designar.
Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou
coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, inclusive nos casos de punição disciplinar.
Respondido em 26/01/2023 09:29:29
Explicação:
Segundo art. 656 do CPP, ao receber a petição de habeas corpus e estando o paciente preso, o juiz, se julgar
necessário, mandará que lhe seja apresentado imediatamente em dia e hora que designar.
Acerto: 1,0 / 1,0
Ao longo do tempo, os sistemas processuais penais tradicionalmente vêm sendo classificados como inquisitivo,
acusatório e misto. A definição da classificação considera as principais características do processo penal e os
princípios que o informam.
Considerando as previsões constitucionais e do Código de Processo Penal, o sistema processual penal brasileiro
pode ser classificado como:
Inquisitivo no momento do inquérito policial, de modo que não pode o advogado do indiciado ter acesso
ao inquérito e aos elementos informativos produzidos, ainda que já documentados, antes de sua
conclusão.
Inquisitivo no momento do inquérito policial, admitindo-se que seja decretada a prisão temporária, ainda
durante as investigações, pelo prazo inicial de dez dias, em sendo investigada a prática do crime de
roubo.
Acusatório, primordialmente, razão pela qual não se aplica o sistema de prova tarifada, podendo a
infração penal que deixa vestígios ser comprovada por qualquer meio de prova, inclusive, unicamente, a
confissão.
 Acusatório, primordialmente, de modo que não pode o magistrado decretar prisão preventiva, em
nenhuma fase processual, de ofício, sem representação do Ministério Público ou da autoridade policial
simples.
Misto no momento do inquérito policial, de modo que não pode o advogado do indiciado ter acesso ao
inquérito e aos elementos informativos produzidos, ainda que já documentados, antes de sua conclusão.
Respondido em 26/01/2023 09:31:22
Explicação:
Acusatório, primordialmente, de modo que não pode o magistrado decretar prisão preventiva, em nenhuma fase
processual, de ofício, sem representação do Ministério Público ou da autoridade policial simples.
O sistema é o acusatório, em que há separação entre o órgão acusador e julgador, e o juiz não tem liberdade para
determinar de ofício a produção de provas e não pode decretar a prisão preventiva de ofício durante as investigações, e
agora nem mesmo durante o processo, de acordo com a nova lei de nº 13.964/19. Esta também deixa explícita, no CPP,
a adoção do sistema acusatório.
 
Acerto: 1,0 / 1,0
 Questão
6
a
 Questão7
a
 Questão8
a
24/02/2023, 15:25 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/6
(MPE-PR - 2019 - MPE-PR - Promotor substituto) Sobre o inquérito policial, controle externo da atividade policial
e poder investigatório do Ministério Público, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa incorreta:
No exercício do controle externo da atividade policial, o membro do ¿Parquet¿, pode requisitar
informações, a serem prestadas pela autoridade, acerca de inquérito policial não concluído no prazo
legal, bem assim requisitar sua imediata remessa ao Ministério Público ou Poder Judiciário, no estado em
que se encontre.
 O membro do - Parquet-, com atuação na área de investigação criminal, pode avocar a presidência do
inquérito policial, em sede de controle difuso da atividade policial.
O inquérito policial pode ser instaurado de ofício, por requisição do Ministério Público e a requerimento do
ofendido em casos de crime de ação penal pública incondicionada.
No inquérito policial, a autoridade policial assegurará o sigilo necessário à elucidação do fato ou exigido
pelo interesse da sociedade e, no procedimento investigatório criminal, os atos e peças, em regra, são
públicos.
O membro do Ministério Público pode encaminhar peças de informação em seu poder diretamente ao
Juizado Especial Criminal, caso a infração seja de menor potencial ofensivo.
Respondido em 26/01/2023 09:31:56
Explicação:
Conforme Art. 2º, § 6º, Lei 12.380 c/c Art. 4º do CPP. A função de avocar o inquérito policial é privativa do
delegado de polícia, pois, a polícia judiciária será exercida pelas autoridades policiais no território de suas
respectivas circunscrições e terá por fim a apuração das infrações penais e da sua autoria.
Acerto: 1,0 / 1,0
(Pref. Teresina/PI - 2010 - FCC ¿ adaptada)
Segurança pública é um dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, conforme o Artigo 144 da
Constituição Federal.
Neste contexto:
A Polícia Federal, as Polícias Militares e os Corpos de Bombeiros militares são forças auxiliares e reserva
do exército.
Cabe à Polícia Federal apurar infrações penais que atentem contra os bens, serviços e interesses da
administração direta e fundações públicas da União. Às Polícias Civis dos Estados cabem as funções de
polícia judiciária das entidades de direito privado da administração indireta federal.
As Guardas Municipais são, juntamente com as polícias e corpos de bombeiros militares, forças
auxiliares e reserva do Exército.
As guardas municipais têm o dever de realizar o policiamento ostensivo para preservar a ordem pública,
além de proteger os bens, serviços e instalações de propriedade do município.
 Os municípios podem constituir guardas municipais destinadas à proteção de seus bens, serviços e
instalações.
Respondido em 26/01/2023 09:32:22
Explicação:
De acordo com o Art. 144. § 8º da CRFB, os municípios poderãoconstituir guardas municipais destinadas à proteção de
seus bens, serviços e instalações, conforme dispuser a lei.
Acerto: 1,0 / 1,0
De acordo com a Lei 13.869/2019, que define os crimes de abuso de autoridade cometidos por agente público
(servidor ou não) no exercício de suas funções (ou a pretexto de exercê-las), é correto afirmar que:
 É sujeito ativo do crime de abuso de autoridade qualquer agente público, servidor ou não, da
administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito
Federal, dos Municípios e de Território.
 Questão9
a
 Questão10
a
24/02/2023, 15:25 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 6/6
Não são efeitos da condenação a perda do cargo. Somente a perda do mandato ou da função pública.
Entre as penas restritivas de direitos substitutivas das privativas de liberdade previstas na Lei
13.869/2019, está a suspensão do exercício do cargo, da função ou do mandato, pelo prazo de 2 (dois)
a 8 (oito) meses, com a perda dos vencimentos e das vantagens;
nenhuma das alternativas.
Reputa-se agente público, para os efeitos desta Lei, todo aquele que exerce, de maneira remunerada,
por eleição, nomeação, designação, contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo,
mandato, cargo, emprego ou função em órgão ou entidade abrangidos pelo caput deste artigo.
Respondido em 26/01/2023 09:33:59
Explicação:
Conforme art.2º, inciso I da Lei.13.869/2019, é considerado sujeito ativo do crime de abuso de autoridade
qualquer agente público, servidor ou não, da administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos
Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e de Território, compreendendo, mas não se
limitando a servidores públicos e militares ou pessoas a eles equiparadas;