Atividades - Direito Penal - Parte Geral (Conhecimentos Doutrinários)

Prévia do material em texto

Atividades - Direito Penal - Parte Geral (Conhecimentos Doutrinários) 
 1 - Normas não incriminadoras não se 
 sujeitam ao princípio da estrita 
 legalidade. 
 Certo ou Errado 
 Comentário: Somente as normas 
 incriminadoras e prejudiciais ao réu se 
 sujeitam ao princípio da estrita 
 legalidade. Por essa razão, a analogia in 
 bonam partem, os costumes e as 
 medidas provisórias (de acordo com o 
 STF) podem ser utilizados para 
 beneficiar o réu. 
 2 - Marco Antônio, maior imputável, 
 sequestrou sua prima, Camila Silva, 
 menor de idade, hipótese em que o crime 
 de sequestro qualificado terá pena de 
 reclusão de 2 a 5 anos. Diante desse 
 fato, julgue o item a seguir. 
 Se, durante o sequestro, surgir uma nova 
 lei que venha a punir o sequestro 
 qualificado com pena de reclusão de três 
 a seis anos, esta não poderá ser aplicada 
 ao fato uma vez que se trata de novatio 
 legis in pejus. 
 Certo ou Errado 
 Comentário: Apesar de ser uma nova 
 lei prejudicial ao réu, a Súmula 711 do 
 STF determina: “A lei penal mais grave 
 aplica-se ao crime continuado ou ao 
 crime permanente, se a sua vigência é 
 anterior à cessação da continuidade ou 
 da permanência”. 
 3 - Suponha que no dia 20/06/2020 tenha 
 sido publicada a “Lei Corona” e que um 
 de seus dispositivos explicite que a 
 referida lei terá vigência enquanto a 
 Covid-19 for considerada uma pandemia 
 pela Organização Mundial da Saúde 
 (OMS). Um dos dispositivos da nova lei 
 apresenta a seguinte previsão: 
 Art. X. Caminhar ou permanecer em 
 lugar público sem o uso de máscara 
 protetora, ou fazer uso de transporte 
 coletivo nesta condição: 
 Pena – detenção de 2 a 4 meses, e 
 multa. 
 Parágrafo único – Com relação aos 
 requisitos e parâmetros da máscara 
 protetora, deve-se observar a Portaria Z 
 do Ministério da Saúde. 
 Diante dessa situação hipotética, julgue o 
 item a seguir. 
 Com base no texto, é possível afirmar 
 que a Lei Corona é temporária e pode 
 ser definida como uma novatio legis 
 incriminadora. 
 28 
 Certo ou Errado 
 Comentário: A Lei Corona, apresentada 
 na assertiva, é uma lei excepcional, pois 
 sua duração está vinculada a uma 
 situação excepcional (anormal), que é a 
 pandemia de Covid-19. Ademais, 
 trata-se de lei autorrevogável, uma vez 
 que, tão logo a Covid-19 deixe de ser 
 considerada uma pandemia pela OMS, 
 essa lei será automaticamente 
 revogada. A Lei Corona não é 
 temporária, pois não estabelece uma 
 data específica para o término de sua 
 vigência. A segunda parte da assertiva 
 afirma que a Lei Corona é uma novatio 
 legis incriminadora, o que está correto, 
 pois ela criou um crime até então 
 inexistente – ir a local público sem o uso 
 de máscara 
 4 - Situação hipotética: John Theodore 
 Smith, maior imputável, americano, a 
 bordo de um navio da Marinha brasileira 
 que se encontrava em mar territorial 
 australiano, discute com Hans Andersen, 
 norueguês, e contra este desfere uma 
 facada fatal. 
 Assertiva: Diante do homicídio praticado 
 contra Hans, é correto afirmar que John 
 Smith deverá ser responsabilizado 
 conforme a lei penal brasileira. 
 Certo ou Errado 
 Comentário: Em toda a história contada 
 na assertiva, somente um dado é de 
 nosso interesse: o local onde o crime foi 
 praticado. O delito foi praticado a bordo 
 de um navio da Marinha brasileira e, 
 conforme exposto no art. 5º, § 1º, do 
 Código Penal, “para os efeitos penais, 
 consideram-se como extensão do 
 território nacional as embarcações e 
 aeronaves brasileiras, de natureza 
 pública ou a serviço do governo 
 brasileiro onde quer que se encontrem”. 
 Logo, a lei penal brasileira sempre será 
 aplicada quando um crime é praticado a 
 bordo de embarcações ou aeronaves 
 brasileiras, de natureza pública, a 
 exemplo da situação apresentada na 
 questão. Não importa a nacionalidade 
 do sujeito ativo nem a do sujeito 
 passivo. 
 5 - No que se refere à 
 extraterritorialidade da lei penal, julgue o 
 item a seguir. Em razão do princípio real, 
 também denominado princípio da defesa, 
 ficam incondicionalmente sujeitos à lei 
 brasileira, embora cometidos no 
 estrangeiro, os crimes contra a vida ou a 
 liberdade do Presidente da República, 
 bem como os crimes contra o patrimônio 
 29 
 ou a fé pública de uma autarquia 
 estadual. 
 Certo ou Errado 
 Comentário: As alíneas “a”, “b” e “c” do 
 inciso I artigo 7º do CP são hipóteses de 
 extraterritorialidade incondicionada em 
 razão do princípio da defesa, real, ou da 
 proteção. 
 6 - Sobre o tema de sujeitos ativo e 
 passivo, julgue o item a seguir. 
 Animais não podem ser sujeito passivo 
 de infração penal. 
 Certo ou Errado 
 Comentário: De fato, animais não 
 podem ser considerados sujeitos 
 passivos de crime. Os crimes cujo 
 objeto material são os animais, a 
 exemplo de crimes ambientais e 
 maus-tratos de animais, têm como 
 sujeito passivo a coletividade, e não os 
 animais. 
 7 - Um crime poderá ser considerado 
 tentado quando estiverem presentes os 
 seguintes elementos: 1) dolo de 
 consumar um crime; 2) início da prática 
 de atos executórios; 3) resultado 
 almejado possível; e 4) não consumação 
 do resultado por razões alheias à 
 vontade do agente. 
 Certo ou Errado 
 Comentário: A questão apresenta 
 corretamente os requisitos da 
 modalidade tentada de crimes. 
 8 - O arrependimento eficaz, causa de 
 redução de pena, somente pode ocorrer 
 em relação a crimes que não envolvam 
 violência ou grave ameaça à pessoa, 
 reparando o dano ou restituída a coisa, 
 até o recebimento da denúncia ou da 
 queixa. 
 Certo ou Errado 
 Comentário: Não é o arrependimento 
 eficaz, mas sim o arrependimento 
 posterior que pode ocorrer nos crimes 
 cometidos sem violência ou grave 
 ameaça à pessoa, reparado o dano ou 
 restituída a coisa, até o recebimento da 
 denúncia ou da queixa, por ato 
 voluntário do agente, gerando uma 
 diminuição da pena de 1/3 a 2/3. Vide 
 art. 16 do CP. 
 30 
 9 - O Direito Penal pátrio adota 
 atualmente a teoria clássica ou natural da 
 conduta, definindo-a como a ação 
 humana voluntária que gera uma 
 mudança no mundo. 
 Certo ou Errado 
 Comentário: A questão define 
 corretamente a conduta sob a ótica da 
 teoria clássica ou natural. Entretanto, 
 esta não é adotada atualmente pelo 
 Direito Penal. A teoria adotada é a 
 finalista, segundo a qual conduta é o 
 comportamento humano voluntário 
 dirigido a um fim. 
 10 - No que concerne ao nexo causal, a 
 teoria adotada, em regra, pelo Código 
 Penal Brasileiro é a da equivalência dos 
 antecedentes. Excepcionalmente, porém, 
 o Código adota a teoria da causalidade 
 adequada. 
 Certo ou Errado 
 Comentário: O artigo 13, caput, do 
 Código Penal apresenta o conceito de 
 causa adotado pelo CPB: “Considera-se 
 causa a ação ou omissão sem a qual o 
 resultado não teria ocorrido”. Ou seja, 
 tudo aquilo que foi indispensável para a 
 ocorrência do resultado, da forma como 
 ocorreu, é considerado causa, daí a 
 denominação de teoria da equivalênciados antecedentes. Por outro lado, no art. 
 13, § 1º, o Código Penal adota a teoria 
 da causalidade adequada. 
 31