Prévia do material em texto
QUADRAGÉSIMO EXAME DA ORDEM UNIFICADO. DIREITO PENAL QUESTÃO 57 Arthur resolveu furtar os cabos de eletricidade da linha férrea de sua cidade, a fim de revender o cobre, clandestinamente. Contudo, após iniciar o corte para retirar os fios de cobre, foi surpreendido pelo trem, que o atropelou, vindo a sofrer a amputação dos membros inferiores. Arthur foi denunciado como incurso nas penas do delito de furto. Sobre o caso, assinale a afirmativa que apresenta a linha de defesa correta. a) Deve ser reconhecida a tentativa, com a correspondente diminuição da pena, já que o delito não chegou a se consumar. b) Pode ser reduzida a pena diante do arrependimento posterior, uma vez que, em razão do fato, Arthur perdeu os dois membros inferiores. c) Arthur deve ser absolvido, pois está-se diante de crime impossível, por absoluta ineficácia do meio. d) Arthur pode ser beneficiado com o perdão judicial, diante do sofrimento que lhe foi imposto pelas consequências do delito. LETRA “A” CORRETA. FUNDAMENTO: ART.14 DO DECRETO-LEI Nº 2.848, DE 7 DE DEZEMBRO DE 1940 (CÓDIGO PENAL). Vejamos: Art. 14 - Diz-se o crime: Crime consumado. I - consumado, quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição legal; Tentativa. II - tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias alheias à vontade do agente. Pena de tentativa. Parágrafo único - Salvo disposição em contrário, pune-se a tentativa com a pena correspondente ao crime consumado, diminuída de um a dois terços. No caso apresentado, Arthur iniciou a execução do crime de furto ao cortar os cabos de eletricidade da linha férrea, porém, o resultado almejado, ou seja, a retirada dos fios de cobre, não foi alcançado devido à ocorrência de um evento externo, o atropelamento pelo trem. Portanto, configura-se o caso como tentativa de furto, nos termos do artigo 14, II do Código Penal brasileiro. Consequentemente, de acordo com o parágrafo único do artigo 14 do Código Penal, a pena pela tentativa deve ser correspondente à do crime consumado, porém diminuída de um a dois terços. Dessa forma, a tentativa de furto de Arthur será penalizada com uma redução de pena dentro dessa faixa estabelecida em lei. Portanto, a linha de defesa correta para Arthur seria a aplicação da tentativa, com a correspondente diminuição da pena, conforme previsto na legislação penal. Lembrando que a tentativa de crime ocorre quando o agente executa todos os atos necessários para cometer o crime, porém, devido a circunstâncias externas à sua vontade, não consegue produzir o resultado desejado. Em outras palavras, trata-se da execução completa e suficiente dos atos que constituem o crime, mas que não atingem o resultado final pretendido pelo agente, não por falha intencional deste, mas sim por fatores alheios à sua vontade.