Processo Ético no CRF/RO

Prévia do material em texto

Modelo de Parecer do Conselheiro Relator 
PROCESSO ÉTICO Nº000/2024
PROFISSIONAL: Maria das Dores
 
PARECER DO CONSELHEIRO RELATOR
		Em atenção ao disposto no artigo 22, a, b, § 1° da RESOLUÇÃO Nº 711, de 30 julho de 2021, do CFF, segue o PARECER DO CONSELHEIRO RELATOR, nos termos a seguir exposto:
		BREVE RELATO DOS FATOS
		Alega o Denunciante, em denúncia formulada a este Conselho, que o Denunciado Maria das Dores - CRMF 0000 Assistente Técnico pelo estabelecimento FARMÁCIA salva Vidas, CNPJ 33.844.432/0001-90, estabelecida em CIDADE DO CEU, com horário de trabalho: de segunda-feira a sábado das 08:00 as 14:00 horas, que durante inspeção coordenada pelo Ministério Público Estadual com participação da Agência Estadual de Vigilância Sanitária, da Vigilância Sanitária de Candeias do Jamari e do próprio Ministério Público no dia 12 de dezembro de 2019 foram constatadas situações que contrariam as normas éticas e sanitárias vigentes, sendo elas: 
- Atraso no envio das transmissões ao SNGPC, uma vez que o mesmo deve ser realizado em no máximo 07 dias e o farmacêutico presente no momento da fiscalização não conseguiu emitir o Certificado de Transmissão Regular do estabelecimento;
- Falta de registro de temperatura do local de armazenamento de medicamentos, que deve ser registrado diariamente, com registros de máxima e mínima temperatura; 
- Vários medicamentos e materiais com data de validade expirada expostos para venda;
- Documentos exigidos desatualizados, como Manual de Boas Práticas Farmacêuticas, Alvará Sanitário, PGRSS e POP’s. 
 infringiu o disposto da Resolução 596/14, do CFF. 
O denunciante alega que - O estabelecimento possui dois aparelhos de ar condicionado que se mantém ligados e em funcionamento no momento da fiscalização, porém o registro de temperatura não estava atualizado.
	- Com relação ao Alvará Sanitário, informou que quando iniciou os trabalhos na empresa o alvará já havia sido emitido na responsabilidade de outra colega, que não está mais na empresa, deste modo não acompanhou a emissão do mesmo.
	- Afirma que não tem a intenção de vender medicamentos vencidos e a partir da data da fiscalização foram estabelecidas estratégias de controle realizadas manualmente, como a identificação dos itens por etiquetas sinalizando a data de vencimento e que estão providenciando um sistema informatizado para auxiliar neste processo.
	- Compreende a importância dos documentos estarem atualizados e se compromete em encaminhar os mesmos após a realização das adequações necessárias.
	Na audiência de oitiva, o indiciado foi notificado sobre o prazo de 15 (quinze) dias para apresentação das Razões Finais, as quais foram apresentadas reafirmando as informações previamente encaminhadas.
Diante da denúncia apresentada, após parecer da Comissão de Ética Profissional, foi instaurado Processo Ético Disciplinar em 18/12/2020. Foi marcada a Audiência de Oitiva para o dia 27/05/2021. A correspondência de convocação foi enviada via AR, entregue dia _______/______/______. No dia _______/______/______, foi enviada ao CRF/RO a defesa prévia por parte da denunciada. 
No dia 08/agosto/2021, a farmacêutica ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Maria das Dores – CRF 0000 compareceu para a Oitiva através de audiência por vídeo-conferência acompanhado da testemunha 
Não tendo mais nada a acrescentar a oitiva foi encerada.
DAS PROVAS APRESENTADAS
		Foram anexados aos autos os seguintes documentos o Alvará Sanitário referente ao exercício do ano 2019, Manual de Boas Práticas de Dispensação e POPs atualizados, revisados e aprovados e relatório de transmissão do SNGPC.
Contudo, ainda que tais documentos estivessem atualizados a partir da data da realização da oitiva, ressalta-se que nas razões finais não foram apresentadas alegações no tocante aos itens com prazo de validade expirado disponíveis para venda, e tal situação está em contrariedade com o inciso XV, Art. 14 do Capítulo IV da Resolução 596/14 CFF, que versa: 
Art. 14 - É proibido ao farmacêutico:
XV - extrair, produzir, fabricar, transformar, beneficiar, preparar, distribuir, transportar, manipular, purificar, fracionar, importar, exportar, embalar, reembalar, manter em depósito, expor, comercializar, dispensar ou entregar ao consumo medicamento, produto sujeito ao controle sanitário, ou substância, em contrariedade à legislação vigente, ou permitir que tais práticas sejam realizadas;
___________________________________________________________________ defesa prévia escrita protocolada no CRF/RO nº 3067 no dia _______/______/______.
DAS ALEGAÇÕES FINAIS
 		Foram apresentados ..........................................., protocolado no CRF/GO nº _______________ no dia _______/______/______. São eles: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
CONCLUSÃO
Considerando a No tocante ao mérito, não se pode ignorar a gravidade das situações encontradas, principalmente no que tange à exposição de itens considerados impróprios para consumo disponíveis para venda e a falta de registro de temperatura do local de armazenamento de medicamentos, visto que sem o controle não há como garantirmos que a temperatura se manteve dentro dos padrões estabelecidos legalmente. Ressalta-se que, o indicado apresentou nas Razões Finais que os aparelhos de ar condicionado do estabelecimento estavam ligados e com manutenção em dias, porém o registro da temperatura não estava atualizado. 
	Contudo, é incabível aceitar a falha no controle de temperatura e os registros atualizados, uma vez que é atribuição do profissional farmacêutico e o indicado, na sua condição, deveria exercer a profissão respeitando os atos, as diretrizes, as normas técnicas e a legislação vigente.
Maria das Dores, avaliamos que o(a) farmacêutico(a) - CRF 1898, teve o seu direito de ampla defesa garantido, quando o mesmo foi notificado por escrito; quando apresentou a ______________________________e quando foi comunicado(a) por escrito da data da oitiva. O(a) farmacêutico(a) compareceu à primeira oitiva e apresentou as alegações em sua defesa. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
DO VOTO
 
É O VOTO.
	 Porto Velho, ............ de ................ de .....................
		 
Nome do Conselheiro
Farmmacêutico/CRF 000
Conselheiro Regional do CRF/RO
	
	SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL
CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE RONDÔNIA – CRF/RO