Prévia do material em texto
Página principal ► DEMDER###2021-TFC ► MD008 ► Tópico 3 ► Exame Pergunta 1 Não respondida Nota: 0,80 Iniciada Wednesday, 14 February 2024, 06:39 Estado Terminada Terminada Wednesday, 14 February 2024, 06:40 Tempo gasto 23 segundos Nota 0,67 num máximo de 10,00 (7%) Sobre a Constituição de 1945 do Equador, marque verdadeiro ou falso: É a primeira constituição da América Latina a criar um Tribunal de Garantias Constitucionais. O Tribunal de Garantias Constitucionais tinha poder de decisão. Essa Constituição ficou em vigor por quase vinte anos. O Tribunal de Garantias Constitucionais tinha vários poderes. Respuesta incorrecta. A resposta correcta é: É a primeira constituição da América Latina a criar um Tribunal de Garantias Constitucionais. → VERDADEIRO., O Tribunal de Garantias Constitucionais tinha poder de decisão. → FALSO., Essa Constituição ficou em vigor por quase vinte anos. → FALSO., O Tribunal de Garantias Constitucionais tinha vários poderes. → FALSO. Escolha… Escolha… Escolha… Escolha… https://campus2.funiber.org/ https://campus2.funiber.org/course/view.php?id=5266 https://campus2.funiber.org/course/view.php?id=4642 https://campus2.funiber.org/course/view.php?id=4642#section-3 https://campus2.funiber.org/mod/quiz/view.php?id=223446 Pergunta 2 Não respondida Nota: 0,80 Sobre as diferenças básicas entre os modelos de jurisdição constitucional concentrada e difusa, assinale verdadeiro ou falso: Já na origem do conceito de soberania, os teóricos da Revolução dos EUA defendiam a soberania parlamentar. Na jurisdição concentrada, a inconstitucionalidade é analisada de forma indireta (incidental). Os efeitos da sentença de inconstitucionalidade na jurisdição difusa são ex tunc, pois retroagem ao início do processo. Na jurisdição concentrada, os efeitos da sentença de inconstitucionalidade são limitados às partes do processo (efeitos in casu et inter partes). Respuesta incorrecta. A resposta correcta é: Já na origem do conceito de soberania, os teóricos da Revolução dos EUA defendiam a soberania parlamentar. → FALSO., Na jurisdição concentrada, a inconstitucionalidade é analisada de forma indireta (incidental). → FALSO., Os efeitos da sentença de inconstitucionalidade na jurisdição difusa são ex tunc, pois retroagem ao início do processo. → VERDADEIRO., Na jurisdição concentrada, os efeitos da sentença de inconstitucionalidade são limitados às partes do processo (efeitos in casu et inter partes). → FALSO. Escolha… Escolha… Escolha… Escolha… Pergunta 3 Não respondida Nota: 0,80 Sobre a expansão do método difuso de Justiça Constitucional na América Latina, assinale verdadeiro ou falso: O sistema europeu de controle concentrado exerceu a maior influência sobre a maioria dos sistemas latino-americanos. A Constituição da República Argentina de 1860 incluiu uma disposição expressa conferindo poderes de controle da constitucionalidade das leis à Suprema Corte. Enquanto a judicial review norte-americana está especialmente ligada à proteção dos direitos constitucionais, o controle de constitucionalidade na América Latina está relacionado ao sistema federal. Enquanto a judicial review norte-americana está especialmente ligada à proteção dos direitos constitucionais, o controle de constitucionalidade na América Latina está relacionado ao sistema federal. Respuesta incorrecta. A resposta correcta é: O sistema europeu de controle concentrado exerceu a maior influência sobre a maioria dos sistemas latino-americanos. → FALSO., A Constituição da República Argentina de 1860 incluiu uma disposição expressa conferindo poderes de controle da constitucionalidade das leis à Suprema Corte. → FALSO., Enquanto a judicial review norte-americana está especialmente ligada à proteção dos direitos constitucionais, o controle de constitucionalidade na América Latina está relacionado ao sistema federal. → FALSO., Enquanto a judicial review norte-americana está especialmente ligada à proteção dos direitos constitucionais, o controle de constitucionalidade na América Latina está relacionado ao sistema federal. → VERDADEIRO. Escolha… Escolha… Escolha… Escolha… Pergunta 4 Não respondida Nota: 0,80 Sobre a doutrina dos precedentes e do stare decisis, marque verdadeiro ou falso: Especificamente em casos de constitucionalidade, a Suprema Corte pode achar necessário desconsiderar ou anular suas próprias decisões anteriores. Segundo essa doutrina, a decisão de um tribunal superior atua como autoridade vinculante (não meramente persuasiva) sobre qualquer Tribunal inferior, seja na mesma jurisdição ou em uma jurisdição diferente. A doutrina do precedente consiste em uma simples reprodução automática de uma decisão na qual a lei foi interpretada, aplicando-a a um caso específico, quando surge uma nova controvérsia semelhante àquela que deu origem ao julgamento do precedente. Tecnicamente, um Tribunal é obrigado a se orientar por tudo o que foi estabelecido em um precedente, e não apenas pela regra de Direito contida nele. Respuesta incorrecta. A resposta correcta é: Especificamente em casos de constitucionalidade, a Suprema Corte pode achar necessário desconsiderar ou anular suas próprias decisões anteriores. → VERDADEIRO., Segundo essa doutrina, a decisão de um tribunal superior atua como autoridade vinculante (não meramente persuasiva) sobre qualquer Tribunal inferior, seja na mesma jurisdição ou em uma jurisdição diferente. → FALSO., A doutrina do precedente consiste em uma simples reprodução automática de uma decisão na qual a lei foi interpretada, aplicando-a a um caso específico, quando surge uma nova controvérsia semelhante àquela que deu origem ao julgamento do precedente. → FALSO., Tecnicamente, um Tribunal é obrigado a se orientar por tudo o que foi estabelecido em um precedente, e não apenas pela regra de Direito contida nele. → FALSO. Escolha… Escolha… Escolha… Escolha… Pergunta 5 Não respondida Nota: 0,80 Com relação à jurisdição do Supremo Tribunal dos EUA, assinale verdadeiro ou falso: A maioria dos casos apresentados diz respeito à jurisdição original do Tribunal. Entre os casos conhecidos como jurisdição de apelação estão as disputas entre Estados. Como jurisdição original, os casos especificados para esse fim pela Constituição são levados ao Tribunal, que o Congresso não pode expandir nem restringir. Ao exercer a jurisdição recursal, o Tribunal não tem a possibilidade de decidir se deve ou não ouvir o caso que lhe foi apresentado em recurso, uma vez que precisa necessariamente decidir o caso. Respuesta incorrecta. A resposta correcta é: A maioria dos casos apresentados diz respeito à jurisdição original do Tribunal. → FALSO., Entre os casos conhecidos como jurisdição de apelação estão as disputas entre Estados. → FALSO., Como jurisdição original, os casos especificados para esse fim pela Constituição são levados ao Tribunal, que o Congresso não pode expandir nem restringir. → VERDADEIRO., Ao exercer a jurisdição recursal, o Tribunal não tem a possibilidade de decidir se deve ou não ouvir o caso que lhe foi apresentado em recurso, uma vez que precisa necessariamente decidir o caso. → FALSO. Escolha… Escolha… Escolha… Escolha… Pergunta 6 Não respondida Nota: 0,80 Sobre a história do controle autônomo de constitucionalidade na Europa, assinale verdadeiro ou falso: Na Suíça, a reforma da Constituição de 1848, realizada em 1874, estabeleceu um modelo para o controle da constitucionalidade das leis cantonais e federais. O Tribunal do Império, criado pelo sistema constitucional do Império de 1867, foi de real importância no controle de constitucionalidade porque suas sentenças não eram meramente declaratórias. Na Alemanha, uma decisão do Tribunal do Reich, em 1883, admitiu a possibilidade de revisão judicial da constitucionalidade substantiva das leis do Reich. A luta das nacionalidades entre os povos germânicos ocupou lugar central nas disputas constitucionais. Respuestaincorrecta. A resposta correcta é: Na Suíça, a reforma da Constituição de 1848, realizada em 1874, estabeleceu um modelo para o controle da constitucionalidade das leis cantonais e federais. → FALSO., O Tribunal do Império, criado pelo sistema constitucional do Império de 1867, foi de real importância no controle de constitucionalidade porque suas sentenças não eram meramente declaratórias. → FALSO., Na Alemanha, uma decisão do Tribunal do Reich, em 1883, admitiu a possibilidade de revisão judicial da constitucionalidade substantiva das leis do Reich. → FALSO., A luta das nacionalidades entre os povos germânicos ocupou lugar central nas disputas constitucionais. → VERDADEIRO. Escolha… Escolha… Escolha… Escolha… Pergunta 7 Não respondida Nota: 0,80 Pergunta 8 Não respondida Nota: 0,38 Com relação à concepção dos Tribunais Constitucionais como Juízes constitucionais, assinale verdadeiro ou falso: Os juristas norte-americanos acham difícil admitir que uma instituição composta por juízes que não têm o status de magistrados profissionais possa ser uma jurisdição. Kelsen havia dito que a anulação de uma lei tem o mesmo caráter de generalidade que sua elaboração, embora com um sinal negativo. Alguns juristas europeus acham estranho que seja possível recorrer ao TC sem primeiro satisfazer a condição de nascimento de um litígio específico. Kelsen afirmou que a livre criação que caracteriza a legislação também está presente na anulação pela jurisdição constitucional. Respuesta incorrecta. A resposta correcta é: Os juristas norte-americanos acham difícil admitir que uma instituição composta por juízes que não têm o status de magistrados profissionais possa ser uma jurisdição. → FALSO., Kelsen havia dito que a anulação de uma lei tem o mesmo caráter de generalidade que sua elaboração, embora com um sinal negativo. → VERDADEIRO., Alguns juristas europeus acham estranho que seja possível recorrer ao TC sem primeiro satisfazer a condição de nascimento de um litígio específico. → FALSO., Kelsen afirmou que a livre criação que caracteriza a legislação também está presente na anulação pela jurisdição constitucional. → FALSO. Ao estudar o pensamento kelseniano e o modelo austríaco de controle autônomo de constitucionalidade, observou-se que: Selecione uma opção de resposta: a. A Lei da Assembleia Nacional Provisória de janeiro de 1919 foi elaborada por Jellinek. b. Uma lei da Assembleia Nacional provisória em janeiro de 1919 criou, pela primeira vez, um órgão chamado Tribunal Constitucional. c. A Lei da Assembleia Nacional provisória de janeiro de 1919 deu forma final à jurisdição constitucional. d. Todas as respostas acima são falsas. Respuesta incorrecta. A resposta correta é: Uma lei da Assembleia Nacional provisória em janeiro de 1919 criou, pela primeira vez, um órgão chamado Tribunal Constitucional. Escolha… Escolha… Escolha… Escolha… Pergunta 9 Não respondida Nota: 0,33 Pergunta 10 Correta Nota: 0,33 em 0,33 Pergunta 11 Não respondida Nota: 0,33 Ao estudar as origens da justiça constitucional, aprendemos que: Selecione uma opção de resposta: a. A justiça constitucional foi criada com uma Sentença do Supremo Tribunal em 1873. b. A interpretação do Juiz Marshall não tinha precedentes anteriores. c. O sistema de revisão constitucional nascido nos EUA foi rapidamente aceito na Europa. d. Todas as respostas acima são falsas. Respuesta incorrecta. A resposta correta é: Todas as respostas acima são falsas. Sobre a história dos Tribunais Constitucionais, deve-se observar que: Selecione uma opção de resposta: a. Começa em 1931, com o Tribunal de Garantias Constitucionais da Espanha. b. Os Tribunais Constitucionais só existem na Europa. c. Os Tribunais Constitucionais só existem na Europa. CORRETA. d. Todas as respostas acima são falsas. Respuesta correcta A resposta correta é: Os Tribunais Constitucionais só existem na Europa. Ao analisar o Estado Constitucional de Direito, aprendemos que: Selecione uma opção de resposta: a. O constitucionalismo inicial era um movimento democrático. b. O processo de democratização e a consagração do Estado constitucional de Direito foram definitivamente consolidados na Europa no século XVIII. c. Como consequência do princípio da supremacia constitucional, as leis e os regulamentos devem respeitar formal e materialmente a Constituição. d. Todas as respostas acima são falsas. Respuesta incorrecta. A resposta correta é: Como consequência do princípio da supremacia constitucional, as leis e os regulamentos devem respeitar formal e materialmente a Constituição. Pergunta 12 Não respondida Nota: 0,33 Pergunta 13 Não respondida Nota: 0,33 Pergunta 14 Não respondida Nota: 0,33 No raciocínio da decisão do caso Marbury v. Madison, Marshall afirmou que: Selecione uma opção de resposta: a. Se uma lei entrar em conflito com a Constituição, o Tribunal deverá aplicar a lei. b. A Constituição está no nível dos atos legislativos comuns. c. Os Juízes são obrigados a fazer um juramento de defender a Constituição. d. Todas as respostas acima são falsas. Respuesta incorrecta. A resposta correta é: Os Juízes são obrigados a fazer um juramento de defender a Constituição. Ao estudar a composição e o funcionamento do Supremo Tribunal dos EUA, dissemos que: Selecione uma opção de resposta: a. Os juízes do Supremo Tribunal têm um mandato de nove anos. b. O Supremo Tribunal e os Tribunais Federais atuam exclusivamente conforme disposições constitucionais expressas, sem qualquer vínculo com os princípios da common law. c. Os Juízes do Supremo Tribunal são indicados pelo Senado, com o conselho e o consentimento da Câmara dos Deputados. d. Todas as respostas acima são falsas. Respuesta incorrecta. A resposta correta é: Todas as respostas acima são falsas. Qual magistrado inglês argumentou que a common law tinha supremacia sobre os atos do Rei e as leis do Parlamento? Selecione uma opção de resposta: a. John Marshall. b. Thomas Bonham. c. Hamilton. d. Lorde Edward Coke. Respuesta incorrecta. A resposta correta é: Lorde Edward Coke. Pergunta 15 Não respondida Nota: 0,34 Pergunta 16 Não respondida Nota: 0,34 Com relação ao controle político nas origens do constitucionalismo revolucionário francês, podemos destacar que: Selecione uma opção de resposta: a. Com relação ao controle político nas origens do constitucionalismo revolucionário francês, podemos destacar que: b. A Inglaterra é o arquétipo de país para o controle político da constitucionalidade das leis. c. A Constituição Francesa de 1791 previa que os juízes tinham o poder de interferir na função legislativa. d. Todas as respostas acima são falsas. Respuesta incorrecta. A resposta correta é: Todas as respostas acima são falsas. O Conselho Constitucional francês NÃO controla: Selecione uma opção de resposta: a. As leis que emanam de um referendo. b. As reclamações contra as eleições de Deputados e Senadores. c. As Regras de Procedimento das Casas do Parlamento. d. Os Tratados internacionais. Respuesta incorrecta. A resposta correta é: As leis que emanam de um referendo. Pergunta 17 Não respondida Nota: 0,34 Pergunta 18 Não respondida Nota: 0,34 Quando estudamos o controle político da constitucionalidade na América Latina, dissemos que: Selecione uma opção de resposta: a. Simón Bolívar propôs confiar o controle da constitucionalidade a uma terceira Câmara do Legislativo chamada Câmara dos Censores. b. A Constituição de 1826 previa um sistema político de controle, mas a Constituição de 1831 não. c. Embora Simón Bolívar a tenha proposto ao Congresso Constituinte, a Constituição Boliviana de 1826 não incluiu essa proposta em seu texto. d. Todas as respostas acima são falsas. Respuesta incorrecta. A resposta correta é: Simón Bolívar propôs confiar o controle da constitucionalidade a uma terceira Câmara do Legislativo chamada Câmara dos Censores. Ao abordar a relação do Tribunal Constitucional com a divisão de poderes,foi declarado que: Selecione uma opção de resposta: a. A Justiça Constitucional é, em suas origens, um sintoma de boa saúde constitucional. b. O Chefe de Estado e as Segundas Câmaras dos Estados unitários europeus são órgãos que podem ser explicados de forma lógica. c. A jurisdição constitucional existe em Estados com uma tradição democrática forte e avançada. d. Todas as respostas acima são falsas. Respuesta incorrecta. A resposta correta é: Todas as respostas acima são falsas. Pergunta 19 Não respondida Nota: 0,34 Pergunta 20 Correta Nota: 0,34 em 0,34 Dois dos poucos exemplos na América Latina de modelos concentrados de constitucionalidade são: Selecione uma opção de resposta: a. Colômbia e Brasil. b. México e Peru. c. Venezuela e Colômbia. d. Panamá e Costa Rica. Respuesta incorrecta. A resposta correta é: Panamá e Costa Rica. O francês Enmanuel Sieyès: Selecione uma opção de resposta: a. Propôs que o Jury pudesse julgar casos de violações da Constituição por iniciativa própria. b. Considerou que a Constituição ou é um corpo de leis vinculantes ou não é nada. c. Considerou que a Constituição ou é um corpo de leis vinculantes ou não é nada. CORRETA. d. Todas as respostas acima são falsas. Respuesta correcta A resposta correta é: Considerou que a Constituição ou é um corpo de leis vinculantes ou não é nada.