Buscar

PlanoDeAula 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Indeferimento da Petição Inicial e Improcedência 
Liminar do Pedido. Audiência de conciliação e de mediação. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0244 
 
 
 
 
 
 
 
 
Título 
 
Indeferimento da Petição Inicial e Improcedência Liminar do Pedido. Audiência 
de conciliação e de mediação. 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
 
2 
Tema 
 
Indeferimento da Petição Inicial e Improcedência Liminar do Pedido. Audiência 
de conciliação e de mediação. 
Objetivos 
 
Compreender as hipóteses de indeferimento da petição inicial; 
Compreender as hipóteses de improcedência liminar do pedido; 
Assimilar a proposta de realização de audiência de conciliação ou mediação 
como incentivo à resolução do direito material das partes de forma menos 
alienígena, mais econômica e célere. 
Estrutura do Conteúdo 
 
Unidade 1 - DO PROCESSO DE CONHECIMENTO. PROCEDIMENTO COMUM. 
1.7. Indeferimento da Petição Inicial. 
1.8. Improcedência Liminar do Pedido. 
1.9. Audiência de Conciliação e Mediação. 
Aplicação Prática Teórica 
improcedente o pedido (antes mesmo da citação do demandado) por estar 
instância que julgou liminarmente 1
a 
respeito de uma decisão judicial de 
Questão Discursiva. 
Uma animada conversa entre dois estudantes de graduação em Direito a 
frontalmente contrária a enunciado de súmula do Superior Tribunal de Justiça 
ou do Supremo Tribunal Federal chamou atenção de um terceiro estudante, 
representante de turma do 6
o 
período que achou por bem intervir na 
conversar. Em dado momento, os três alunos fizeram as seguintes 
manifestações categóricas: 
Aluno do 4
o 
Período - O Princípio da Inafastabilidade do Poder Judiciário está 
acima de qualquer lei ou código, de modo que não pode haver indeferimento 
liminar de Petição Inicial sem antes ocorrer a citação do demandado, futuro réu. 
Aluno do 5
o 
Período - O Juiz pode sim decidir pela Improcedência Liminar do 
Pedido, mas apenas nos casos de súmula vinculante do STF. 
Aluno do 6
o 
Período -O Princípio da Inafastabilidade do Poder Judiciário está 
acima de qualquer lei ou código, mas isto não torna inconstitucional determinado 
artigo do CPC, ou mesmo decisão judicial devidamente fundamentada em casos 
concreto no âmbito do Processo Civil brasileiro. 
 
a) Existe alguma manifestação correta acima? 
Sim, a do aluno do 6º período pelo Principio da Inafastabilidade do Poder 
Judiciário e do acesso a Justiça.De acordo com o NCPC, trata-se dos casos de 
improcedência liminar do pedido, sem citação do réu. 
b) Existe diferença entre Improcedência Liminar do Pedido e Indeferimento da 
Petição Inicial?Sim, o artigo 332,autoriza o juiz a proferir sentença de mérito 
julgando improcedente o pedido, no inicio do processo, sem que o réu tenha 
sido citado. No indeferimento da petição inicial tratada no artigo 330 NCPC 
quem é rejeitada é a peça, será indeferida por falta de condição dos 
pressuspostos processuais. 
Questões Objetivas 
1ª Questão. 
A improcedência liminar do pedido pode ocorrer: 
a) apenas quando houver súmula vinculante ou declaração de 
inconstitucionalidade pelo STF em sentido contrário. 
 
b) em casos de enunciado de súmula do STF apenas. 
c) em casos de enunciado de súmula do STJ apenas. 
d) na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas 
repetitivas. 
 
2ª Questão: 
A respeito da possível audiência de conciliação oumediaçãoprevista no NCPC 
para ocorrer antes da resposta do réu, marque aopção correta. 
a) Casonão ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação paranão afetar a 
celeridade processual. 
b) É optativa, não havendoqualquersanção para a parte que faltar a referida 
audiência. 
c) O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por 
má-fé processual. 
d) Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outrosmeios para a 
composição dos interesses das partes.

Continue navegando