Clara, pessoa física capaz, propôs ação de indenização por danos morais, no valor equivalente a 40 (quarenta) salários mínimos, em face de Cristano...

Clara, pessoa física capaz, propôs ação de indenização por danos morais, no valor equivalente a 40 (quarenta) salários mínimos, em face de Cristano, pessoa física igualmente capaz, perante o juizado especial cível estadual (não fazendário). Considerando-se o exposto, e eventuais alterações mencionadas nas respectivas questões, responda: caso a referida ação fosse proposta perante a Vara Cível do foro do domicílio do Réu, qual seria a resposta correta?

I. O juiz deveria declinar da competência para o competente juizado especial cível, considerando-se os termos do art. 98, I, da CRFB/1988, já que a causa está dentro do teto do procedimento sumariíssimo.

II. O juiz deveria suspender o processo, dando prazo ao autor para que optasse, expressamente, em prosseguir pelo procedimento comum ou desistir da ação para, em seguida, propô-la perante o juizado especial cível competente.

III. O juiz deveria extinguir o processo, proferindo-se sentença sem resolução de mérito, considerando-se a competência absoluta dos juizados.

É verdadeira apenas a assertiva I

É verdadeira apenas a assertiva II

É verdadeira apenas a assertiva III

São todas incorretas


É verdadeira apenas a assertiva I
É verdadeira apenas a assertiva II
É verdadeira apenas a assertiva III
São todas incorretas