Buscar

Acerca da indeterminabilidade das obrigações, é possível afirmar que uma vez verificada, há a inevitável desnaturalização da obrigação, tornando-se...

Acerca da indeterminabilidade das obrigações, é possível afirmar que
uma vez verificada, há a inevitável desnaturalização da obrigação, tornando-se impossível de ser cumprida.
a indeterminabilidade não é mais reconhecida no Direito moderno.
admite-se somente a indeterminabilidade objetiva, pois caso não se determinem os sujeitos, não há que se falar em obrigação.
é admitida somente nas obrigações naturais, em razão da ausência de eficácia jurídica.
não é essencial apesar de ser elemento relevante, desde que se perfaça a determinação durante o transcurso da obrigação.
a) uma vez verificada, há a inevitável desnaturalização da obrigação, tornando-se impossível de ser cumprida.
b) a indeterminabilidade não é mais reconhecida no Direito moderno.
c) admite-se somente a indeterminabilidade objetiva, pois caso não se determinem os sujeitos, não há que se falar em obrigação.
d) é admitida somente nas obrigações naturais, em razão da ausência de eficácia jurídica.
e) não é essencial apesar de ser elemento relevante, desde que se perfaça a determinação durante o transcurso da obrigação.

Essa pergunta também está no material:

OBRIGAÇÕES E RESPONSABILIDADE CIVIL
5 pág.

Direito Civil - Obrigações e Responsabilidade Civil Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar cada alternativa: a) uma vez verificada, há a inevitável desnaturalização da obrigação, tornando-se impossível de ser cumprida. - Esta afirmação está incorreta, pois a indeterminabilidade das obrigações não necessariamente leva à impossibilidade de cumprimento. b) a indeterminabilidade não é mais reconhecida no Direito moderno. - Esta afirmação está incorreta, pois a indeterminabilidade das obrigações ainda é reconhecida no Direito moderno. c) admite-se somente a indeterminabilidade objetiva, pois caso não se determinem os sujeitos, não há que se falar em obrigação. - Esta afirmação está incorreta, pois a indeterminabilidade subjetiva também é reconhecida no Direito das obrigações. d) é admitida somente nas obrigações naturais, em razão da ausência de eficácia jurídica. - Esta afirmação está incorreta, pois a indeterminabilidade das obrigações pode ocorrer em diversos tipos de obrigações, não se restringindo apenas às obrigações naturais. e) não é essencial apesar de ser elemento relevante, desde que se perfaça a determinação durante o transcurso da obrigação. - Esta afirmação está incorreta, pois a determinação dos elementos essenciais da obrigação deve ocorrer desde o início, não durante o seu cumprimento. Portanto, a alternativa correta é: c) admite-se somente a indeterminabilidade objetiva, pois caso não se determinem os sujeitos, não há que se falar em obrigação.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais