Distinções relevantes sobre a genética comunitária. O termo genética em saúde pública foi introduzido para denotar a interface entre estes dois cam...

Distinções relevantes sobre a genética comunitária. O termo genética em saúde pública foi introduzido para denotar a interface entre estes dois campos de conhecimento, a genética e a saúde pública. Isso reflete a tentativa dos profissionais de saúde em lidar com os rápidos avanços da genética e fazer o melhor uso disto. Genética comunitária, por outro lado, reflete a tentativa de geneticistas clínicos de aplicar seus métodos de aconselhamento para uma população específica (MACKENBACH, 2005; STEWART et al., 2007). De acordo com Ten Kate (2000) genética comunitária incorpora uma abordagem não diretiva, o que é extremamente necessário quando a genética é aplicada em nível populacional. Por outro lado, a abordagem da saúde pública parece ser muito diretiva e tem um foco indevido sobre a obtenção de ganhos na saúde da população como um todo, ao invés de auxiliar indivíduos a tomar decisões de forma autônoma, por exemplo, quando se trata de opções reprodutivas face à informação genética apresentada (MACKENBACH, 2005). Embora genética comunitária e genética em saúde pública tenham muito em comum, existem importantes diferenças entre ambas (TEN KATE, 2008). O objetivo da genética em saúde pública é melhorar a saúde da população, o que é diferente do objetivo da genética comunitária, que é maximizar benefícios e minimizar danos e desconfortos da aplicação da genética médica para tantos indivíduos na comunidade quanto possível (TEN KATE, 2000; TEN KATE, 2005). A diferença também reflete nas medidas de avaliação da efetividade de ambas: adesão e melhora da saúde pública na primeira e capacitação dos indivíduos em relação à tomada de decisão informada na segunda. Estas distinções têm um paralelo nas presentes expectativas da genética em saúde pública em relação à futura aplicação da genética no combate às doenças comuns, enquanto a genética comunitária prefere permanecer realista e se concentrar no que já está tecnicamente disponível (TEN KATE, 2005; STEWART et al., 2007; TEN KATE, 2008). Outra distinção importante ocorre entre genética clínica e saúde pública, as quais diferem em muitos aspectos. Pode-se ressaltar que diferem em seus assuntos, em quem toma a iniciativa, em seus objetivos, métodos e medidas de desfecho e, portanto, na habilidade de lidar com questões delicadas. A genética clínica é interessada em indivíduos, casais ou famílias as quais têm ou temem um problema de saúde, sendo estes atendidos de modo individualizado. Saúde pública, por outro lado, não é primeiramente interessada em pessoas ou famílias as quais já estão cientes de um problema, ela é focada em pessoas as quais podem não estar cientes, mas estão em risco para desenvolver um problema de saúde. Quando possível, a abordagem em grupo é preferida à individual. De acordo com Ten Kate (2005), a genética comunitária combina o melhor da saúde pública e da genética clínica.

a) A genética clínica e a saúde pública têm abordagens semelhantes em relação aos indivíduos.
b) A genética comunitária é uma combinação da genética clínica e da saúde pública.
c) A genética em saúde pública e a genética comunitária têm os mesmos objetivos.
d) A genética clínica é focada em prevenir doenças na população em geral.