Um estudo com prontuários hospitalares comparou os antecedentes pessoais (obesidade, diabetes, hipertensão, etilismo e dislipidemia) de quem intern...

Vamos analisar cada opção: 1. A amostra total foi de 850 prontuários hospitalares. - Essa afirmação não pode ser concluída com base nas informações fornecidas. O texto não menciona o tamanho total da amostra, apenas os dados específicos de etilismo e obesidade. 2. Na variável etilismo, na categoria Ausente, as informações que substituem B é 36,0%. - Considerando que o valor de p-valor para etilismo é 0,0037, e a porcentagem de pacientes com etilismo na categoria Ausente não é fornecida diretamente na tabela, não é possível determinar que B seja 36,0%. 3. Na variável obesidade, na categoria Ausente, as informações que substituem D é 7,3%. - Da tabela, podemos ver que a porcentagem de pacientes sem obesidade na categoria Ausente não é fornecida diretamente. Portanto, não podemos concluir que D seja 7,3%. 4. Na variável obesidade, na categoria Presente, as informações que substituem C é 515%. - Essa afirmação está incorreta. A porcentagem não pode ultrapassar 100%. Portanto, C não pode ser 515%. 5. Na variável etilismo, na categoria Atual, as informações que substituem A é 37. - Considerando que o valor de p-valor para etilismo é 0,0037 e a porcentagem de pacientes com etilismo na categoria Atual é 62,2%, não podemos concluir que A seja 37. Portanto, nenhuma das afirmações está correta com base nas informações fornecidas.