Essa pergunta também está no material:
Respostas
Vamos analisar cada afirmação: I- Não é possível rejeitar H0 ao nível de significância de 5%. Isso significa que, ao nível de significância de 5%, não há evidências suficientes para rejeitar a hipótese nula de que a experiência não tem efeito sobre o salário ao longo dos anos. Portanto, essa afirmação está correta. II- Em face dos resultados, ao nível de significância de 1%, rejeita-se a H0. Isso indica que, ao nível de significância de 1%, há evidências suficientes para rejeitar a hipótese nula de que a experiência não tem efeito sobre o salário ao longo dos anos. Portanto, essa afirmação está incorreta. III- Ao serem representados graficamente os resultados acima, em que o salário por hora é função da experiência, observa-se que, inicialmente, a experiência pode exercer uma influência crescente sobre o salário, porém, após alguns anos, passa a ser decrescentes. Essa afirmação sugere que inicialmente a experiência tem um efeito crescente sobre o salário, mas após alguns anos esse efeito se torna decrescente. Portanto, essa afirmação está correta. Assim, a alternativa correta é a letra D) 1 e 3.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta