avaliando o aprendizado - introdução ao estudo do direito

Prévia do material em texto

1. Hans Kelsen, na Teoria Pura do Direito, propôs-se a estudar a norma a partir de dois ângulos, a estática jurídica e a dinâmica jurídica. Após vencidas essas duas etapas é que se daria a preocupação a respeito de como interpretá-las e aplicá-las.
(MASCARO, Alysson Leandro. Introdução ao Estudo do Direito. SP: Grupo GEN, 2020.)
A Teoria Pura do Direito tem como base o positivismo jurídico que é uma das teorias do direito, sendo assim, analise as assertivas abaixo sobre teorias do direito.
I. A Teoria Tridimensional do Direito de Miguel Reale defende que toda experiência jurídica pressupõe três elementos: fato, valor e norma.
II. O positivismo jurídico defende que o direito independe da vontade humana.
III. O Estado impõe à coletividade as normas de direito, o qual deve estar adaptado aos princípios fundamentais do direito natural, caracterizando o jusnaturalismo.
IV. O direito não possui uma estrutura apenas baseada no sociologismo, mas também baseia-se no moralismo e no normativismo, esta é uma perspectiva da Teoria Tridimensional do Direito.
V. A teoria que afirma que a expressão Direito se reduz a apenas um elemento, qual seja a norma jurídica, é a do positivismo.
A respeito dessas afirmativas, assinale a resposta correta.
		
	
	Apenas as assertivas I, II e III são verdadeiras.
	
	Apenas as assertivas II, IV e V são verdadeiras.
	 
	Apenas as assertivas I, IV e V são verdadeiras.
	
	Apenas as assertivas I, III e V são verdadeiras.
	
	Apenas as assertivas II, III e IV são verdadeiras.
		2. Considere a seguinte assertiva do Ministro Paulo Brossard, quando do julgamento da ADI 2, em 6/2/92: "A lei ou é constitucional ou não é lei. Lei inconstitucional é uma contradição em si. A lei é constitucional quando fiel à Constituição; inconstitucional na medida em que a desrespeita, dispondo sobre o que lhe era vedado. O vício da Inconstitucionalidade é congênito à lei e há de ser apurado em face da Constituição vigente ao tempo de sua elaboração. Lei anterior não pode ser inconstitucional em relação à Constituição superveniente; nem o legislador poderia infringir Constituição futura. A Constituição sobrevinda não torna inconstitucionais leis anteriores com ela conflitantes: revoga-as. Pelo fato de ser superior, a Constituição não deixa de produzir efeitos revogatórios. Seria ilógico que a lei fundamental, por ser suprema, não revogasse, ao ser promulgada, leis ordinárias. A lei maior valeria menos que a lei ordinária". Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE: ADI 2 DF. Jusbrasil. Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/14709444/acao-direta-de-inconstitucionalidade-adi-85-df Acesso em: 19 Aug. 2021.
‌Considerando o texto acima, é correto afirmar que:
		
	
	Para que o ordenamento jurídico seja considerado um sistema coerente, as contradições porventura nele existentes não precisam ser expurgadas, utilizando-se, por exemplo, dos critérios de solução cronológico e hierárquico, mas sem necessariamente privilegiar os valores certeza e segurança jurídicas.
	
	Para que o ordenamento jurídico seja considerado um sistema coerente, as contradições porventura nele existentes devem ser expurgadas, mas a utilização dos critérios de solução cronológico, hierárquico e especialidade são opcionais, e não existe razão necessária para privilegiar os valores certeza e segurança jurídicas.
	 
	Para que o ordenamento jurídico seja considerado um sistema coerente, as contradições porventura nele existentes podem perdurar, mesmo utilizando-se, por exemplo, dos critérios de solução cronológico e hierárquico. E inexiste razão para privilegiar os valores certeza e segurança jurídicas.
	
	Para que o ordenamento jurídico seja considerado um sistema coerente, as contradições porventura nele existentes não precisam ser expurgadas, utilizando-se, por exemplo, dos critérios de solução cronológico e hierárquico, com vistas a privilegiar os valores certeza e segurança jurídicas.
	 
	Para que o ordenamento jurídico seja considerado um sistema coerente, as contradições porventura nele existentes devem ser expurgadas, utilizando-se, por exemplo, dos critérios de solução cronológico e hierárquico, com vistas a privilegiar os valores certeza e segurança jurídicas.
	
	
	
		3. A Norma Jurídica é um comando, um imperativo dirigido às ações dos indivíduos e das pessoas jurídicas e demais entes. É uma regra de conduta social; sua finalidade é regular as atividades dos sujeitos em suas relações sociais. A Norma Jurídica imputa certa ação ou comportamento a alguém, que é seu destinatário.
A partir das ideias trazidas pelo trecho acima, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. A norma jurídica apresenta dois sujeitos, nomeados de sujeito ativo e de sujeito passivo.
PORQUE
II. A característica da bilateralidade da norma jurídica apresenta dois polos, um representado pelo Direito Subjetivo e outro pelo Dever Jurídico, de tal modo que um não pode existir sem o outro, pois regula a conduta de um ou mais sujeitos em relação à conduta de outro(s) sujeito(s).
Assinale a alternativa correta.
		
	
	A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	 
	As asserções I e II são proposições falsas.
	 
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
	
	
	
	
		4. Considere as seguintes proposições:
I. Havendo colisão entre o direito de liberdade religiosa e o direito à privacidade, prevalecerá o primeiro, dada a sua maior importância para as sociedades.
II. A colisão entre direitos fundamentais, que têm a mesma hierarquia, poderá ser resolvida através do emprego da técnica da ponderação e do princípio da razoabilidade.
III. Em razão do critério temporal de solução de antinomias, se ocorrer a colisão entre um princípio constante do texto original da Constituição e um princípio nela inserido por emenda constitucional, deve prevalecer o segundo princípio.
Está CORRETO o que se afirma em:
		
	 
	I, II e III.
	
	II e III.
	
	I, apenas.
	 
	II, apenas.
	
	III, apenas.
	
	
	
	
		5. O estabelecimento de um constitucionalismo contemporâneo traz consigo a mudança do papel da constituição como um mero repositório de conselhos para se tornar norma jurídica. O direito até então era essencialmente legicêntrico e sua aplicação era mecânica. Isso se devia, de um lado, a uma crença na legitimidade do parlamento e na ilegitimidade dos juízes para criar o direito, e de outro a um pensamento liberal que defendia uma não intervenção estatal na esfera social. MEDEIROS, Bernardo Abreu de. O papel do positivismo jurídico no estado constitucional contemporâneo. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/bh/bernardo_abreu_de_medeiros2.pdf Acesso em: 15 mar. 2021.
A partir das ideias do texto acima, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I, A ênfase na construção de um direito interno no Brasil, que valorizasse princípios constitucionais e a abertura para uma compreensão de todos os ramos do direito à luz do texto constitucional, fortaleceu o ordenamento jurídico para a proteção da pessoa humana.
PORQUE
II. As teorias pós-positivistas que surgiram após a decadência do positivismo foram introduzidas no Brasil a partir do ordenamento, mas também por meio da atuação dos tribunais, especialmente do Supremo Tribunal Federal (STF), órgão de cúpula do Poder Judiciário, com seu papel jurisdicional, mas também político de guardião da Constituição, atento às demandas sociais não supridas pelos demais poderes, quais sejam, Poder Legislativo e Poder Executivo.
Assinale a alternativa correta. 
		
	
	A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	 
	As asserções I e II sãoproposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	 
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
		6. A relação jurídica tem como pressuposto que o vínculo intersubjetivo corresponda a uma hipótese normativa, de tal maneira que derivem consequências obrigatórias no plano dos fatos. A respeito dessa afirmação, assinale a alternativa correta:
		
	 
	As relações sociais correspondem a determinadas relações sobre as quais não incide uma norma jurídica.
	
	A relação jurídica é uma relação intersubjetiva voluntária, ou seja, um vínculo entre duas ou mais pessoas originado da manifestação dos sujeitos envolvidos.
	
	A relação jurídica é um conjunto de faculdades que quando exercidas são juridicizadas e se não forem exercidas permanecerá sendo relação social.
	 
	A relação jurídica é a expressão do dever jurídico, pois o não cumprimento do dever corresponde a uma sanção.
	
	A relação jurídica é aquela que tem origem no mundo do Direito.
	
	
		7. Considerando a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro é CORRETO afirmar: 
		
	 
	Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito.
	 
	Uma lei posterior revoga a anterior apenas quando expressamente assim declarar.
	
	Que toda lei brasileira começa a vigorar em todo o país quarenta e cinco dias depois de oficialmente publicada.
	
	Que na aplicação da lei, o juiz, embora não esteja obrigado a observar os fins sociais a que ela se dirige, deve sempre se atentar para as exigências do bem comum.
	
	Que ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece, exceto se comprovar que não tinha como obter tal conhecimento por circunstâncias alheias à sua vontade.
	
	
	
	
	
		8. Para o jurista e filósofo Herbert L. A. Hart, conforme sua mais importante obra O Conceito de Direito, o fundamento de validade do Direito está baseado na existência da chamada regra de reconhecimento (rule of recognition), sem a qual não seria possível a existência de sistemas jurídicos. Assinale abaixo a opção que, de acordo com Hart, define essa regra:
		
	
	É uma regra confere poder a certos indivíduos para que possam ajustar a realidade social em que atuam, seja por meio da introdução, modificação ou exclusão de normas do sistema jurídico.
	 
	É uma regra que constitui critérios segundo os quais uma determinada sociedade considera válida a existência de suas próprias normas jurídicas.
	 
	É uma regra que reconhece grupos minoritários e grupos excluídos sociais como titulares de direitos e garantias fundamentais.
	
	É uma regra que exige dos seres humanos uma prática (ação) ou uma abstenção (omissão) de praticar certos atos, quer queiram ou não. 
	
	É uma regra que estabelece direitos e impõe deveres a todas as pessoas, conforme os ditames do direito natural.
	
	
	9. Assinale a alternativa correta a respeito do pensamento de Hans Kelsen. 
		
	
	Seu pensamento não influenciou de maneira significativa a formação das Constituições Alemã (1919) e Austríaca (1920). 
	 
	Os atos normativos que, editados anteriormente à Constituição nova, não forem com ela compatíveis, sob a ótica de Kelsen, serão por ela revogados quando de seu advento. 
	 
	A norma hipotética fundamental é o ponto de ligação entre a Moral e o Direito. 
	
	A norma hipotética fundamental, na visão de Kelsen, é parâmetro de controle da constitucionalidade das leis. 
	
	Para Kelsen, uma lei incompatível com a Constituição é inexistente. 
	
		10. Assinale a alternativa correta.
		
	 
	O direito processual se destina ao estudo das relações jurídicas entre pessoas privadas.
	
	O direito material disciplina o direito de ação.
	
	O direito processual, nos dias de hoje, é o direito material reagindo a uma lesão.
	 
	O Código Civil de 1916 seguia a teoria sincretista do direito processual.
	
	O direito processual, nos dias de hoje, é um apêndice do direito material. 
	11. Um sério problema com o qual o advogado pode se deparar ao lidar com o ordenamento jurídico é o das antinomias. Segundo Norberto Bobbio, em seu livro Teoria do Ordenamento Jurídico, são necessárias duas condições para que uma antinomia ocorra. Assinale a opção que, segundo o autor da obra em referência, apresenta tais condições.
		
	 
	As duas normas em conflito devem pertencer ao mesmo ordenamento; as duas normas devem ter o mesmo âmbito de validade, seja temporal, espacial, pessoal ou material. 
	
	Ambas as normas devem ter procedido da mesma autoridade legislativa; as duas normas em conflito não devem dispor sobre uma mesma matéria. 
	
	Ocorre no âmbito do processo judicial quando há uma divergência entre a decisão de primeira instância e a decisão de segunda instância ou quando um tribunal superior de natureza federal confirma a decisão de segunda instância. 
	
	As normas são pouco claras e, dessa forma, os intérpretes entrarão em conflito sobre como solucionar o caso concreto.  
	
	As duas normas aplicáveis não apresentam uma solução satisfatória para o caso; as duas normas não podem ser integradas mediante recurso a analogia ou costumes. 
	
	12. Assinale abaixo a única alternativa CORRETA:
		
	
	A insuficiência da lei para regular determina questão, seja porque é distante da realidade social, seja por não refletir os valores juridicamente positivados é denominada como normativa.
	
	Os tratados internacionais dos quais o Brasil é parte são equivalentes às emendas constitucionais.
	
	Integração normativa consiste na obrigatoriedade de o juiz furtar-se à decisão quando a lei for omissa.
	 
	A segurança jurídica está relacionada com a estabilidade das relações jurídicas que deve estar presente e nortear toda a atuação do sistema de justiça.
	
	A revogação de leis no Direito brasileiro pode se dar de maneira expressa ou tácita, mas sempre abrangendo a totalidade da lei.
	13. Paulo é pai de gêmeos de 25 anos de idade que se encontram matriculados no curso de medicina. Sem ter como pagar as mensalidades da faculdade dos filhos, Paulo celebra um contrato de empréstimo de R$ 10 mil junto a um banco. Chegado o dia do vencimento da dívida, Paulo não paga o banco. Nesse caso,
o banco poderá cobrar o valor do empréstimo dos gêmeos
PORQUE
eles são partes beneficiadas desse contrato
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
		
	 
	Tanto a primeira quanto a segunda asserção são proposições falsas.
	
	As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	
	A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	 
	A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	14. Assinale a alternativa INCORRETA sobre o pós-positivismo e/ou autores pós-positivistas:
		
	
	Um dos objetivos de Dworkin, com a sua teoria do Direito como integridade, é garantir uma coerência de princípios. 
	
	Para Robert Alexy, a razão institucionalizada seria o Direito, de modo que uma criação perfeita seria o Direito correto.
	
	Na concepção de Robert Alexy, o Direito deve ser visto como um fenômeno discursivo, em que a argumentação jurídica e a ponderação de princípios são de absoluta importância para a aplicação do Direito.
	 
	A interpretação e a argumentação jurídica, embora importantes nos dias atuais na atuação dos profissionais do Direito, são noções não essenciais para as doutrinas pós-positivistas.
	
	
	
	Para Miguel Reale, a estrutura do Direito é tridimensional, uma vez que o ordenamento jurídico deve estar assentado necessariamente em três elementos: fato, valor e norma.