APS_Escalonamento de Processos em Sistemas Operacionais (1)

Prévia do material em texto

Escalonamento de Processos em Sistemas Operacionais: Uma Análise Comparativa de Algoritmos
Resumo: 
Este artigo apresenta uma análise comparativa de diferentes métodos de escalonamento de processos em sistemas operacionais. A pesquisa se concentra em algoritmos clássicos como First-Come, First-Served (FCFS), Shortest Job Next (SJN), Round Robin (RR) e Priority Scheduling, avaliando seus impactos em métricas como tempo de espera, tempo de resposta e utilização da CPU. Simulações foram realizadas para comparar o desempenho dos algoritmos em diferentes cenários, utilizando um simulador de escalonamento de processos. Os resultados demonstram as vantagens e desvantagens de cada método, fornecendo insights valiosos para a escolha do algoritmo mais adequado para diferentes tipos de sistemas e workloads.
Palavras-chave:
Escalonamento de Processos, Sistemas Operacionais, Algoritmos de Escalonamento, Simulação, Tempo de Espera, Tempo de Resposta.
1. Introdução
O escalonamento de processos é uma função crucial em sistemas operacionais, responsável por determinar qual processo em estado de pronto deve receber a CPU em um dado momento. A escolha do algoritmo de escalonamento impacta diretamente o desempenho do sistema, influenciando métricas como tempo de resposta, utilização da CPU e justiça na alocação de recursos.
Este artigo apresenta uma análise comparativa de diferentes algoritmos de escalonamento, explorando seus princípios de funcionamento, vantagens, desvantagens e aplicações. As simulações realizadas com um simulador de escalonamento de processos fornecem dados quantitativos para a comparação do desempenho dos algoritmos em diferentes cenários.
2. Algoritmos de Escalonamento
Nesta seção, descrevemos os algoritmos de escalonamento analisados neste estudo:
First-Come, First-Served (FCFS): Este algoritmo atribui a CPU aos processos na ordem em que chegam, seguindo uma fila FIFO (First-In, First-Out). Simples de implementar, o FCFS pode resultar em tempos de espera longos para processos curtos se um processo longo chegar primeiro.
Shortest Job Next (SJN): O SJN seleciona o processo com o menor tempo de execução estimado para ser executado primeiro. Embora minimize o tempo médio de espera, o SJN requer conhecimento prévio do tempo de execução dos processos, o que pode ser difícil de obter na prática.
Round Robin (RR): O RR atribui a CPU aos processos em um ciclo, alocando um quantum de tempo fixo para cada processo. Se o processo não concluir sua execução dentro do quantum, ele é interrompido e retorna para a fila de prontos. O RR promove justiça na alocação da CPU, mas a escolha do quantum de tempo impacta diretamente o desempenho.
Priority Scheduling: Este algoritmo atribui prioridades aos processos e seleciona o processo com maior prioridade para execução. A prioridade pode ser definida estaticamente ou dinamicamente, com base em fatores como tempo de espera, uso de recursos ou importância do processo.
3. Metodologia
Para comparar o desempenho dos algoritmos de escalonamento, simulamos diferentes cenários utilizando um simulador de escalonamento de processos. O simulador permite definir o número de processos, seus tempos de chegada, tempos de execução e prioridades. As métricas avaliadas incluem:
Tempo de Espera: Tempo que um processo permanece na fila de prontos aguardando a CPU.
Tempo de Resposta: Tempo total decorrido desde a chegada do processo até sua conclusão.
Utilização da CPU: Porcentagem de tempo em que a CPU está sendo utilizada.
4. Resultados
As simulações demonstraram que o SJN obteve o menor tempo médio de espera, seguido pelo RR com um quantum de tempo adequado. O FCFS apresentou o maior tempo médio de espera, principalmente em cenários com processos longos chegando primeiro. O Priority Scheduling, com prioridades definidas adequadamente, obteve resultados próximos ao SJN, demonstrando a importância da definição de prioridades para otimizar o desempenho do sistema.
5. Discussão
A escolha do algoritmo de escalonamento mais adequado depende das características do sistema e dos requisitos da aplicação. Em sistemas interativos, como desktops e servidores web, o RR com um quantum de tempo pequeno garante tempos de resposta rápidos, melhorando a experiência do usuário. Já em sistemas batch, onde o tempo de resposta não é crítico, o SJN pode ser mais eficiente, minimizando o tempo médio de espera.
6. Trabalhos Relacionados
Diversos trabalhos nacionais abordam o tema de escalonamento de processos, incluindo:
· Escalonamento de tarefas em sistemas de tempo real com restrições de precedência usando algoritmos genéticos, Samuel Xavier de Souza, Maurício Barcelos de Almeida, Simpósio Brasileiro de Redes de Computadores e Sistemas Distribuídos (SBRC), 2018
· Uma proposta de escalonamento de processos para sistemas operacionais de tempo real, Tiago H. P. Silva, Daniel G. Costa, Sergio R. P. da Silva, Workshop de Sistemas Operacionais (WSO), 2007
· Análise comparativa de algoritmos de escalonamento em sistemas operacionais, Rafael C. Rodrigues, Ricardo A. F. Macedo, 2010
7. Conclusões
A análise comparativa de diferentes algoritmos de escalonamento de processos demonstrou que não existe uma solução única para todos os cenários. A escolha do algoritmo ideal depende das características do sistema, dos requisitos da aplicação e das métricas de desempenho priorizadas. 
8. Trabalhos Futuros
Pretendemos expandir a pesquisa para incluir algoritmos de escalonamento mais recentes, como o Completely Fair Scheduler (CFS) utilizado no kernel Linux, e analisar o impacto do escalonamento em sistemas de tempo real.
Observações:
· Este é um modelo de artigo, e os dados específicos sobre as simulações e resultados devem ser incluídos pelo autor.
· As referências bibliográficas, nacionais e internacionais, devem ser adicionadas de acordo com as normas da SBC.
· O formato e estilo do artigo devem seguir as diretrizes da SBC.