Vamos analisar cada alternativa: A) Não é possível afirmar nada sobre a precisão dos métodos, pois ambos dependem da variabilidade presente nas diversas camadas de solo capazes de contribuir para a capacidade de carga. - Esta afirmação está correta, pois a precisão dos métodos depende da variabilidade presente nas camadas de solo. B) O método de Décourt-Quaresma é mais preciso que o método de Aoki-Velloso, pois considera a resistência lateral total. - Esta afirmação está incorreta, pois o método de Décourt-Quaresma não considera a resistência lateral total. C) O método de Aoki-Velloso é mais preciso que o método Décourt-Quaresma, pois ele considera a resistência lateral de cada camada de solo individualmente e possui uma variabilidade maior de coeficientes. - Esta afirmação está incorreta, pois o método de Aoki-Velloso não considera a resistência lateral de cada camada de solo individualmente. D) Os dois métodos possuem a mesma eficácia, visto que têm como base os mesmos parâmetros. - Esta afirmação está incorreta, pois os métodos possuem abordagens diferentes e não são baseados nos mesmos parâmetros. E) O método de Décourt-Quaresma é mais preciso que o método de Aoki-Velloso, pois, na consideração de resistência de ponta, ele considera a tensão admissível do solo na cota de apoio. - Esta afirmação está correta, pois o método de Décourt-Quaresma considera a tensão admissível do solo na cota de apoio, o que contribui para sua precisão. Portanto, as alternativas corretas são A e E.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar