Gabarito Prova B G1

Prévia do material em texto

PUC-RIO - PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO 
CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS - DEPARTAMENTO DE DIREITO 
JUR 1831 – Teoria das Obrigações e dos Contratos I 
Turma 2 HA – 2010.2 
Prof. Marcelo Trindade 
Prova G1 – 28.06.2010 – Prova B - GABARITO 
Responda, sucinta e objetivamente, justificando suas respostas com base nos preceitos legais pertinentes. 
 
I) Diferencie Dação em Pagamento e Novação. (20 pts) 
A dação em pagamento extingue a obrigação pela entrega de uma outra prestação aceita pelo credor, e a extinção se dá 
no momento da entrega dessa prestação substitutiva. A novação extingue a obrigação pelo surgimento de uma nova 
obrigação, e a extinção se dá no momento do surgimento da nova obrigação, e independentemente dela vir ou não vir a 
ser cumprida. 
 
II) Paula e Renata são donas de um quiosque na praia, de muito sucesso entre os estudantes de direito. Nessa qualidade 
aceitam proposta de uma grande cervejaria, e com ela contratam as seguintes obrigações: (i) a cervejaria se obriga a 
fornecer por mês uma certa quantidade de uma cerveja premium, a preço fixo; (ii) a cervejaria se obriga a contratar 
anúncios em televisão mencionando a cerveja premium como a de maior qualidade no mercado; (iii) a cervejaria 
empresta às donas do quiosque R$ 100.000,00 para investimentos em melhorias no quiosque, a serem devolvidos em 10 
parcelas mensais e sucessivas; e (iv) as donas do quiosque se obrigam solidariamente a não vender cervejas de outra 
marca no quiosque. O contrato de mútuo é afiançado por Miriam, amiga das donas do quiosque. 
 
Pergunta-se (as perguntas são independentes entre si. Ao respondê-las, considere apenas o enunciado geral): 
 
1) Que modalidades de obrigações são identificadas na questão? 
A obrigação da cervejaria de entregar cerveja era de dar coisa incerta (3pts), de quantidade/indivisível (1pt). 
A obrigação da cervejaria de contratar os anúncios era de fazer (3pts), de resultado (1pt). 
A obrigação de Paula e Renata de pagar o mútuo era pecuniária (3pt), divisível (1pt). 
A obrigação de Paula e Renata de não vender cerveja de outra marca era de não fazer (3pts), solidária (1pt). 
A obrigação de Miriam, como fiadora, era pecuniária (3pts), divisível (1pt). 
 
2) caso a cervejaria entregue em um mês outra espécie de cerveja que não a premium, alegando que houve demanda 
excessiva de clientes que pagavam melhor, que direitos têm as donas do quiosque contra a cervejaria? 
Renata e Paula não estavam obrigadas a receber prestação diversa da devida (CC, art. 313) (5 pts). A cervejaria optou 
por entregar gênero diverso do contratado, e portanto procedeu à escolha mas não cumpriu a obrigação, por ato a ela 
imputável, devendo responder na forma combinada dos arts. 245 e 234, segunda parte, CC, podendo as credoras, se 
quiserem, obrigar a cervejaria a entregar a cerveja correta (15pts). 
 
3) caso Miriam se torne credora da cervejaria da quantia de R$ 50.000,00, e a Paula caia em insolvência, que defesas 
poderá Renata opor à ação de cobrança contra ela movida pela cervejaria? 
Renata responde apenas por sua cota parte da obrigação divisível não solidária (arts. 257 e 265, CC), ou seja, R$ 
50.000,00, sendo indiferente para ela a insolvência de Paula (15pts). Renata não pode opor compensação com o crédito 
de Miriam, que não é devedora solidária, por falta de identidade subjetiva (5 pts). 
 
4) Caso as donas do quiosque descumpram sua obrigação de não vender outra cerveja, porque Paula, nas férias de 
Renata, decida incrementar os negócios vendendo cerveja de outra marca, que direitos terá a cervejaria contra cada uma 
das devedoras? 
A cervejaria tem o direito de exigir de ambas as devedoras solidárias que voltem a cumprir a obrigação de não fazer 
(CC, art. 251), inclusive sob pena de multa diária fixada pelo Juiz (CPC, art. 461) (10 pts). A cervejaria também tem 
direito de obter perdas e danos pelos prejuízos durante o período do descumprimento (CC, art. 251), respondendo por 
estes apenas Paula, que foi a culpada (CC, art. 279) (10 pts).