OAB-2009-02-Caderno_de_Prova_Pratico-Profissional-Direito_Civil

Prévia do material em texto

UnB/CESPE – OAB Direito Civil
Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional – 1 –
DIREITO CIVIL
PEÇA PROFISSIONAL 
Vicente propôs, contra Hélder, ação de conhecimento pelo rito ordinário para a cobrança da
quantia de R$ 125.000,00. O pedido foi julgado procedente e, após o exaurimento das vias recursais,
a decisão transitou em julgado. Vicente, então, ingressou com pedido de cumprimento da sentença,
o que ensejou a penhora de bem imóvel de propriedade do executado, avaliado em R$ 150.000,00.
Intimado da penhora, Hélder ingressou, no prazo legal, com impugnação ao requerimento do
cumprimento da sentença, sob a alegação de novação. A impugnação foi recebida no efeito suspensivo
e, após regular processamento, foi julgado totalmente procedente o pedido do impugnante,
extinguindo-se a execução. A referida decisão foi publicada, no órgão oficial, em uma quinta-feira, no
dia 6 de setembro do ano de 200X.
Considerando a situação hipotética acima apresentada, na condição de advogado(a) contratado(a) por Vicente, elabore a peça
processual cabível à defesa dos interesses de seu cliente. Se necessário, acrescente os dados eventualmente ausentes da situação
hipotética, guardada a respectiva pertinência técnica. Date a peça no último dia do respectivo prazo.
N
ã
o 
ut
iliz
e 
es
te
 e
sp
a
ço
em
 n
en
hu
m
a
 h
ip
ót
es
e!
UnB/CESPE – OAB Direito Civil
Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional – 2 –
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 1/5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB Direito Civil
Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional – 3 –
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 2/5
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB Direito Civil
Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional – 4 –
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 3/5
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB Direito Civil
Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional – 5 –
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 4/5
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB Direito Civil
Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional – 6 –
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 5/5
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB Direito Civil
Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional – 7 –
QUESTÃO 1
Paulo ingressou com pedido de isenção do pagamento de matrícula
correspondente ao primeiro semestre do curso de direito ministrado pela universidade
pública estadual em que estuda. No requerimento, Paulo asseverou ser descabida a
referida cobrança, ressaltando o teor do enunciado da Súmula Vinculante n.º 12 do
STF. O coordenador do curso indeferiu o pedido, aludindo que o requerente poderia
interpor, junto ao conselho universitário, recurso administrativo, cabível, na espécie.
Em face dessa situação hipotética, responda, de forma fundamentada, se Paulo poderá propor reclamação constitucional sob o
fundamento de afronta a autoridade de decisão do STF, de acordo com o art. 102, inciso I, alínea l, da Constituição Federal.
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB Direito Civil
Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional – 8 –
QUESTÃO 2
André constituiu, como mandatário, seu irmão caçula, de 17 anos de idade,
a fim de que ele procedesse à venda de um automóvel, tendo o referido mandatário
realizado, desacompanhado de assistente, negócio jurídico em nome de André.
Em face dessa situação hipotética, discorra acerca da capacidade, como mandatário, do irmão de André, explicando se é válido o
negócio jurídico realizado por ele, inclusive, em relação aos direitos de terceiros.
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB Direito Civil
Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional – 9 –
QUESTÃO 3
Em virtude de acidente de trânsito ocorrido em 20/3/2006, Sandro ficou com
graves sequelas físicas. Na ação penal proposta pelo Ministério Público, Armando, o
causador do acidente, foi condenado à pena privativa de liberdade correspondente a
um ano de detenção, tendo a sentença penal transitado em julgado em 5/4/2009.
Nessa situação, o que Sandro deve fazer para tentar obter de Armando, já condenado na justiça criminal, a reparação civil por danos
materiais? Justifique a resposta com base nas disposições pertinentes do Código de Processo Civil.
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB Direito Civil
Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional – 10 –
QUESTÃO 4
Marcos emprestou uma casa de praia de sua propriedade a Fábio, seu amigo
de infância, para ele passar as férias de verão com a família. As chaves da casa foram
entregues a Fábio no início das férias, ficando acertada a restituição do bem imóvel
após trinta dias. Escoado o prazo ajustado, Fábio se recusou a devolver o bem sob o
argumento de que ele deveria ser reembolsado das despesas feitas com o uso e o
gozo da casa, tendo direito de retenção. Marcos tentou amigavelmente a restituição
do bem, não tendo obtido êxito.
Nessa situação hipotética, que espécie de negócio jurídico foi realizada entre Marcos e Fábio? Justifique sua resposta, indicando a
medida judicial cabível para assegurar a pretensão de Marcos e a responsabilidade de Fábio pela mora, conforme as disposições do
Código Civil e do Código de Processo Civil.
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB/CESPE – OAB Direito Civil
Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional – 11 –
QUESTÃO 5
Proposta ação de execução por quantia certa fundada em título extrajudicial,
o devedor opôs embargos à execução, tendo o juiz os rejeitado liminarmente, sob o
argumento de intempestividade.
Em face dessa situação hipotética, indique, com a devida fundamentação, a medida judicial cabível bem como seus efeitos.
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO