N2 - Praticas Colaborativas

Prévia do material em texto

 Pergunta 1 
1 em 1 pontos 
 
Cada país, de acordo com a sua cultura e raízes, cria organismos normativos para 
que possa organizar e disciplinar as relações entre as pessoas na sociedade, com o 
objetivo de evitar conflitos nessas relações sociais. O Brasil segue o sistema 
republicano federativo, constituído pelos três poderes: Executivo, Legislativo e 
Judiciário. 
 
Analise as afirmativas a seguir, a respeito do papel dos três poderes conforme a 
Constituição Federal de 1988, e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) 
Falsa(s). 
 
 
 
I - ( ) O Legislativo é responsável pela solução de conflitos da sociedade e pela 
garantia de direitos dos cidadãos. 
II - ( ) O Executivo tem a função de governar o povo e administrar os interesses 
públicos, de acordo com as normativas previstas na CF/1988. 
III - ( ) O Judiciário é o poder exercido pelo Congresso Nacional, que se compõe da 
Câmara dos Deputados e do Senado Federal. 
IV - ( ) Os três poderes terão como objetivo manter de forma integrada os sistemas 
de controles internos do país. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: 
 
Resposta Selecionada: 
F, V, V, V. 
Resposta Correta: 
F, V, V, V. 
Comentário 
da 
resposta: 
Resposta correta. A sequência está correta, pois a organização dos 
poderes encontra-se disciplinada na CF/1988, no Título IV, sendo 
cada poder disciplinado da seguinte forma: Capítulo I trata a 
respeito do Legislativo; o Capítulo II, do Executivo; e o Capítulo III, 
sobre o judiciário. 
 
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 
1988. Diário Oficial da União. 
Disponível em: 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. 
Acesso em: 6 maio 2020. 
 
 
 Pergunta 2 
1 em 1 pontos 
 
Dona Marcela, há mais de vinte anos, vende apostas do jogo do bicho em 
seu bar. O Sr. Luiz, toda semana, joga no cavalo. Finalmente, a sorte bateu 
à porta do Sr. Luiz, que foi buscar seu prêmio no valor de R$ 5.000,00. 
 
Porém, Dona Marcela informou que não tinha o dinheiro. Durante a 
discussão, um advogado que estava no estabelecimento sugeriu que 
resolvessem a situação pela via arbitral. 
 
No caso apresentado, à luz da Lei 9.307/1996, identifique as opções que 
indicam se, de fato, o caso poderá ser resolvido pela via arbitral. 
 
I. O caso poderá ser resolvido pela via arbitral, uma vez que presente o 
elemento dinheiro, ou seja, patrimônio disponível. 
II. O caso poderá ser resolvido pela via arbitral, já que presentes os usos e 
os costumes, pelo tempo que Dona Marcela vendia as apostas. 
III. Não poderá ser realizado pela via arbitral, já que o jogo do bicho é uma 
contravenção penal. 
IV. No caso em questão, a situação deverá ser resolvida na forma negocial 
entre as partes, sem qualquer interferência dos meios de conciliação formal. 
 
Está correto o que se afirma em: 
Resposta Selecionada: 
III e IV, apenas. 
Resposta Correta: 
III e IV, apenas. 
Comentário 
da 
resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois, de 
acordo com o art. 2º, da Lei 9.307/1996, a arbitragem 
somente é possível com base nos princípios gerais de 
direito. Como o jogo do bicho é caracterizado como 
contravenção penal (Decreto-lei 9.215/1946), não será 
possível a realização da resolução de conflito por esse ou 
qualquer outro meio formal. As partes deverão dialogar e 
chegar a um consenso, por meio de negociação direta. 
 
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe 
sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível 
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. 
Acesso em: 5 maio 2020. 
 
 
 Pergunta 3 
1 em 1 pontos 
 
Leia o excerto abaixo: 
“[...] Sem prejuízo da jurisdição tradicional, o novo CPC disciplinou os 
institutos da conciliação, mediação e arbitragem visando a acelerar o 
andamento das causas, oferecer justiça menos onerosa, aliviar processos 
nos tribunais, proceder à efetiva solução dos conflitos, apaziguar os ânimos 
exaltados da parte [...].” 
 
SOUZA, C. A. M. Revolução paradigmática da decisão judicial. Mediação, 
 
Conciliação, Arbitragem em Equidade. Revista da Área de Direito do 
UNIVEM , Marília, v. 16, n. 1, p. 56-71, 2017. p. 64. Disponível 
em: https://revista.univem.edu.br/emtempo/article/view/2138 . Acesso em: 9 
maio 2020. 
 
Considerando o excerto apresentado, analise as afirmativas a seguir, e 
assinale V para a(s) verdadeira(s) e F 
para a(s) Falsa(s), a respeito da mediação e arbitragem: 
 
I. A arbitragem é definida como autocomposição entre as partes. 
II. A mediação é definida como heterocomposição entre as partes. 
III. A mediação e a arbitragem são métodos de solução de conflitos. 
IV. Na mediação, as partes resolvem o conflito; na arbitragem, resolve o 
terceiro indicado. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: 
Resposta Selecionada: 
F, F, V, V. 
Resposta Correta: 
F, F, V, V. 
Comentário 
da 
resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta. A mediação e a 
arbitragem são métodos de resolução de conflitos que são 
amparados por diversos ordenamentos jurídicos, tendo 
sido desencadeada pela Resolução 125/2010 do CNJ. O art. 
1º dessa Normativa objetiva que as pessoas possam ter 
acesso à justiça, para a resolução de seus conflitos de 
forma consensual e voluntária. Na leitura da Lei 
9.307/1996, em seu art. 3º, os interessados poderão 
escolher o juízo arbitral para resolução do conflito. Sendo a 
indicação por essa via, estão submetendo a decisão final a 
um terceiro, ou seja, a heterocomposição. Já a mediação 
será por meio da autocomposição. 
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe 
sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível 
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. 
Acesso em: 5 maio 2020. 
 
 
 Pergunta 4 
1 em 1 pontos 
 
A empresa Ligue Fácil, de venda de celulares, vendeu um celular de alto 
valor para o Sr. Rodrigo. Porém, decorridos três dias, o aparelho apresentou 
defeitos. Ao retornar à loja e falar com o proprietário, ele disse que não 
devolveria o dinheiro nem realizaria a troca ou o conserto do aparelho, e que 
a situação seria resolvida por meio da arbitragem. O proprietário alegou que 
 
o contrato firmado no momento da venda, conforme constava na cláusula 
10, em caso de resolução de conflitos, seria resolvido por meio de Câmara 
Arbitral daquela comarca. 
 
No caso apresentado, identifique as opções que correspondam às formas 
possíveis para resolução do problema: 
 
I. A situação poderá ser resolvida por meio de negociação direta entre as 
partes, sem que haja necessidade de resolver pelas vias judiciais ou outras 
formas conciliatórias, bastando diálogo e boa vontade. 
II. A situação poderá ser resolvida por meio de mediação tanto na esfera 
judicial como na extrajudicial, podendo, inclusive, ser resolvida por meio da 
Câmara de Arbitragem, já que havia cláusula prevendo a possibilidade. 
III. O caso não poderá ser resolvido pela via arbitral, já que se trata de 
conflito gerado na esfera consumerista, sendo nula de pleno direito a 
cláusula que estabeleceu esta via para resolução do conflito. 
IV. O cliente poderá inicialmente propor negociação conciliatória junto ao 
Procon, e, caso não seja resolvido, poderá impetrar ação em um dos 
juizados especiais, que, inclusive, poderá determinar pré-audiência 
conciliatória ou mediação. 
 
Está correto o que se afirma em: 
Resposta Selecionada: 
I, III e IV, apenas. 
Resposta Correta: 
I, III e IV, apenas. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois a 
melhor forma de negociação é aquela realizada 
diretamente pelas partes, sem a interferência de 
terceiros, pois cada um sabe a respeito dos seus 
problemas e a forma de solucioná-los, necessitando de 
boa vontade e empatia dos interessados. De acordo com 
o Código de Defesa do Consumidor, o art. 51 não permite 
cláusula de arbitragem preestabelecida em contratos de 
consumo, é necessária a anuênciada parte. O Código de 
Defesa do Consumidor também procura os meios de 
conciliação antes da ocorrência da fase judicial; para 
tanto, criou o Procon, presente nos estados e municípios, 
para essa tarefa. 
 
 
 Pergunta 5 
1 em 1 pontos 
 
Leia o excerto abaixo: 
“[...] A mediação é um instrumento pelo qual, as pessoas buscam solucionar os seus conflitos,
uma terceira pessoa neutra, e imparcial, na figura de um mediador, para atuar de forma a
possibilitar que as mesmas encontrem, por si só, a solução que melhor atenda aos seus 
reparar, reconciliar ou resolver a situação conflituosa de forma pacífica [...].” 
 
CLETER, M. G.; PEREIRA, M. C. Mediação de conflitos (Judicial e Extrajudicial): um novo
social. Revista de Trabalhos Acadêmicos , Belo Horizonte, v. 1, n. 2, p. 1-22, 2017. p.
em: http://revista.universo.edu.br/index.php?journal=3universobelohorizonte3&page=article&op=view&path%5B%5D=4814
Acesso em: 8 maio 2020. 
 
Considerando o excerto apresentado, em relação à mediação, identifique os elementos mínimos
legitimação, em consonância com a Lei 13.140/2015. 
 
I. Durante o transcorrer das sessões da mediação, será interrompido o prazo prescricional,
curso. 
II. Após o início das mediações, qualquer assunto a ser tratado a respeito somente poderá
das partes. 
III. Ao iniciar a sessão de mediação, é regra fundamental que o mediador inicie informando
obrigatoriedade da confidencialidade. 
IV. O mediador tem como um dos princípios fundamentais facilitar a solução do conflito, 
partes. 
 
Está correto o que se afirma em: 
Resposta Selecionada: 
I, II, III e IV. 
Resposta Correta: 
I, II, III e IV. 
Comentário da 
resposta: 
Resposta correta. A afirmativa está correta porque, havendo ação judicial em curso e as partes 
decidirem pela mediação, ficará interrompido o prazo prescricional, de acordo com o parágrafo 
único do art. 17. Como a mediação tem o escopo de as partes chegarem a um consenso de forma 
voluntária, é cediço que participem de qualquer reunião com o consentimento de ambos, conforme 
o art. 18, da Lei 13.140/2015. Na abertura da mediação, cumpre aos mediadores: se apresentarem, 
deixar claras as regras da mediação, os princípios da mediação e, principalmente, a 
confidencialidade. 
 
 Pergunta 6 
0 em 1 pontos 
 
“[...] Outro ponto de suma importância no procedimento arbitral é a irrecorribilidade, 
ou seja, não existe previsão de recurso de sentença arbitral no contexto da Lei de 
Arbitragem, Lei 9.307/1996, isso tudo tende a tornar tal procedimento imensamente 
mais célere, mais econômico, ou seja, a economia para as partes é essencial nos 
dias atuais, principalmente no que tange à economia de tempo e de dinheiro [...].” 
 
SARAIVA, R. P. Evolução histórica da arbitragem do Brasil. Revista Jurídica da 
Universidade do Sul de Santa Catarina , Palhoça, v. 9, n. 16, p. 187-191, 2018. p. 
191. Disponível 
em: http://www.portaldeperiodicos.unisul.br/index.php/U_Fato_Direito/issue/view/274 . 
 
Acesso em: 26 maio 2020. 
 
I - A arbitragem tem em sua essência o escopo do judiciário; dessa forma, a sentença 
deverá ser proferida no prazo máximo de 30 (trinta) dias da data da sessão de 
encerramento da arbitragem. 
II - As partes, obrigatoriamente, deverão estabelecer a data para que o juiz arbitral 
possa proferir a sentença, no caso de as partes não terem conseguido chegar a uma 
decisão consensual. 
III - As partes decidirão sobre a data em que deverá o juiz arbitral proferir a sentença. 
Caso não tenha sido estipulada, deverá ser realizada no prazo de 6 (seis) meses 
contados da data do início da arbitragem. 
IV - Não caberá às partes decidir a respeito da data em que o árbitro deverá proferir a 
sentença, sendo de competência do árbitro decidir sobre o prazo e a data. 
 
Está correto o que se afirma em: 
Resposta Selecionada: 
I, III e IV, apenas. 
Resposta Correta: 
II e III, apenas. 
Comentário 
da resposta: 
Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois, no 
que concerne à sentença arbitral, o prazo para que o árbitro 
profira a sua decisão será de acordo com o que as partes 
decidirem, caso contrário, será propalada no prazo de seis meses, 
a partir do início da arbitragem, ou a data em que, porventura, 
tenha ocorrido a substituição do árbitro. (art. 23, Lei 9.307/1996). 
De acordo com esse artigo, é possível verificar que cabe às partes, 
em consenso, definir a data em que deverá ser proferida a 
sentença arbitral. 
 
BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a 
arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em: 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 
maio 2020. 
 
 
 Pergunta 7 
1 em 1 pontos 
 
Em conformidade com as normas que dispõem sobre os métodos de 
conciliação, eles estão cada vez mais presentes nas esferas judicial e 
extrajudicial. O objetivo é o enfrentamento de uma sociedade cada vez mais 
complexa, buscando que as soluções sejam mais rápidas, evitando 
desgastes e oportunizando a composição amigável, por meio do respeito 
entre as partes. 
 
A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta 
entre elas. 
 
 
I. Os mediadores da esfera extrajudicial serão pessoas com formação em 
qualquer área do ensino superior, devendo fazer parte do conselho 
profissional de sua titulação. 
Pois: 
II. Os mediadores da esfera judicial serão pessoas com formação na área 
do direito há, pelo menos, dois anos, e que tenha horas de capacitação na 
escola de mediadores. 
 
A seguir assinale a alternativa correta: 
Resposta Selecionada: 
As asserções I e II são proposições falsas. 
Resposta Correta: 
As asserções I e II são proposições falsas. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois as 
asserções I e II são falsas. De acordo com a Lei de 
Mediação 13.140/2015, tanto os mediadores judiciais como 
os extrajudiciais deverão ser formados no ensino superior 
há, pelo menos, dois anos, independentemente do curso, e 
não é necessário estarem vinculados a qualquer tipo de 
conselho. Porém, é obrigatório que tenham formação na 
Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de 
Magistrados – ENFAM. (Lei 13.140/2015, art. 11). 
BRASIL. Lei n° 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe 
sobre a mediação entre particulares como meio de solução 
de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no 
âmbito da administração pública; altera a Lei nº 9.469, de 
10 de julho de 1997, e o Decreto nº 70.235, de 6 de março 
de 1972; e revoga o § 2º do art. 6º da Lei nº 9.469, de 10 de 
julho de 1997. Diário Oficial da União. Disponível 
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-
2018/2015/Lei/L13140.htm. Acesso em: 4 maio 2020. 
 
 
 Pergunta 8 
1 em 1 pontos 
 
Leia o excerto abaixo: 
“[...] A figura do árbitro é avaliada sob os pontos de vista sociológico, 
econômico e político para se aferir, como raciocínio inicial, quem são os 
árbitros e por que há algumas atribuições suas que são distintas e que vão 
além daquelas estabelecidas aos juízes togados, considerados os 
elementos apenas existentes na esfera arbitral e que permeiam a 
possibilidade de indicação do julgador por preferência, e não por regras de 
competência [...].” 
 
 
MARQUES, R. D. O dever de revelação do árbitro . São Paulo: 
Almedina, 2018. p. 21. 
 
Considerando o excerto apresentado, à luz da Lei 9.307/1996, identifique as 
opções que corresponda à figura do árbitro. 
 
I - O árbitro será investido nessa profissão, devendo se dedicar com 
exclusividade, em razão da complexidade do processo arbitral. 
II - Na arbitragem judicial, será exigido que esse profissional tenha formação 
em direito, o que não será exigido na arbitragem extrajudicial. 
III - Para a condução da arbitragem, é comum que a escolha do profissional 
seja de pessoa que tenha formação técnica referente ao assunto a ser 
resolvido. 
IV - A pessoa do árbitro que conduzirá a sessão será o profissional de livre e 
consensual escolha entre as partes.Está correto o que se afirma em: 
Resposta Selecionada: 
III e IV, apenas. 
Resposta Correta: 
III e IV, apenas. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois, apesar 
de a legislação não impor que o árbitro tenha formação 
específica, o art. 13, da Lei 9.307/1996, em seu § 3º, 
dispõe que as partes, de forma consensual, poderão 
escolher profissionais técnicos em determinada área, ou 
até câmaras arbitrais especializadas em temas 
específicos. A escolha do árbitro deverá ocorrer em 
consenso entre as partes, devendo ser uma pessoa de 
confiança e que tenha capacidade nos termos da lei (art. 
13, Lei 9.307/1996). 
 
 
 Pergunta 9 
1 em 1 pontos 
 
Leia o excerto abaixo: 
“[...] Os mediadores, através da autonomia da vontade, proporcionam aos 
envolvidos a oportunidade de aprender a lidar com os seus conflitos 
pessoais e de convivência social, pois possibilita às partes a promoção do 
exercício da autodeterminação [...].” 
 
COELHO, W. S. C.; BONATO, G. A mediação no contexto atual: um 
caminho para o diálogo transdisciplinar. Revista de Formas Consensuais 
de Solução de Conflitos , Florianópolis, v. 4, n. 1, p. 144-165, 2018. p. 157. 
Disponível 
em: https://indexlaw.org/index.php/revistasolucoesconflitos/article/view/4442 . 
 
Acesso em: 7 maio 2020. 
 
Analise as afirmativas a respeito do papel dos mediadores, conforme a Lei 
13.140/2015, diante de uma resolução de conflitos, e assinale V para a(s) 
Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s). 
 
I. O mediador fica impedido de atuar como testemunha caso o processo siga 
para a esfera judicial. 
II. A mediação não poderá ser realizada via internet, mesmo que as partes 
concordem com a situação. 
III. O valor a ser pago aos mediadores, na mediação judicial, será fixado em 
consenso pelas partes. 
IV. O mediador não poderá impor solução para as partes quando essas não 
conseguirem chegar a um consenso. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: 
0 
Resposta Selecionada: 
V, F, F, V. 
Resposta Correta: 
V, F, F, V. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A sequência está correta, pois os 
mediadores deverão atuar em consonância com o que 
prevê a Lei 13.140/2015, em seu art. 7 º, 
ficando impedido de ser testemunha em processos 
futuros, em casos que tenha atuado como mediador. A 
mediação tem como pressupostos a imparcialidade e a 
autonomia da vontade das partes. Assim, o mediador 
deverá ter perfil de facilitador, sem impor a sua opinião ou 
decisão. 
BRASIL. Lei n° 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe 
sobre a mediação entre particulares como meio de solução 
de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no 
âmbito da administração pública. Diário Oficial da União. 
Disponível 
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-
2018/2015/Lei/L13140.htm. Acesso em: 9 maio 2020. 
 
 
 Pergunta 10 
0 em 1 pontos 
 
Natália tem 18 anos e ingressou na faculdade de Medicina, distante de sua 
cidade. Seus pais são separados e seu pai jamais pagou pensão alimentícia. A 
mãe de Natália resolveu não entrar com a respectiva ação. Contudo, nesse 
momento, Natália necessita da ajuda de seu pai, para que possa morar em outra 
 
cidade, e o pouco que a mãe ganha não será suficiente para sustentá-la. Natália 
procurou o pai, que se recusou a auxiliar dizendo que ela deveria procurar um 
emprego para custear as despesas. 
 
No caso apresentado, identifique as opções possíveis às quais Natália poderá 
recorrer para resolver o conflito. 
 
I - Natália poderia procurar a defensoria pública da sua cidade para entrar com 
uma ação no juizado especial. 
II - As partes poderiam tentar se compor por meio de negociação direta, 
procurando estabelecer diálogo. 
III - Natália poderia procurar diretamente o juizado especial, solicitando que 
fosse realizada sessão de mediação ou conciliação. 
IV - Natália poderia procurar um advogado, solicitando auxílio para resolução do 
conflito sem a ingerência do Poder Judiciário. 
 
Está correto o que se afirma em: 
Resposta Selecionada: 
II, III e IV, apenas. 
Resposta Correta: 
I, II, III e IV. 
Comentário 
da 
resposta: 
Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois 
Natália poderá invocar a defensoria pública, em razão de sua 
condição financeira, para impetrar ação no juizado especial 
cível, na jurisdição competente, de acordo com a Lei 
9.099/1995, art. 3º, que trata da Competência, sendo uma delas 
por meio da Conciliação. Outra alternativa profícua é a 
negociação direta, trazendo vantagens para as partes, 
restaurando as relações por meio do diálogo. Natália também 
poderia ir diretamente ao Juizado Especial. O art. 9º da referida 
lei, em seu parágrafo primeiro, estabelece que o interessado 
poderá, de forma optativa, comparecer sem a assistência de 
defensor ou advogado. 
 
BRASIL. Lei n° 9.099/95, de 26 de setembro de 1995. Dispõe 
sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras 
providências. Diário Oficial da União. Disponível 
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9099.htm. Acesso 
em: 5 maio 2020.