Buscar

KATZENSTEIN Peter.(1996).“Introduction”.InTheCultureofNationalSecurity.NewYorkColumbiaUniversityPress pp.1-32

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

RESUMO. Teorias Contemporâneas II 
Texto: KATZENSTEIN, Peter. (1996). “Introduction”. In: The Culture of National Security. New 
York: Columbia University Press, pp.1-32 
Pontos Importantes/ Questões defendidas pelo autor 
. Interesses são constituídos através de um processo de interação social. 
. Proposta de DEFINIR ao invés de DEFENDER o interesse nacional. 
. O crescimento da relevância de questões que lidam com temas como normas, identidades e 
cultura dentro do campo de segurança nacional (Pós Guerra-Fria) 
.PERSPECTIVA SOCIOLÓGICA USADA PARA ANALISAR/ABORDAR AS POLÍTICAS DE 
SEGURANÇA NACIONAL: Interesses na área de segurança são definidos por atores que 
respondem a fatores culturais. 
. A importância de dois determinantes da política de segurança nacional: 
1) O contexto cultural-institucional da política 
2) A identidade construída de Estados,governos e outros atores políticos. 
. Perspectiva teórica do autor: INSTITUCIONALISMO SOCIOLÓGICO Foco no caráter 
do ambiente estatal e na natureza contestada das identidades políticas. 
.Os autores do volume aderem ao uso sociológico de conceitos como NORMAS, IDENTIDADE e 
CULTURA para a caracterização de fatores sociais os quais eles estão analisando. Esses fatores 
resultam de processos sociais, ação política proposital e diferenças em capacidades de poder. 
. O CONCEITO DE NORMA: Usado para descrever expectativas coletivas para o 
comportamento próprio de atores com uma dada identidade. Em alguns casos as normas 
operam como regras que definem a identidade de um ator, tendo “efeitos constitutivos” que 
especificam quais ações vão fazer com que seja relevante que outros reconheçam uma 
identidade particular. Em outras situações as normas operam como padrões que especificam o 
próprio “enactement” de uma identidade já definida (neste caso existem “efeitos de 
regulação” que vão orientar padrões de comportamento) 
AS NORMAS Definem (ou constituem) identidades ou prescrevem (ou regulam) 
 Comportamentos ou fazem ambos. 
. O CONCEITO DE IDENTIDADE: Um rótulo para construções de nação que variam. (Ideologias 
nacionais de propósitos coletivos). Uma construção doméstica projetada internacionalmente. 
 
 
Ambos geram efeitos em 
termos de segurança 
nacional! 
. O CONCEITO DE CULTURA: Uma categoria ampla que denota modelos coletivos de 
autoridade do Estado-nação ou identidade, sustentada por costume ou lei. Esse conceito se 
refere a uma série de padrões de avaliação (como normas e valores) e uma série de padrões 
cognitivos ( como regras e modelos) que definem quais atores sociais existem em um sistema, 
o modo como eles operam e como se relacionam. 
EXPECTATIVAS COLETIVAS PODEM VIR A TER FORTES EFEITOS CAUSAIS. 
® Questão do favorecimento de abordagens realistas e liberais a respeito das questões 
tradicionais de segurança nacional. 
. Estudos de segurança são influenciados pelos maiores debates teóricos de RI. (A influência da 
leitura hobbesiana) 
. Crítica ao neo-realismo e ao neoliberalismo. 
. Definições de identidade que fazem distinção entre o EU e o OUTRO implicam definições de 
ameaça e interesses que possuem fortes efeitos nas políticas de segurança nacional. 
 
• NORMAS TAMBÉM REFLETEM PREMISSAS DE AÇÃO (referente à determinante social 1 ) 
• Contextos culturais-institucionais também ajudam a constituir os atores cuja conduta eles 
procuram regular ( referente à determinante social 2) 
 
 A História não pode ser reduzida a repetições, conflitos e balanceamento (equilíbrio de 
poder). A História é um processo de mudança que deixa uma impressão na identidade do 
Estado. 
 As identidades dos Estados emergem de suas interações com diferentes ambientes 
sociais, tanto o doméstico como o internacional. 
 
 
 
 
 ESTADOS COMO ATORES SOCIAIS. 
(Identidades políticas são analisadas em contextos históricos específicos) 
. A importância do ambiente nacional & internacional para a construção do ambiente nacional 
e internacional para a construção e reconstrução de identidades estatais. 
O QUE IMPORTA É COMO IDENTIDADES E NORMAS INFLUENCIAM AS MANEIRAS COMO OS 
ATORES DEFINEM SEUS INTERESSES EM PRIMEIRO LUGAR. 
A sociedade internacional de Estados também molda identidades estatais, por meio do 
reconhecimento de sua legitimidade e os admitindo em organizações internacionais, cuja 
participação é, geralmente, restrita aos Estados. 
Resumo feito por Karine Barcelos 
IRiscool 2011.2

Outros materiais