OAB-2006-03-Caderno_de_Prova_Pratico-Profissional-Direito_Penal

Prévia do material em texto

UnB / CESPE – OAB – 1 –
Exame de Ordem 2006.3 Prova Prático-Profissional P2 Direito Penal e Direito Processual Penal
DIREITO PENAL E
DIREITO PROCESSUAL PENAL
PEÇA PROFISSIONAL
Maria José, indiciada por tráfico de drogas, apontou, em seu
interrogatório extrajudicial, realizado em 3/11/2006, Thiago, seu ex-namorado, brasileiro,
solteiro, bancário, residente na rua Machado de Assis, n.º 167, no Rio de Janeiro–RJ, como a
pessoa que lhe fornecia entorpecentes.
No dia 4/11/2006, cientes da assertiva de Maria José, policiais foram ao local em que
Thiago trabalhava e o prenderam, por suposta prática do crime de tráfico de drogas. Nessa
oportunidade, não foi encontrado com Thiago qualquer objeto ou substância que o ligasse ao
tráfico de entorpecentes, mas a autoridade policial entendeu que, na hipótese, haveria
flagrante impróprio, ou quase-flagrante, porquanto se tratava de crime permanente. 
Apresentado à autoridade competente, Thiago afirmou que nunca teve qualquer
envolvimento com drogas e muito menos passagem pela polícia. Disse, ainda, que sempre
trabalhou em toda a sua vida, apresentou a sua carteira de trabalho e declarou possuir
residência fixa. Mesmo assim, lavrou-se o auto de prisão em flagrante, sendo dada a Thiago
a nota de culpa, e, em seguida, fizeram-se as comunicações de praxe.
Com base na situação hipotética descrita acima, e considerando que Thiago está sob custódia decorrente de prisão em flagrante, redija
a peça processual, privativa de advogado, pertinente à defesa de Thiago.
UnB / CESPE – OAB – 2 –
Exame de Ordem 2006.3 Prova Prático-Profissional P2 Direito Penal e Direito Processual Penal
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 1/4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
UnB / CESPE – OAB – 3 –
Exame de Ordem 2006.3 Prova Prático-Profissional P2 Direito Penal e Direito Processual Penal
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 2/4
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
UnB / CESPE – OAB – 4 –
Exame de Ordem 2006.3 Prova Prático-Profissional P2 Direito Penal e Direito Processual Penal
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 3/4
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
UnB / CESPE – OAB – 5 –
Exame de Ordem 2006.3 Prova Prático-Profissional P2 Direito Penal e Direito Processual Penal
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 4/4
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
UnB / CESPE – OAB – 6 –
Exame de Ordem 2006.3 Prova Prático-Profissional P2 Direito Penal e Direito Processual Penal
QUESTÃO 1
Um advogado faz contato com um certo casal estrangeiro — ainda no
exterior —, procura crianças "adotáveis" em comunidades de baixa renda,
convence seus pais a doá-las e organiza toda a estrutura do encontro —
transporte, alimentação, hospedagem — entre os pais das crianças e o casal
estrangeiro, com o claro fito de obter lucro.
Considerando a situação hipotética acima, tipifique a conduta do advogado. Fundamente
a sua resposta apontando o objeto jurídico tutelado e o sujeito ativo do delito.
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
UnB / CESPE – OAB – 7 –
Exame de Ordem 2006.3 Prova Prático-Profissional P2 Direito Penal e Direito Processual Penal
QUESTÃO 2
Pratica o delito de patrocínio infiel o advogado que, em nome das partes,
peticiona, em reclamação trabalhista, a homologação de acordo firmado extrajudicialmente
pelos contendores? Justifique sua resposta.
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
UnB / CESPE – OAB – 8 –
Exame de Ordem 2006.3 Prova Prático-Profissional P2 Direito Penal e Direito Processual Penal
QUESTÃO 3
Lucélia, em crise de depressão, decidiu suicidar-se, no que foi instigada
por Sílvia. Assim, atirou-se do segundo andar de um edifício, mas não
conseguiu lograr seu intento, tendo sofrido apenas lesões corporais leves.
Considerando a situação hipotética apresentada, redija um texto dissertativo que tipifique,
de forma fundamentada, a conduta de Sílvia.
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
UnB / CESPE – OAB – 9 –
Exame de Ordem 2006.3 Prova Prático-Profissional P2 Direito Penal e Direito Processual Penal
QUESTÃO 4
O magistrado que, ao pronunciar o réu, afirmar o animus necandi e afastar a
legítima defesa, de modo peremptório e com análise do conjunto da prova, ofende a
competência funcional constitucional dos jurados? Fundamente sua resposta abordando os
conceitos de judicium accusationis e judicium causae.
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
UnB / CESPE – OAB – 10 –
Exame de Ordem 2006.3 Prova Prático-Profissional P2 Direito Penal e Direito Processual Penal
QUESTÃO 5
A prática de crime hediondo, por si só, basta para que seja determinada a
segregação cautelar? Fundamente sua resposta abordando o princípio da presunção de
inocência e os requisitos da prisão preventiva à luz da jurisprudência do Superior Tribunal
de Justiça.
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30