Buscar

Prova Penal 5 pontos (Crimes contra a vida, honra e patrimônio)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Prova Direito Penal IV 
2º semestre de 2021, 4º termo, 5,0/5,0 
 
1. Sobre os crimes contra a honra responda: qual o bem jurídico tutelado e quando esses crimes 
se consumam. Explique e fundamente. (1,0) 
O bem jurídico tutelado nos crimes contra honra é a honra, podendo ela ser objetiva (o que os 
outros pensam ao meu respeito, reputação) e subjetiva (o que eu penso de mim mesmo, 
autoestima). Na calúnia e difamação a consumação se dá quando chega ao conhecimento de 
terceira pessoa, enquanto que na injúria a consumação se dá quando a ofensa chega ao 
conhecimento da vítima. 
2. Virgulino e Bernardo resolvem subtrair um veículo estacionado em frente a uma residência. O 
dono do veículo aparece durante a subtração e tenta impedir que levem o bem. Virgulino 
estava armado e atira na vítima que vem a falecer. Virgulino e Bernardo fogem sem levar o 
veículo. Pergunta-se: Qual o crime os dois comparsas praticaram? Explique e fundamente. 
(1,0) 
Os dois comparsas praticaram crime de latrocínio, pois ocorreu subtração tentada e morte 
consumada. Esse crime está disposto no art. 157, § 3º, inciso II, como roubo qualificado. 
Ainda, segundo a súmula 610 do STF, há crime de latrocínio, quando o homicídio se 
consuma, ainda que não realize o agente a subtração de bens da vítima. Ao se associar a 
comparsas para a prática de roubo, sobrevindo à morte da vítima, responde pelo crime de 
latrocínio, ainda que não tenha sido o autor do disparo fatal ou a participação se revele de 
menor importância. 
3. Betão se desentendeu, na fila do caixa de um supermercado, com outra consumidora, Viviane, 
que estava no 8º mês de gestação, e lhe desferiu um soco no rosto, sem intenção de causar 
qualquer mal ao bebê. Em razão do golpe, Viviane perdeu o equilíbrio e caiu com a barriga no 
chão. Ao ser levada ao hospital, foi constatado que Viviane apresentava lesão leve na face, 
mas que havia perdido o bebê em decorrência da queda. 
Considerando o estado gravídico evidente de Viviane, a conduta praticada por Betão configura 
o crime de: (0,6) 
a) lesão corporal seguida de morte; 
b) lesão corporal qualificada pelo aborto; 
c) aborto na modalidade dolo eventual, apenas; 
d) aborto culposo, ficando a lesão corporal absorvida; 
e) lesão corporal leve em concurso formal com aborto na forma culposa. 
4. Ana, após realizar exame médico, descobriu estar grávida. Estando convicta de que a 
gravidez se deu em decorrência da prática de relação sexual extraconjugal que manteve com 
Pedro, seu colega de faculdade, e temendo por seu matrimônio decidiu por si só que iria 
praticar um aborto. 
A jovem comunicou a Pedro que estava grávida e pretendia realizar um aborto em uma clínica 
clandestina. Pedro, por sua vez, procurou Robson, colega que cursava medicina, e o 
convenceu a praticar o aborto em Ana. Assim, alguns dias depois de combinar com Pedro, 
Robson encontrou Ana e realizou o procedimento de aborto. 
Sobre a questão apresentada, é correto afirmar que a conduta de Ana se amolda ao crime 
previsto no: (0,6) 
a) art. 124, segunda parte, do Código Penal (consentimento para o aborto). Robson, por 
sua vez, tem sua conduta subsumida ao crime previsto no art. 126, do Código Penal 
(aborto provocado por terceiro com consentimento). Já Pedro responderá como 
partícipe no crime de Robson. 
b) art. 124, segunda parte, do Código Penal (consentimento para o aborto). Robson, por sua 
vez, tem sua conduta subsumida ao crime previsto no art. 124, segunda parte, do Código 
Penal. Já Pedro responderá como partícipe no crime de Ana. 
c) art. 125, segunda parte, do Código Penal (consentimento para o aborto). Robson, por sua 
vez, tem sua conduta subsumida ao crime previsto no art. 124 do Código Penal (aborto 
provocado por terceiro sem consentimento). Já Pedro responderá como partícipe no crime 
de Robson. 
d) art. 124, primeira parte, do Código Penal (autoaborto). Robson, por sua vez, tem sua 
conduta subsumida ao crime previsto no art. 126 do Código Penal (aborto provocado por 
terceiro com consentimento). Já Pedro responderá como partícipe no crime de Ana. 
e) art. 126, primeira parte, do Código Penal (autoaborto). Robson, por sua vez, tem sua 
conduta subsumida ao crime previsto no art. 124 do Código Penal (aborto provocado por 
terceiro com consentimento). Já Pedro responderá como participe no crime de Ana. 
5. Analise as afirmações abaixo e escolha a resposta correta: (0,6) 
I - O roubo distingue-se da extorsão, pois no roubo a subtração da coisa é feita pelo agente, 
enquanto que na extorsão o apoderamento do objeto material depende da conduta da vítima. 
II - A distinção entre roubo próprio e impróprio reside no momento em que o sujeito emprega a 
violência ou grave ameaça contra a pessoa; no roubo impróprio, a violência ou grave ameaça 
é exercida após a subtração do objeto material para assegurar a impunidade do crime ou a 
detenção da coisa, enquanto que, no roubo próprio, a violência ou grave ameaça é 
empregada de forma a permitir a subtração. 
III - O furto mediante fraude distingue-se do estelionato pelo modo que é utilizado o meio 
fraudulento; no furto mediante fraude, o agente ilude a vigilância do ofendido, que, por isso, 
não tem conhecimento de que o objeto material está saindo da esfera de seu patrimônio e 
ingressando na disponibilidade do sujeito ativo. No estelionato, ao contrário, a fraude visa 
permitir que a vítima incida em erro. 
a) As afirmações I e II estão corretas. 
b) As afirmações II e III estão corretas. 
c) As afirmações I e III estão corretas. 
d) Todas as afirmações estão corretas. 
6. Nildo, após cavar um túnel, ingressa, pela via subterrânea, em uma joalheria, de onde subtrai, 
para si, joias e relógios. Nildo cometeu o crime de: (0,6) 
a) Furto Qualificado pela Fraude. 
b) Furto Qualificado pela Escalada. 
c) Furto Qualificado pela Destreza. 
d) Furto Qualificado pelo Abuso de Confiança. 
e) Furto Simples. 
7. Sobre os crimes contra o patrimônio, assinale a alternativa INCORRETA: (0,6) 
a) No furto, a pena aumenta-se de um terço se o crime é praticado durante o repouso 
noturno. 
b) No roubo, a pena aumenta-se de um terço até metade se a violência ou grave ameaça é 
exercida com emprego de arma branca. 
c) Aumenta-se a pena até a metade se o estelionato for cometido contra idoso. 
d) Na extorsão mediante sequestro, se o crime é cometido em concurso, o concorrente que o 
denunciar à autoridade, facilitando a libertação do sequestrado, terá sua pena reduzida de 
um a dois terços. 
e) Filho que pratica furto contra o próprio pai tem imunidade absoluta em relação a este delito 
conforme o CP.

Outros materiais