aula 9 o partido progressista pratica

Prévia do material em texto

Aluna: Cristiane Maria Salustiano Dalmázio
Matrícula: 201201189012
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
PARTIDO PROGRESSISTA, com representação no Congresso Nacional, por seu Presidente, CNPJ nº..., com sede na ..., por seu advogado abaixo assinado, com endereço profissional na rua ..., bairro ..., cidade ..., estado ..., com endereço eletrônico ..., devidamente constituído em procuração anexa com poderes especiais, vem, perante a V.Ex a., com fundamento nos artigos 103, § 2º, d a Constituição Federal, 12 -A e 12H, da Lei nº 9 .868/99, acrescidos pela Lei nº 12. 063/2009, propor a presente
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO
Pelo Rito especial em face do Senhor Governador do Estado de Santa Catarina, com endereço na rua ..., bairro ..., cidade ..., estado ..., pelo descumprimento e da falta de missão de norma regulamentadora do artigo 37, X, da Constituição Federal, nos termos e motivos passa a expor: 
DA LEGITIMIDADE 
Peremptoriamente, d estaca-se que, conforme o . artigo 103, VIII, d a CRFB/88, o s partidos políticos com representação no Congresso Nacional são legitimados p ara propor ação direta de inconstitucionalidade e ação declaratória de constitucionalidade, motivo pelo qual, resta evidente a legitimidade do Parido Congressista na presente peça.
DA COMPETÊNCIA 
 Cumpre também destacar que o competente para o processamento e julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão é o Supremo Tribunal Federal, nos termo s do artigo 1 02, I, “a ”, d a Constituição Federal. 
 
DO CABIMENTO DA AÇÃO 
 	Ademais ressalta-se que é imprescindível para o cabimento da ação direta de inconstitucionalidade por omissão a existência de um direito previsto na Constituição Federal que não possa ser exercido por ausência de lei especifica e, no presente caso, este direto está pautado no artigo 3 7, X da Constituição Federal
DOS FATOS E FUNDAMENTOS 
 Trata-se de ação declaratória de inconstitucionalidade por omissão, proposta pelo Partido Progressista com representação no Congresso Nacional, considerando o descumprimento e da falta d e emissão de norma regulamentadora do disposto no artigo 37 , X, da Constituição Federal, o qual prevê a revisão geral anual dos servidores públicos.
Na mesma data e com índices idênticos, para reajuste anual dos servidores públicos do Estado de Santa Catarina. Verifica-se a omissão do Governador do Estado de Santa Catarina, do dever de encaminhar ao Poder Legislativo projeto de lei que regulamente a revisão geral anual, na mesma data e sem distinção de índices, da remuneração dos servidores públicos dessa unidade da Federação, conforme o disposto no art. 37, X, da Constituição Federal. Cabe salientar que a última revisão remuneratória ocorrida nesse Estado se deu com a edição da Lei xxx, de 10/10/2003.
Assim os servidores acumulam, desde então, sucessivas perdas salariais geradas pela inflação, e mesmo após decorrido todo esse tempo, não há qualquer sinal de que o Executivo Estadual pretenda cumprir o ditame ora destacado. Assim, configurado o comportamento omissivo do Chefe d o Poder Executivo catarinense, corroborado tanto pelos reajustes pontuais concedidos a determinadas carreiras estaduais como pela ausência, nas leis orçamentárias do s últimos anos, de dotações visando restituir as perdas salariais dos servidores, pretende a presente ação para ver declarada a omissão, tendo em vista a inexistência d e norma regulamentadora do art. 37, X, da Carta Magna, pretendendo -se também o estabelecimento do prazo de trinta dias para que o Exmo. Sr. Governador do Estado de Santa Catarina encaminhe ao Poder Legislativo projeto de lei específico, destinado a fixar ou manter a periodicidade máxima de 12 meses para reajuste dos vencimentos. 
DA CONCEÇÃO DE MEDIDA LIMINAR 
Requer o deferimento de liminar para que seja concedido um prazo para edição de LEI complementar.
Presentes os pressupostos do fumus boni iuris e do periculum in mora.
6- DO PEDIDO
Diante do exposto requer:
A) o deferimento de medida liminar para fixar o prazo na forma da legislação vigente, para que o chefe do poder executivo providencie a LEI complementar na forma de atender o artigo 37, x da CF/88.
B) A notificação do governador do estado, para que como órgão/ autoridade responsável, manifeste, querendo, no prazo legal.
C) Oitiva do procurador geral da republica,
D) Oitiva do advogado geral da união, caso o nobre relator achar necessário.
E) A procedência do pedido para que seja declarado a mora legislativa do excelentíssimo governador do estado de SANTA CATARINA, na elaboração da LEI especifica. 
 
 DAS PROVAS 
 	Requer a produção de todas as provas admitidas em direito na forma do artigo 
14, parágrafo único, da Lei 9.868/99, em especial documental . 
 
DO VALOR DA CAUSA 
Dá-se à causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais) para fins procedimentais. 
Termos em que, pede deferimento.
Duque de Caxias, 06 de novembro de 2021
Advogado