CCJ0006-WL-AMMA-25-Prescrição-Continuação [Modo de Compatibilidade]

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL I
Profa. Dra. Edna Raquel Hogemann
SEMANA 13 AULA 25
DA PRESCRIÇÃO 2ª Parte
SEMANA 13 AULA 25
• Elencar os prazos de prescrição.
• Diferenciar a prescrição em face da
Fazenda Pública.
• Elencar as divergências de tratamento
da prescrição no Código de Defesa do
Consumidor
NOSSOS OBJETIVOS
SEMANA 13 AULA 25
Conteúdo Programático
1. PRESCRIÇÃO
• Alegação da prescrição
• Impedimento, suspensão e interrupção da
prescrição
• Prazos de prescrição.
• Prescrição em face da Fazenda Pública.
• Prescrição no Código de Defesa do
Consumidor
SEMANA 13 AULA 25
ALEGAÇÃO DA PRESCRIÇÃO
A prescrição pode ser alegada em qualquer grau de jurisdição
pela parte a quem aproveita, conforme dispõe o art. 193 do
Código Civil de 2002.
Logo, poderá ser argüida em qualquer fase, na segunda ou
primeira instância, mesmo que não levantada na
contestação. Porém, se não alegar de imediato, ao réu não
caberá honorários advocatícios em seu favor, ex vi art. 22
do Código de Processo Civil.
SEMANA 13 AULA 25
EXCEÇÕES!!!
1. A prescrição só poderá era argüida pelas partes, exceto
se for reconhecida no interesse de absolutamente
incapazes(3) , quando poderá fazê-lo o juiz, de ofício.
2. O ministério público, em nome do incapaz ou dos
interesses que tutela, e o curador da lide, em favor do
curatelado, ou o curador especial, também poderão
invocar a prescrição.
3. Entretanto o ministério público não poderá argüi-la, em
se tratando de interesse patrimonial, quando atuar como
fiscal da lei
SEMANA 13 AULA 25
• Na fase de liquidação da sentença é inadmissível a
alegação de prescrição, que deve ser objeto de
deliberação se argüida na fase cognitiva do processo.
• A prevista no art. 741, inciso VI, do Código de Processo
Civil, que pode ser alegada mesmo na fase de
execução, é a prescrição superveniente à sentença.
• Tampouco é admissível a alegação em sede de recurso
especial ou extraordinário, ou em ação rescisória, se
não foi suscitada na instância ordinária por total falta de
prequestionamento.
SEMANA 13 AULA 25
IMPEDIMENTO, SUSPENSÃO E 
INTERRUPÇÃO
• As causas que impedem ou suspendem estão
elecandas nos arts. 197 a 201 e as que interrompem
nos arts. 202 a 204, todos do Código Civil de 2002. E
aplicam-se tanto à prescrição extintiva, quanto à
aquisitiva.
• Discute-se se estes prazos são taxativos ou
enunciativos. A maioria entende serem enunciativos,
pois a força maior, o caso fortuito e a negligência judicial
não podem interferir prejudicando o direito de outrem,
tais como o preso por inundação que não propõe a ação
a contento, a desídia do escrivão.
SEMANA 13 AULA 25
IMPEDIMENTO E SUSPENSÃO
• Ambos fazem cessar,
temporariamente, o curso
da prescrição. Uma vez
desaparecida a causa de
impedimento ou da
suspensão, a prescrição
retoma seu curso normal,
computado o tempo
anteriormente decorrido,
se este existiu.
SEMANA 13 AULA 25
• Nos casos de impedimento, mantém-se o prazo
prescricional íntegro, pelo tempo de duração do
impedimento, para que seu curso somente
tenha início com o término da causa impeditiva.
• Nos casos de suspensão, nos quais a causa é
superveniente ao início do decurso do prazo
prescricional, uma vez desaparecida esta, o
prazo prescricional retoma seu curso normal,
computando-se o tempo verificado antes da
prescrição.
SEMANA 13 AULA 25
• O Código Civil não faz distinção
entre impedimento e
suspensão, que é feita pela
doutrina.
• Ou preexiste ao vencimento da
obrigação o obstáculo ao início
do curso prescricional, e o caso
será de impedimento, ou se
esse obstáculo surge após o
vencimento da obrigação e
durante a fluência do prazo,
ocorrendo nessa hipótese a
suspensão da prescrição.
SEMANA 13 AULA 25
• Certas pessoas, por sua
condição ou situação fática,
estão impedidas de agir.
• Segundo o art. 197 do CC,
não corre a prescrição entre
cônjuges na constância da
sociedade conjugal; entre
ascendentes e
descendentes, durante o
poder familiar; entre
tutelados ou curatelados e
seus tutores ou curadores,
durante a tutela ou curatela.
Estão aí presentes a
confiança e a amizade.
SEMANA 13 AULA 25
• Não corre a prescrição, ainda,
contra todos na condição
suspensiva, estando o prazo
ainda vencido, pendendo
evicção, conforme o art. 199 do
Código Civil de 2002.
SEMANA 13 AULA 25
INTERRUPÇÃO
• Em relação à interrupção da prescrição, que se dará
apenas uma única vez, de acordo com o art. 202 do
Código Civil de 2002, quando houver qualquer
comportamento ativo do credor, destacando-se que a
citação válida interrompe a prescrição, não mais se
considerando interrompida a partir da propositura da
ação, mas sim retroagindo ao despacho do juiz que
ordenar a citação.
SEMANA 13 AULA 25
• Tal modificação acabou com a
alegação de prescrição intercorrente
quando na demora da citação quando
a própria parte não dera causa.
Portanto agora, o simples despacho,
ou como muitos entendem à luz do
art. 219, § 1º do CPCl, a distribuição
protocolar, é suficiente para
interromper a prescrição.
• Agora, se o juiz demora a despachar a
inicial e operara-se a prescrição, não
poderá ser alegada, conforme súmula
106 do STJ. A opção do art. 202,
parágrafo único, do CC, quando
possível, será verificada em favor do
devedor. SEMANA 13 AULA 25
PRESCRIÇÃO EM FACE DA FAZENDA 
PÚBLICA.
A prescrição para cobrança dos créditos ativos da Fazenda
Pública, frente ao particular, a que também se submetem
quaisquer direitos e ações, inclusive de titularidade de
entidades paraestatais, tem sido invocada com base no
Decreto nº. 20.910, de 6 de janeiro de 1932, verbis, cuja
incidência foi estendida para alcançar fundações e outros
entes, pelo Decreto-Lei nº. 4.597/42:
"As dívidas passivas da União, dos Estados e dos
Municípios, bem assim todo e qualquer direito ou ação
contra a Fazenda Federal, estadual ou municipal , seja
qual for sua natureza, prescrevem em 5 (cinco) anos,
contados da data do ato ou fato do qual se originarem."
SEMANA 13 AULA 25
PRESCRIÇÃO NO CÓDIGO DE 
DEFESA DO CONSUMIDOR
• Art. 27 - Prescreve em 5 (cinco) anos a
pretensão à reparação pelos danos causados
por fato do produto ou do serviço prevista na
Seção II deste Capítulo, iniciando-se a
contagem do prazo a
partir do conhecimento do dano e de sua
autoria.
• Parágrafo único - (Vetado.)
SEMANA 13 AULA 25
• O Código De Proteção e Defesa do Consumidor,
constituindo diploma especial, estabelece regras
também especiais no que tange aos institutos
da Decadência, Prescrição quando aplicados às
relações de consumo.
• Tais regras são atinentes aos prazos, mais dilatados, ao
termo inicial e ao termo final, hipóteses de interrupção e
suspensão, etc. Todas elas partindo do pressuposto
fundamental da hipossuficiência do Consumidor nesta
classe de relações.
• Portanto, sob este ângulo devem ser interpretadas.
SEMANA 13 AULA 25
• Termo Inicial no CDC
A partir do momento do conhecimento do dano ou
de sua autoria. Isto é, a partir do momento em que
se conheça o dano e possa-se relacioná-lo com o
defeito do produto ou do serviço. Conhecimento
dos efeitos do dano, não é conhecimento do dano,
necessário que o consumidor tenha consciência
de que aquilo que observa é, de fato, um dano, já
que tal ilação pode não ser imediata em todos os
casos.
SEMANA 13 AULA 25
• Causas Impeditivas, Suspensivas e
Interruptivas no CDC
O parágrafo único prevendo interrupção foi
vetado. Regerá portanto a matéria a
disciplina do art. 172 e ss. do Código Civil,
fonte subsidiária do Direito do Consumidor.
SEMANA 13 AULA 25
Caso concreto (1):
Em julho de 2000, o veículo de João estava estacionado
corretamente na margem direita de uma tranqüila rua de
sua cidade, quando foi abalroado por um caminhão em alta
velocidade e cujo motorista estava alcoolizado. Na época,
estava em vigência o Código Civil de 1916, que estipulava
um prazo prescricional de vinte (20) anos para pleitear tal
indenização (art. 177 do CC/1916).
O atual Código Civil – que entrou em vigência em janeiro
de 2003 – diminuiu tal prazo para três (3) anos (art. 206 §
3.°, V).
Levando-seem conta que João ainda não intentou a
competente ação, pergunta-se:
Em que ano estará consumada a prescrição da pretensão
de João para cobrar tal dívida? Justifique. SEMANA 13 AULA 25
Sugestão de gabarito
• 1. O art. 2.028 estabeleceu regra de direito intertemporal
para prazos já iniciados, mas ainda não consumados,
quando da entrada em vigor do Código.
• Para esses casos, só permitiu o uso dos prazos do Código
de 1916 se o mesmo tivesse sofrido diminuição e também
se já tivesse transcorrido pela metade.
• O caso mencionado no enunciado da questão envolve
diminuição de prazo, mas não o transcurso de metade do
prazo. Deve-se então utilizar o Código Civil de 2002 para
conceder prazo de (três) 3 anos, contados a partir da
entrada em vigor do novo diploma legislativo. Dessa forma,
a resposta é que o prazo se consumará em janeiro de
2006, três anos após a entrada em vigor do novo Código.
SEMANA 13 AULA 25
• Caso concreto (2)
• Roberto completará dezoito anos em maio de 2006. Seu
pai foi condenado a pagar-lhe alimentos em fevereiro de
1995, mas nunca pagou nem sequer uma parcela.
Roberto aciona seu pai em março de 2006, visando a
forçar o adimplemento de todas as prestações vencidas.
• Diante disso, poderão ser cobradas todas as parcelas
vencidas do seu pai, mesmo tendo em vista o longo
tempo transcorrido? Justifique.
SEMANA 13 AULA 25
Sugestão de gabarito
• Sim porque não corre prescrição contra o
absolutamente incapaz, nem tampouco
entre ascendente e descendente durante
o poder familiar (art. 197, II e 198, I do
CC).
SEMANA 13 AULA 25
Paramos por aqui.
Não esqueça de
fazer as leituras e
resolver os casos e
conferir os gabaritos
próxima semana.
Até lá!!! dilaceradaalma.blogspot.com
SEMANA 13 AULA 25