CCJ0006-WL-AMRP-06-Os Bens

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL I 
PROFA. DRA. EDNA RAQUEL HOGEMANN 
SEMANA 3 AULA 6 
 
TÍTULO 
 
 PESSOA NATURAL – FIM DA PERSONALIDADE CIVIL 
 
FIM DA PERSONALIDADE DA PESSOA NATURAL 
 Morte 
 A existência da pessoa natural termina com a morte, conforme preconiza o artigo 6° 
do Código Civil: 
- art 6º. A existência da pessoa natural termina com a morte; presume-se esta, quando 
aos ausentes, nos casos em que a lei autoriza a abertura da sucessão definitiva. 
A morte marca o fim da personalidade física, faz cessar consequentemente a 
personalidade jurídica, sendo assim o homem compreendido em suas funções 
desaparece no momento de sua morte. Dessa forma, a morte irá cessar com a 
personalidade jurídica que o acompanhou durante a vida, enquanto ser autônomo de 
imputação de normas jurídicas. O de cujus não é susceptível de ser titular de direitos e 
obrigações. 
Morte presumida 
- art. 7º . Pode ser declarada a morte presumida, sem decretação de ausência: I – se 
for extremamente provável a morte de quem estava em perigo de vida; II – se alguém, 
desaparecido em campanha ou feito prisioneiro, não for encontrado até 2 (dois) anos 
após o término da guerra. 
Parágrafo único. A declaração da morte presumida, nesses casos, somente poderá 
ser requerida depois de esgotadas as buscas e averiguações, devendo a sentença 
fixar a data provável do lançamento. 
No sistema do Código de 1916, não existia o instituto da morte presumida, a não ser 
para efeitos patrimoniais, nos casos de sucessão provisória e definitiva. Tal não 
implica extinção da personalidade. É permitida a abertura da sucessão provisória ou 
definitiva do desaparecido, para proteção de seu patrimônio. Permite-se, no entanto, a 
justificação judicial de morte nos termos do artigo 88 da Lei de Registros Públicos. Não 
se trata de presunção de morte. No entanto, mesmo que acolhida uma justificação 
nesse sentido, nada impede que a pessoa surja posteriormente sã e salva, o que 
anula todos os atos praticados com sua morte justificada, protegendo-se os terceiros 
de boa-fé. 
 
No entanto, o novo ordenamento foi mais além, autorizando a declaração de morte 
presumida em outras situações, independentemente da declaração de ausência: "A 
posição tomada pelo novo Código foi outra: O instituto da ausência é tratado dentro 
da parte geral do diploma (artigos 22 ss.) e não mais no direito de família. 
Essa declaração de ausência tradicionalmente tem por finalidade a proteção do 
patrimônio do desaparecido levando à sucessão provisória e à sucessão definitiva. Os 
fins do instituto são exclusivamente patrimoniais. No Código de 2002, expressamente 
o legislador aponta que sejam consideradas mortes presumidas as situações que 
autorizam a abertura da sucessão definitiva (artigos 37 ss.). Nesse sentido dispõe o 
artigo 6º da nova lei civil: "A existência da pessoa natural termina com a morte. 
Presume-se esta, quanto aos ausentes, nos casos em que a lei autoriza a abertura de 
sucessão definitiva." 
Comoriência 
Diz o art. 8º. Se dois (dois) ou mais indivíduos falecerem na mesma ocasião, não se 
podendo averiguar se algum dos comorientes precedeu aos outros, presumir-se-ão 
simultaneamente mortos. 
Temos aqui preservada a regra da comoriência do Código Civil anterior. Só mudou o 
nº do art. (antes era art. 11), o texto se repetiu por inteiro. 
A regra da comoriência tem relevância principalmente nas questões do direito de 
sucessão. Para que seja aplicada é necessário que tenham morrido juntos parentes 
que sejam sucessores recíprocos, isto é, a morte de um tio e um sobrinho numa 
explosão de um avião, não requer a aplicação da regra da comoriência se esse tio 
tiver filhos e o sobrinho não for herdeiro direto do tio. Um caso do uso da regra da 
comoriência seria o seguinte: “A” é único filho de “B”. "B" é casado com “C”. Pois bem, 
sabemos que na ordem de vocação hereditária a sucessão legítima defere-se na 
seguinte ordem: primeiro herdam os descendentes, depois os ascendentes, depois o 
cônjuge sobrevivente e por último os colaterais (o cônjuge concorre com os 
descendentes e com os ascendentes). Temos duas possibilidades para explicar essa 
regrinha: 
1º - Se na morte conjunta de “A” e “B” (acidente de carro, por exemplo), for possível 
determinar que “A” morreu após “B”, haverá a passagem da herança de “B”(pai) para 
“A”(filho), resultando que “C”(mãe) por ser a única herdeira de “A”(filho) ficará com 
herança todinha para ela. 
2º - Se na morte conjunta de “A” e “B” (explosão de um avião, por exemplo) for 
impossível a fixação do momento exato da morte de ambos, aplicar-se-á a 
comoriência, isto é, não haverá transmissão da herança, um não herdará do outro. 
Conseqüentemente, “A” não herdará do pai “B”. A herança de “B” passará para aos 
seus pais. Se o cônjuge atender determinadas condições concorrerá na herança com 
os pais do falecido, isto é, se vivos o pai e a mãe de “B”, à “C”(esposa) restará um 
terço da herança de “B” (não ficará desamparada, portanto). 
Ausência 
Pelo novo estatuto legal considera-se ausente pessoa de que deixa o seu domicílio, 
sem deixar notícias suas e nem representante ou procurador que administre os seus 
bens. Nestes casos, a requerimento do MP ou de outro interessado, o juiz, a 
requerimento de qualquer interessado ou do Ministério Público, declarará a ausência e 
nomeará curador provisório. 
Ao se analisar o tempo que perdura a ausência, três momentos distintos podem ser 
destacados, a saber: 
 
10.4.1 Curadoria dos bens do ausente: quando o desaparecimento é recente e a 
possibilidade de retorno do ausente é, portanto, bem grande, o legislador tem a 
preocupação de preservar os bens por ele deixados, evitando a sua deterioração. 
Nesta fase o juiz declara a ausência da pessoa e nomeia-lhe curador. 
Ao nomear o curador o juiz deve fixar os limites de seus deveres e suas obrigações 
(art. 24). Sua incumbência é zelar pela administração e conservação dos bens do 
ausente. Esta nomeação deverá respeitar a ordem previamente estabelecida pelo 
legislador no artigo 25 do novo Código Civil. Neste inciso reside outra inovação trazida 
pelo novo diploma legal: é a inclusão, no caput do artigo 25, do cônjuge separado de 
fato há mais de dois anos antes da declaração da ausência entre as exceções àqueles 
que seriam curadores legítimos. O antigo texto legal impedia apenas o cônjuge 
separado judicialmente de ser curador. Tal inclusão se explica pela entrada em vigor 
da Lei 6.515/77 (Lei de Divórcio), que prevê a hipótese de divórcio direto nos casos 
em que os cônjuges estejam separados de fato pelo referido período. Assim, se há a 
possibilidade de requerimento de divórcio, seria um contra-senso permitir que uma 
parte cuidasse dos bens deixados pela outra. 
O mesmo dispositivo legal, adequado à nova realidade do mundo contemporâneo, foi 
modificado para conferir aos pais (e não mais ao pai, e em sua falta à mãe) a 
curadoria dos bens do ausente. Excluiu-se, outrossim, a preferência anteriormente 
conferida aos varões em relação às mulheres. Atualmente todos têm igualdade de 
direitos em relação à curadoria dos bens do ausente. 
Sucessão Provisória: ainda nesta etapa o legislador se preocupa com a conservação 
dos bens do ausente, pois existe ainda a remota possibilidade de que este volte para 
retomar o que é seu de direito. A preocupação daquele é voltada mais para os 
herdeiros e credores e menos para o ausente. No que tange à sucessão provisória o 
novo Código Civil reduziu os prazos para o seu requerimento. Com a sua entrada em 
vigor basta que decorra um ano da data da arrecadação dos bens do ausente, ou três 
anos no caso de haver sido deixado mandatário constituído, para que os interessados 
possam requerer a declaração de ausência e abertura da sucessão provisória do 
ausente. 
A sucessão provisória é requerida como se o ausente estivesse morto, estabelecendo 
o legislador um rol de pessoas que têm legitimidade para requerer a sua abertura. São 
legítimos interessados: 
I) o cônjugenão separado judicialmente. Tem interesse em requerer a abertura da 
sucessão para que seu quinhão seja delimitado; 
II) os herdeiros presumidos, legítimos ou testamentários. Têm interesse, pois a 
decisão que declara a ausência confere a eles o domínio dos bens deixados; 
Uma vez imitidos na posse dos bens, os seus herdeiros ficarão responsáveis por 
representar o ausente em juízo, tanto em relação às ações em curso, quanto em 
relação àquelas que eventualmente vierem a ser propostas contra ele (art. 32). 
III) aquele que tenha direito a algum bem do ausente subordinado à sua morte, como 
no caso do donatário que recebe uma doação subordinada à condição suspensiva da 
morte do doador. Declarada a ausência do doador o donatário poderá requerer a 
abertura da sucessão provisória daquele para receber a propriedade do bem doado; 
IV) os credores de obrigações vencidas e não pagas. Com a morte do ausente as 
dívidas passam a ser devidas pelos seus herdeiros na proporção de seus quinhões. 
Neste caso os credores poderão cobrar os seus créditos dos herdeiros do ausente. 
Vale salientar que mesmo com a abertura da sucessão provisória a probabilidade de 
volta do ausente, ainda que remota, existe. Por isso o legislador cercou-se de diversos 
cuidados para evitar que os bens por ele deixados desapareçam. Podemos destacar 
algumas: 
a) a decisão que declarar a ausência só produzirá efeitos após 180 dias da sua 
publicação. Trata-se de um prazo suplementar conferido ao ausente, para que volte e 
reivindique os seus bens. Entretanto, tão logo transite em julgado a sentença 
declaratória de ausência proceder-se-á a abertura de testamento, se houver, e ao 
inventário e partilha dos bens, como se morto fosse o ausente; 
b) a partilha dos bens deixados será feita, mas para que os herdeiros entrem na posse 
dos bens recebidos deverão prestar garantias, através de penhor (bens móveis) ou 
hipoteca (bens imóveis), correspondentes ao valor dos quinhões que estejam 
recebendo (art. 30). Entretanto, o art. 30, § 2º atenua esta exigência permitindo que os 
ascendentes, descentes e o cônjuge entrem na posse dos referidos bens, desde que 
comprovem a qualidade de herdeiros. Aplicar-se-á o caput deste artigo, por exemplo, 
em relação aos herdeiros colaterais, ao Estado, ao Município etc. 
Se o herdeiro não tiver condições de prestar a garantia não poderá entrar na posse 
dos bens correspondentes ao seu quinhão e estes ficarão sob a responsabilidade do 
curador ou de outro herdeiro designado pelo juiz, que preste a garantia (art. 30, § 1º). 
Poderá, entretanto, justificando a falta de condições de prestar a garantia, requerer 
seja-lhe entregue metade dos frutos e rendimentos do quinhão que caberia a ele (art. 
34). 
c) os bens imóveis do ausente não poderão ser vendidos, salvo em caso de 
desapropriação pelo poder público ou para evitar que se deteriorem, e também não 
poderão ser hipotecados, salvo por determinação judicial (art. 31). Neste aspecto 
merece destaque a modificação trazida pelo novo Código Civil. O seu artigo 31 
suprimiu a possibilidade de alienação dos bens do ausente para convertê-los em 
títulos da dívida pública. Com a entrada em vigor do novo diploma somente é 
permitida a alienação dos bens do ausente em caso de desapropriação e para evitar a 
sua ruína. Inovação é a possibilidade de gravar-lhes com a hipoteca, hipótese que não 
era prevista anteriormente. 
d) a renda produzida pelos bens cabentes aos descendentes, ascendentes e ao 
cônjuge, pertencerá a estes. Os demais herdeiros deverão capitalizar metade destes 
frutos e rendimentos de acordo com o artigo 29, e prestar contas ao juízo anualmente 
(art. 33). 
Durante o período da sucessão provisória ainda é possível que o ausente retorne, 
quando em vigência a posse provisória dos herdeirosMesmo procurando preservar ao 
máximo o patrimônio do ausente enquanto houver uma possibilidade, ainda que 
remota, de retorno, estabeleceu-se no Novo Código Civil uma espécie de punição para 
o caso deste retornar e provar-se que a ausência foi voluntária e injustificada. Dispõe 
parágrafo único do artigo 33 que neste caso o ausente perderá o direito ao 
recebimento de sua parte nos frutos e rendimentos produzidos pelos bens por ele 
deixados e arrecadados por seus herdeiros. A preocupação do legislador é clara: 
evitar que a pessoa desapareça sem motivo justo e retorne quando quiser, 
aproveitando-se da boa-fé dos herdeiros que zelaram pela conservação de seus bens. 
Cumpre salientar, ainda, que durante o período da sucessão provisória ainda é 
possível que o ausente retorne, quando em vigência a posse provisória dos herdeiros. 
Poderá ser provado, outrossim, que o ausente se encontra vivo. Nestes casos, todas 
as vantagens que os herdeiros estiverem auferindo em relação aos bens do ausente 
cessam, e este tem o direito de recobrar a posse dos bens. Ocorre que, até a efetiva 
entrega destes bens ao ausente, será de responsabilidade dos herdeiros a sua guarda 
e manutenção (art. 36). 
Sucessão Definitiva: seguindo a mesma linha do artigo 26, o legislador diminui, no 
artigo 37, o prazo para o requerimento da sucessão definitiva. Com a entrada em vigor 
do novo Código Civil, decorridos dez anos do trânsito em julgado da sentença 
concessiva da abertura da sucessão provisória, é permitido que os interessados 
requeiram a abertura da sucessão definitiva do ausente, bem como o levantamento 
das cauções anteriormente prestadas. Tal faculdade será ainda conferida a eles no 
caso de se provar que o ausente conta com oitenta anos e há mais de cinco anos são 
suas últimas notícias. Nestes casos, o legislador, supondo certa a sua morte, seja pelo 
tempo decorrido, seja pela sua idade avançada, passa a se preocupar somente com o 
direito dos seus herdeiros e permite que estes requeiram a conversão da sucessão 
provisória em definitiva, e o levantamento das cauções prestadas (art. 38). As demais 
restrições impostas em relação aos bens deixados pelo ausente também 
desaparecem. 
Trata-se em verdade de uma sucessão quase definitiva, pois, mesmo que a volta do 
ausente seja remotíssima face à enorme probabilidade de morte, ainda existe uma 
pequena possibilidade de retorno. 
Frente a esta possibilidade o legislador estabeleceu que, caso o ausente ou algum de 
seus ascendentes ou descendentes volte nos dez anos subseqüentes ao trânsito em 
julgado da sentença que determinou a abertura da sucessão definitiva terão eles o 
direito de receber os seus bens no estado em que se encontrarem, os sub-rogados em 
seu lugar ou o preço recebido pelos referidos bens alienados depois daquele tempo 
(abertura da sucessão definitiva) (art. 39). 
Voltando após dez anos da abertura da sucessão definitiva perde o ausente o direito 
aos bens, pois a partilha torna-se irrevogável. Não havendo interessados em requerer 
a abertura da sucessão definitiva, a teor do artigo 39, § único, os bens arrecadados 
passarão para o domínio do Município ou do Distrito Federal, quando localizados 
nestas circunscrições, ou para o domínio da União.