ATIVIDADE 3 PRATICA PENAL

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO 
EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ... 
 
 
 
Nº do processo: 
 
 
 
 
MARIO, Nacionalidade, inscrito no CPF..., RG..., já qualificado nos autos em 
epígrafe, vem por respeitosamente, por meio de seu advogado com procuração em anexo, 
apresentar a: 
REVISÃO CRIMINAL 
 
Com fundamento nos artigos 621, I do Código de Processo Penal, pelos motivos 
de fato e de direito a seguir expostos narrados. 
 
 
I - DOS FATOS 
 
 
Mário, após violenta discussão com Antônio, agride-o com um cano, causando-
lhe ferimentos, ato presenciado por duas testemunhas. Durante o inquérito policial, depois 
do primeiro exame em Antônio, realizado 15 (quinze) dias após o fato, foi ele intimado 
para comparecer após 90 (noventa) dias, tendo os peritos, com base em informes do 
ofendido e de registros hospitalares, pois desaparecidos os vestígios, afirmado a 
incapacidade para as ocupações habituais por mais de 30 (trinta) dias. 
 
II - DO DIREITO 
 
A) Da desclassificação do delito 
 Preliminarmente, o delito cometido por Mario, nao está de acordo com nenhum dos 
atos expressos no art. 158 do CPP, o que traz pela incapacidade e das provas que o reu 
tenha deixado, junto com o art. 167 do CPP em que informa. 
 
Art. 168. Em caso de lesões corporais, se o primeiro exame 
pericial tiver sido incompleto, proceder-se-á a exame 
complementar por determinação da autoridade policial ou 
judiciária, de ofício, ou a requerimento do Ministério Público, 
do ofendido ou do acusado, ou de seu defensor. 
 
Que demonstra a incompetência absoluta do juízo do tribunal de justiça de estado 
de ..., que proferiu sentença condenatória em desfavor do proponente pela pratica de 
contravenção penal, ficando caracterizado o cabimento da presente ação de revisão 
criminal para que seja totalmente anulada o processo nos termos do artigo 626 do código 
do processo penal. 
 
B) Da Liminar – Antecipação Da Tutela 
Com fundamento no artigo 273 do código de processo civil, requer a antecipação 
da tutela, com emprego aos princípios do FUMUS BONI IURIS, PERICULUM IN MORA 
e DIGINIDADE DA PESSOA HUMANA, a título de revisão de sentença que foi 
empregada ao réu. 
Visto que as informações que levaram o juiz a erro, e evidente, por ter 
desaparecido após 15 dias os vestígios que firmava a incapacidade para o labor por trinta 
dias, como exige a norma (art. 129, §1, I, do código penal). 
Assim a condenação injusta causa grande prejuízo ao réu, pois este pode sofrer o 
desdém da sociedade, na busca de emprego. 
 
III - DO PEDIDO 
 
Diante do exposto: 
A) Pede-se que seja acatada o pedido de liminar ou a sentença seja acatada. 
B) Pede-se a declaração de incompetência do Juízo, com anulação dos atos ab-initio. 
C) Pede-se a absolvição sumária do acusado com fundamento no artigo 397 inciso 
III do Código de Processo Penal, ou ainda como alternativa intimar as 
testemunhas ao final arroladas expedindo-se em qualquer dos casos contra 
mandado de prisão como medida de justiça. 
D) Pede-se a notificação do ministério publico para realizar os devidos 
procedimentos. 
 
Nesses termos, pede deferimento. 
 
 
Boa Vista- RR, Data 
Advogado 
OAB