Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ATIVIDADE PRÁTICA SUPERVISIONADA Implantação 2020-2 MECÂNICA DOS SOLOS E GEOTECNIA OBJETIVOS DE APRENDIZAGEM COMPETÊNCIAS RELACIONADAS Analisar o comportamento de diferentes tecnologias utilizados em obras geotécnicas para melhoria das propriedades de solos moles. I V VIII XVIII ATIVIDADES A SEREM DESENVOLVIDAS Com base no artigo: Comportamento mecânico de solo argiloso estabilizado com resíduo de vidro pulverizado em moinho de alta energia e de bolas. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rmat/v24n2/1517-7076-rmat-24-2-e12356.pdf; escrever uma resenha argumentativa de 1 a 2 páginas. ESTRUTURA DO TEXTO: 1. Apresentação: Identifique o artigo a ser resenhada: nome do autor, ano de publicação e outras informações bibliográficas relevantes. 2. Introdução: Principais pontos pesquisados e objetivos da pesquisa. 3. Estrutura do artigo: dividido em capítulos? Quais conteúdos são abordados em cada um? 4. Resenha: Discorra sobre o conteúdo com produção textual, tendo cuidado com o tamanho. Lembre-se que não é uma sinopse e nem com uma releitura da obra. 5. Análise Crítica: suas opiniões devem ter embasamento científico, com referência a outros autores. Identificar claramente vantagens e desvantagens, seus melhores recursos e atividades e a eficiência de seus processos. Trazer sugestões de melhoria consistentes e pertinentes, claramente relacionadas às potencialidades apontadas. 6. Identifique o público-alvo e faça recomendações. 7. Discorra um pouco sobre o autor. AVALIAÇÃO A avaliação da APS será baseada na rubrica abaixo indicada, que define a performance esperada do estudante. A APS terá peso 1 e é um dos instrumentos avaliativos que compõe a nota N2. RUBRICA DE AVALIAÇÃO Critérios avaliados 0 - 3 4-5 6-7 8-9 10 1 . C a p a ci d a d e d e sí n te se : d e sc ri çã o d o s tó p ic o s q u e c o m p õ e m o co n te xt o d a a ti v id a d e Descreve menos da metade dos tópicos solicitados. Nota-se baixo empenho em buscar informações solicitadas. Descreve apenas parte dos tópicos solicitados. Empenho insuficiente na busca de informações solicitadas. Descreve todos os tópicos solicitados de maneira burocrática. Descreve claramente os tópicos solicitados, mas deixa de tratar alguns aspectos solicitados. Descreve claramente e de maneira completa todos os tópicos solicitados. 2 . C o m u n ic a çã o E sc ri ta : E st ru tu ra Texto muito vago, incoerente, apresentando falta de sentido e articulação entre as partes, de modo que a compreensão fica bastante prejudicada. Texto incoerente, apresentando falta de sentido e articulação entre as partes, em vários momentos do texto, de modo que a compreensão fica prejudicada. A organização do texto nem sempre é coerente, apresentando falta de sentido e articulação entre as partes em alguns momentos, mas a comunicação se estabelece. Texto organizado de forma coerente e bem estruturado. Apenas algumas partes apresentam falta de sentido e articulação. Texto organizado de forma coerente e bem estruturado. Apresenta sentido e articulação em sua integralidade. 3 . C o m u n ic a çã o E sc ri ta : N o rm a P a d rã o Texto apresenta inúmeros problemas, de forma generalizada, quanto ao domínio da norma padrão da língua portuguesa, ligados à pontuação, organização da frase, concordância verbal e nominal, ortografia e acentuação gráfica. O texto apresenta diversos problemas quanto ao domínio da norma padrão da língua portuguesa, ligados à pontuação, organização da frase, concordância verbal e nominal, ortografia ou acentuação gráfica. O texto apresenta alguns problemas quanto ao domínio da norma padrão da língua portuguesa, ligados à pontuação, organização da frase, concordância verbal e nominal, ortografia ou acentuação gráfica. O texto apresenta poucos problemas quanto ao domínio da norma padrão da língua portuguesa, ligados à pontuação, organização da frase, concordância verbal e nominal, ortografia ou acentuação gráfica. Apresenta domínio da norma padrão da língua portuguesa, ligados à pontuação, organização da frase, concordância verbal e nominal, ortografia ou acentuação gráfica. 4 . A ss o ci a çã o d e t e m a s: re la çã o T e o ri a x P rá ti ca Não consegue relacionar as competências aprendidas no curso com as experiências e atividades presentes no estudo de caso analisado. Não consegue relacionar as competências aprendidas no curso com as experiências e atividades presentes no estudo de caso analisado. Mostra dificuldade em relacionar as experiências e atividades presentes no estudo de caso analisado, com as competências (conhecimentos, habilidades e atitudes) desenvolvidas no curso. Relaciona as experiências com as competências (conhecimentos, habilidades e atitudes) desenvolvidas no curso. Relaciona claramente as experiências com as competências (conhecimentos, habilidades e atitudes) desenvolvidas no curso. 5 . C a p a ci d a d e d e a n á li se : A n á li se C rí ti ca d o E st u d o d e C a so Não identifica vantagens e desvantagens das tecnologias pesquisadas. Cita superficialmente um ou dois dos tópicos solicitados. Não traz sugestões de melhoria. Identifica uma ou duas vantagens e desvantagens. Sugestões de melhoria não se relacionam com desvantagens apontadas. Identifica algumas vantagens e desvantagens. Sugestões de melhoria são pouco relacionadas às potencialidades e desvantagens apontadas. Identifica vantagens e desvantagens, seus melhores recursos e atividades e a eficiência de seus processos. Traz sugestões de melhoria, nem sempre relacionadas às potencialidades apontadas. Identifica claramente vantagens e desvantagens, seus melhores recursos e atividades e a eficiência de seus processos. Traz sugestões de melhoria consistentes e pertinentes, claramente relacionadas às potencialidades apontadas.
Compartilhar