Logo Passei Direto
Buscar

AVD - Teoria Da Decisão Jurisdicional e Recursos no Processo Civil

User badge image
Paula M

em

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Ato por meio do qual o juiz põe fim à fase cognitiva do procedimento comum é classificado como:
Despacho.
Decisão interlocutória.
Meramente ordinatório.
Acórdão.
Sentença.

De acordo com o Código de Processo Civil, pode-se propor ação rescisória quando: Ofender o direito adquirido. For fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo administrativo ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória Violar manifestamente apenas dispositivo constitucional. Se verificar que foi proferida por força ininteligência do juiz. Obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova nova cuja existência ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável.

Diante de tal quadro, especificamente sobre os honorários advocatícios, a sentença está:
Incorreta, pois as associações são isentas do pagamento de honorários advocatícios em ações civis públicas, exceto no caso de má-fé, hipótese em que também serão condenadas ao pagamento do décuplo das custas.
Correta, pois o juiz pode fixar os honorários de acordo com seu prudente arbítrio, observados os parâmetros do Art. 85 do CPC.
Correta, pois o juiz não pode fixar os honorários de acordo com seu arbítrio, observados os parâmetros do Art. 85 do CPC.
Incorreta, pois as associações não podem ser condenadas ao pagamento de honorários advocatícios, exceto no caso de litigância de má-fé, no âmbito da tutela individual e coletiva.
Correta no que se refere à possibilidade de condenação ao pagamento de honorários e, incorreta, no que tange ao respectivo valor, porquanto fixado fora dos parâmetros estabelecidos pelo Art. 85 do CPC.

A respeito do processo de cognição, assinale a alternativa CORRETA:
A restrição da possibilidade de discussão de uma questão implica, por só, lesão ao direito de participação.
Sentença de improcedência não presta tutela jurisdicional ao direito.
Novo Código de Processo Civil, fala em condições da ação.
Houve época em que o direito de ação não se distinguia do direito material, com a polêmica entre Windscheid e Wach, inaugurou-se a diferença entre a ação e o direito material.
No Novo Código de Processo Civil, considera-se proposta a ação quando a petição inicial for distribuída.

Sobre a ação rescisória, nos termos do Código de Processo Civil, é correto afirmar:
A ação rescisória não pode ter por objeto apenas um capítulo da decisão.
Direito à rescisão se extingue em 3 anos contados da data do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo.
Sucessor a título singular daquele que foi parte no processo não tem legitimidade para propor ação rescisória.
Recebida a inicial o relator ordenará a citação do réu, designando-lhe prazo de até 15 dias para, querendo, apresentar resposta, ao fim do qual, com ou sem contestação, observar-se-á, no que couber, o procedimento comum.
A decisão transitada em julgado que, em embora não seja de mérito, impeça nova propositura da demanda, poderá ser objeto de ação rescisória.

Assinale a alternativa que indica uma hipótese em que não é cabível a ação rescisória no processo civil:
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, violar manifestamente norma jurídica.
Quando a decisão for proferida por juiz impedido ou por juízo absolutamente incompetente;
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for proferida por juiz impedido.
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for proferida por força de sonegação, desídia ou corrupção do juiz.
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for fundada em erro de fato verificável do exame dos autos.

Em um processo em que Carla disputava a titularidade de um apartamento com Marcos, este obteve sentença favorável, por apresentar, em juízo, cópia de um contrato de compra e venda e termo de quitação, anteriores ao contrato firmado por Carla. A sentença transitou em julgado sem que Carla apresentasse recurso. Alguns meses depois, Carla descobriu que Marcos era réu em um processo criminal no qual tinha sido comprovada a falsidade de vários documentos, dentre eles contrato de compra e venda do apartamento disputado e o referido termo de quitação. Carla pretende, com base em seu contrato, retornar a juízo para buscar o direito ao imóvel. Para isso, ela pode:
Interpor agravo de instrumento contra a sentença, ainda que já tenha ocorrido o trânsito em julgado, fundado em prova nova.
Ajuizar rescisória, demonstrando que a sentença foi fundada em prova cuja falsidade foi apurada em processo criminal.
Propor reclamação, para garantir a autoridade da decisão prolatada no juízo criminal, e formular pedido que lhe reconheça o direito ao imóvel.
Requerer cumprimento de sentença diretamente no juízo criminal, para que a decisão que reconheceu a falsidade do documento valha como título judicial para transferência da propriedade do imóvel para seu nome.

Material
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Experimente o Premium!star struck emoji

Acesse conteúdos dessa e de diversas outras disciplinas.

Libere conteúdos
sem pagar

Ajude estudantes e ganhe conteúdos liberados!

Questões resolvidas

Ato por meio do qual o juiz põe fim à fase cognitiva do procedimento comum é classificado como:
Despacho.
Decisão interlocutória.
Meramente ordinatório.
Acórdão.
Sentença.

De acordo com o Código de Processo Civil, pode-se propor ação rescisória quando: Ofender o direito adquirido. For fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo administrativo ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória Violar manifestamente apenas dispositivo constitucional. Se verificar que foi proferida por força ininteligência do juiz. Obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova nova cuja existência ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável.

Diante de tal quadro, especificamente sobre os honorários advocatícios, a sentença está:
Incorreta, pois as associações são isentas do pagamento de honorários advocatícios em ações civis públicas, exceto no caso de má-fé, hipótese em que também serão condenadas ao pagamento do décuplo das custas.
Correta, pois o juiz pode fixar os honorários de acordo com seu prudente arbítrio, observados os parâmetros do Art. 85 do CPC.
Correta, pois o juiz não pode fixar os honorários de acordo com seu arbítrio, observados os parâmetros do Art. 85 do CPC.
Incorreta, pois as associações não podem ser condenadas ao pagamento de honorários advocatícios, exceto no caso de litigância de má-fé, no âmbito da tutela individual e coletiva.
Correta no que se refere à possibilidade de condenação ao pagamento de honorários e, incorreta, no que tange ao respectivo valor, porquanto fixado fora dos parâmetros estabelecidos pelo Art. 85 do CPC.

A respeito do processo de cognição, assinale a alternativa CORRETA:
A restrição da possibilidade de discussão de uma questão implica, por só, lesão ao direito de participação.
Sentença de improcedência não presta tutela jurisdicional ao direito.
Novo Código de Processo Civil, fala em condições da ação.
Houve época em que o direito de ação não se distinguia do direito material, com a polêmica entre Windscheid e Wach, inaugurou-se a diferença entre a ação e o direito material.
No Novo Código de Processo Civil, considera-se proposta a ação quando a petição inicial for distribuída.

Sobre a ação rescisória, nos termos do Código de Processo Civil, é correto afirmar:
A ação rescisória não pode ter por objeto apenas um capítulo da decisão.
Direito à rescisão se extingue em 3 anos contados da data do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo.
Sucessor a título singular daquele que foi parte no processo não tem legitimidade para propor ação rescisória.
Recebida a inicial o relator ordenará a citação do réu, designando-lhe prazo de até 15 dias para, querendo, apresentar resposta, ao fim do qual, com ou sem contestação, observar-se-á, no que couber, o procedimento comum.
A decisão transitada em julgado que, em embora não seja de mérito, impeça nova propositura da demanda, poderá ser objeto de ação rescisória.

Assinale a alternativa que indica uma hipótese em que não é cabível a ação rescisória no processo civil:
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, violar manifestamente norma jurídica.
Quando a decisão for proferida por juiz impedido ou por juízo absolutamente incompetente;
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for proferida por juiz impedido.
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for proferida por força de sonegação, desídia ou corrupção do juiz.
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for fundada em erro de fato verificável do exame dos autos.

Em um processo em que Carla disputava a titularidade de um apartamento com Marcos, este obteve sentença favorável, por apresentar, em juízo, cópia de um contrato de compra e venda e termo de quitação, anteriores ao contrato firmado por Carla. A sentença transitou em julgado sem que Carla apresentasse recurso. Alguns meses depois, Carla descobriu que Marcos era réu em um processo criminal no qual tinha sido comprovada a falsidade de vários documentos, dentre eles contrato de compra e venda do apartamento disputado e o referido termo de quitação. Carla pretende, com base em seu contrato, retornar a juízo para buscar o direito ao imóvel. Para isso, ela pode:
Interpor agravo de instrumento contra a sentença, ainda que já tenha ocorrido o trânsito em julgado, fundado em prova nova.
Ajuizar rescisória, demonstrando que a sentença foi fundada em prova cuja falsidade foi apurada em processo criminal.
Propor reclamação, para garantir a autoridade da decisão prolatada no juízo criminal, e formular pedido que lhe reconheça o direito ao imóvel.
Requerer cumprimento de sentença diretamente no juízo criminal, para que a decisão que reconheceu a falsidade do documento valha como título judicial para transferência da propriedade do imóvel para seu nome.

Mais conteúdos dessa disciplina