Exercicios e Desafios - Introdução ao direiro

Prévia do material em texto

Exercícios 
Respostas enviadas em: 03/01/2022 11:34 
1. 
O Direito é a ciência que estuda a regulação social por meio de normas. De acordo com o conceito 
fundamental do Direito, é CORRETO afirmar que: 
Você acertou! 
A. 
O Direito só existe e prospera em uma vida em sociedade, pois é o instrumento que oferece padrões 
para uma organização social efetiva. 
O Direito regula todas as esferas da nossa vida e existe desde o início das civilizações. Propõe-se a 
promover a igualdade e permitir uma ordenada convivência social. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Em todas as esferas da nossa vida há a incidência de normas específicas, mas nem todas são objeto de 
estudo do Direito. 
O Direito regula todas as esferas da nossa vida e existe desde o início das civilizações. Propõe-se a 
promover a igualdade e permitir uma ordenada convivência social. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Por ser abrangente, as normas vigentes servem, inclusive, para provocar desigualdade entre os 
indivíduos. 
O Direito regula todas as esferas da nossa vida e existe desde o início das civilizações. Propõe-se a 
promover a igualdade e permitir uma ordenada convivência social. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
É recente a necessidade de uma ordem jurídica que regule a vida em sociedade. 
O Direito regula todas as esferas da nossa vida e existe desde o início das civilizações. Propõe-se a 
promover a igualdade e permitir uma ordenada convivência social. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Em situações específicas, uma atividade social pode ser desprovida de forma e garantia jurídica. 
O Direito regula todas as esferas da nossa vida e existe desde o início das civilizações. Propõe-se a 
promover a igualdade e permitir uma ordenada convivência social. 
2. 
Sobre o estudo do Direito, considere o texto a seguir. 
O Direito pode ser entendido como um ideal de justiça assim como o elemento que embasa o 
funcionamento do Judiciário, mas seu sentido essencial se refere à necessidade de organização da vida 
___________, tendo em vista que nenhuma sociedade poderia se estabelecer sem uma regulação 
ordenada e solidária. 
A palavra que preenche a lacuna do texto é: 
Resposta incorreta. 
A. 
Pública. 
A essência do Direito é regular a vida em sociedade, tendo em vista que os grupos sociais só se 
estabelecem mediante normas que permitam uma convivência ordenada. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Privada. 
A essência do Direito é regular a vida em sociedade, tendo em vista que os grupos sociais só se 
estabelecem mediante normas que permitam uma convivência ordenada. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Jurídica. 
A essência do Direito é regular a vida em sociedade, tendo em vista que os grupos sociais só se 
estabelecem mediante normas que permitam uma convivência ordenada. 
 
Você acertou! 
D. 
Social. 
A essência do Direito é regular a vida em sociedade, tendo em vista que os grupos sociais só se 
estabelecem mediante normas que permitam uma convivência ordenada. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Legal. 
A essência do Direito é regular a vida em sociedade, tendo em vista que os grupos sociais só se 
estabelecem mediante normas que permitam uma convivência ordenada. 
 
3. 
O Direito divide-se em duas grandes esferas: público e privado. Qual das alternativas a seguir se refere 
a uma demanda pertinente ao Direito privado? 
Resposta incorreta. 
A. 
Relações que indicam o predomínio do interesse coletivo. 
Demandas de interesse geral da população referem-se ao direito público, enquanto as relações 
específicas entre indivíduos são de direito privado. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
O estudo do Direito Constitucional e do Direito Administrativo. 
Demandas de interesse geral da população referem-se ao direito público, enquanto as relações 
específicas entre indivíduos são de direito privado. 
 
Você acertou! 
C. 
O vínculo entre empregador e empregado. 
Demandas de interesse geral da população referem-se ao direito público, enquanto as relações 
específicas entre indivíduos são de direito privado. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Situações que envolvem eleições municipais. 
Demandas de interesse geral da população referem-se ao direito público, enquanto as relações 
específicas entre indivíduos são de direito privado. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
A determinação do conteúdo ministrado nas escolas particulares. 
Demandas de interesse geral da população referem-se ao direito público, enquanto as relações 
específicas entre indivíduos são de direito privado. 
 
4. 
No que se refere à linguagem do Direito, considere as afirmativas a seguir: 
I - Os juristas possuem uma linguagem própria, ao contrário de outras áreas do conhecimento, como a 
informática. 
II - A linguagem no universo jurídico tem por finalidade persuadir e convencer. 
III – No Direito, a linguagem utilizada pode se utilizar de termos em latim. 
Assinale a alternativa CORRETA: 
Resposta incorreta. 
A. 
Apenas a afirmativa I está correta. 
A afirmativa I está incorreta porque cada ciência exprime-se por meio uma linguagem. As afirmativas II e 
III estão corretas porque a linguagem jurídica tem por finalidade a persuasão e o convencimento de 
ideias e também faz uso de termos em latim. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Apenas a afirmativa II está correta. 
A afirmativa I está incorreta porque cada ciência exprime-se por meio uma linguagem. As afirmativas II e 
III estão corretas porque a linguagem jurídica tem por finalidade a persuasão e o convencimento de 
ideias e também faz uso de termos em latim. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Apenas a afirmativa III está correta. 
A afirmativa I está incorreta porque cada ciência exprime-se por meio uma linguagem. As afirmativas II e 
III estão corretas porque a linguagem jurídica tem por finalidade a persuasão e o convencimento de 
ideias e também faz uso de termos em latim. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Apenas as afirmativas I e II estão corretas. 
A afirmativa I está incorreta porque cada ciência exprime-se por meio uma linguagem. As afirmativas II e 
III estão corretas porque a linguagem jurídica tem por finalidade a persuasão e o convencimento de 
ideias e também faz uso de termos em latim. 
 
Você acertou! 
E. 
Apenas as afirmativas II e III estão corretas. 
A afirmativa I está incorreta porque cada ciência exprime-se por meio uma linguagem. As afirmativas II e 
III estão corretas porque a linguagem jurídica tem por finalidade a persuasão e o convencimento de 
ideias e também faz uso de termos em latim. 
 
5. 
Considerando a linguagem como elemento jurídico fundamental, qual dos argumentos a seguir justifica 
a sua importância para o Direito? 
Resposta incorreta. 
A. 
O rebuscamento da linguagem jurídica aproxima as pessoas do entendimento das normas sociais. 
A linguagem do Direito deve ser clara e concisa a fim de evitar distorções na aplicação e na interpretação 
das normas. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
A chamada “elite jurídica” é quem domina as peculiaridades linguísticas do Direito e permite o 
entendimento universal das suas especificidades. 
A linguagem do Direito deve ser clara e concisa a fim de evitar distorções na aplicação e interpretação 
das normas. 
 
Você acertou! 
C. 
Os vocábulos técnicos e a linguagem precisa exercem a função de contribuir para a compreensão do 
Direito e para a eficácia do ato da comunicação jurídica, para que não haja distorções da norma. 
A linguagem do Direito deve ser clara e concisa a fim de evitar distorções na aplicação e interpretação 
das normas. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
No universo jurídico, a linguagem possui a função de tornar complexos os atos da vida em sociedade, a 
fim de legitimá-los. 
A linguagem do Direito deve ser clara e concisa a fim de evitar distorções na aplicação e interpretação 
das normas. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
O emprego da palavra no âmbito jurídico deve ser lacônico, a fim de evitar dubiedades na interpretação 
e na aplicação das leis. 
A linguagem do Direito deve ser clara e concisaa fim de evitar distorções na aplicação e interpretação 
das normas. 
 
Desafio 
Imagine que você é um advogado formado e trabalha em um escritório de advocacia que tem a cultura 
de contratar estagiários para auxiliar os seus profissionais. Você acaba de receber o Marcos, o novo 
estagiário, que tem como função atender os clientes, providenciar documentos para os processos 
judiciais e redigir peças processuais. Na redação das peças processuais, Marcos costuma confundir 
conceitos e cometer graves erros gramaticais, que acabam por trazer prejuízos aos processos judiciais, 
pois, muitas vezes, o juiz não compreende a manifestação que Marcos elabora. 
Na última segunda-feira, você recebeu uma intimação judicial para que esclarecesse a pretensão do seu 
cliente, pois a peça processual redigida por Marcos foi muito confusa. Marcos confundiu os termos 
"mandado" e "mandato", "remissão" e "remição", "emenda" e "ementa" e "inépcia" e "inércia". Você, 
advogado conhecedor da importância da linguagem para o Direito, deve esclarecer o conceito e as 
diferenças de aplicação desses termos para Marcos, a fim de evitar novas confusões. 
Sua resposta 
Mandado: Significa que é um documento escrito por uma autoridade, neste caso determina a prática de 
um ato. Mandato: Significa que é a autorização que uma pessoa recebe de outra para exercer um ato em 
seu nome. Remissão: Significa que é o ato de receber perdão, Remição: Significa que é o ato de quitação. 
Emenda: Significa que é a reparação com um texto novo. Ementa: Significa que é um resumo, uma 
síntese. Inépcia: Significa que é a condição que não está apta a produzir efeitos jurídicos. Inércia Significa 
que é a condição de estabilidade, quietude, não reação. 
Enviado em: 03/01/2022 11:42 
Padrão de resposta esperado 
Mandado 
É um documento escrito por uma autoridade, que determina a prática de um ato ou de uma diligência. 
 
Mandato 
É a autorização que uma pessoa recebe de outra para exercer um ato em seu nome. Aplica-se mandado 
no caso de uma prisão, e mandato para a outorga de uma procuração, por exemplo. 
Remissão 
É o ato de receber perdão, aplica-se remissão para uma dívida que foi perdoada. 
 
Remição 
É o ato de quitação, resgate, aplica-se remição, para uma dívida que foi paga, por exemplo. 
Emenda 
É uma reparação, aplica-se emenda para as leis que recebem novo texto. 
 
Ementa 
É um resumo, uma síntese, aplica-se ementa, para as decisões de tribunais, por exemplo. 
Inépcia 
É a condição que não está apta a produzir efeitos jurídicos, aplica-se inépcia a uma petição inicial que 
não identifica o autor. 
 
Inércia 
É a condição de estabilidade, quietude, não reação, aplica-se inércia a um processo judicial que não 
recebe manifestação em prazo estabelecido e acaba sendo arquivado, por exemplo. 
 
 
1. 
O homem é um ser social e deve enfrentar um processo de adaptação para viver em sociedade. 
Considerando o Direito como meio de adaptar os indivíduos para um convívio harmônico, é CORRETO 
afirmar que: 
Resposta incorreta. 
A. 
As normas positivadas e as normas de costume são equivalentes e ambas são reguladas pelo Direito. 
Garantir uma sociedade ordenada e harmônica é o objetivo central do Direito, com foco em positivar as 
normas que já são de valores sociais fundamentais. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Para o Direito, os interesses individuais devem ser preponderantes. 
Garantir uma sociedade ordenada e harmônica é o objetivo central do Direito, com foco em positivar as 
normas que já são de valores sociais fundamentais. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
As normas de conduta ultrapassam gerações e não são vinculadas a uma época. 
Garantir uma sociedade ordenada e harmônica é o objetivo central do Direito, com foco em positivar as 
normas que já são de valores sociais fundamentais. 
 
Você acertou! 
D. 
A função principal do Direito é construir uma sociedade de paz e equilíbrio. 
Garantir uma sociedade ordenada e harmônica é o objetivo central do Direito, com foco em positivar as 
normas que já são de valores sociais fundamentais. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Os valores eleitos como essenciais em uma sociedade podem ou não ser considerados pelo Direito. 
Garantir uma sociedade ordenada e harmônica é o objetivo central do Direito, com foco em positivar as 
normas que já são de valores sociais fundamentais. 
 
2. 
O Estado é a sociedade politicamente organizada, que se utiliza da aplicação do Direito para 
estabelecer uma ordem da conduta humana. A teoria mais aceita sobre a relação entre Direito e Estado 
é: 
Resposta incorreta. 
A. 
Teoria monista. 
A teoria mais aceita pela doutrina para explicar a relação entre direito e Estado é a teoria tridimensional 
do direito, formulada pelo jurista Miguel Reale. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Teoria dualista. 
A teoria mais aceita pela doutrina para explicar a relação entre direito e Estado é a teoria tridimensional 
do direito, formulada pelo jurista Miguel Reale. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Teoria do paralelismo. 
A teoria mais aceita pela doutrina para explicar a relação entre direito e Estado é a teoria tridimensional 
do direito, formulada pelo jurista Miguel Reale. 
 
Você acertou! 
D. 
Teoria tridimensional do direito. 
A teoria mais aceita pela doutrina para explicar a relação entre direito e Estado é a teoria tridimensional 
do direito, formulada pelo jurista Miguel Reale. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Teoria pluralista. 
A teoria mais aceita pela doutrina para explicar a relação entre direito e Estado é a teoria tridimensional 
do direito, formulada pelo jurista Miguel Reale. 
 
 
3. 
Considere o texto abaixo: Para a teoria do paralelismo, o Direito e o Estado possuem uma relação de 
interdependência. Essa teoria reconhece que o Direito não é estatal e que vários centros de 
determinação jurídica surgem e se desenvolvem __________ do Estado. A palavra ou termo que melhor 
completa a lacuna é: 
Você acertou! 
A. 
Distante. 
A teoria do paralelismo considera que Direito e sociedade são interdependentes, mas que muitos 
centros de determinação jurídica ocorrem fora do Estado. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
No interior. 
A teoria do paralelismo considera que Direito e sociedade são interdependentes, mas que muitos 
centros de determinação jurídica ocorrem fora do Estado. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Por causa. 
A teoria do paralelismo considera que Direito e sociedade são interdependentes, mas que muitos 
centros de determinação jurídica ocorrem fora do Estado. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Com o apoio. 
A teoria do paralelismo considera que Direito e sociedade são interdependentes, mas que muitos 
centros de determinação jurídica ocorrem fora do Estado. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Dentro. 
A teoria do paralelismo considera que Direito e sociedade são interdependentes, mas que muitos 
centros de determinação jurídica ocorrem fora do Estado. 
 
 
4. 
Sobre a teoria tridimensional do Direito, considere as afirmativas a seguir: 
I – A sociedade é o órgão produtor e mantenedor do ordenamento jurídico. 
II – O Estado é composto por três elementos: fato, valor e norma. 
III – Os elementos que formam o Estado coexistem e interagem entre si, resultando na consolidação do 
Direito. 
É correto afirmar que: 
Resposta incorreta. 
A. 
Apenas a afirmativa I está correta. 
A afirmativa I está incorreta porque é o Estado o mantenedor do ordenamento jurídico. As afirmativas II 
e III estão corretas porque os elementos fato, valor e norma formam o Estado e não existem separados 
um dos outros. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Apenas a afirmativa II está correta. 
A afirmativa I está incorreta porque é o Estado o mantenedor do ordenamento jurídico. As afirmativas II 
e III estão corretas porque os elementos fato, valor e norma formam o Estado e não existem separados 
um dos outros. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Apenas a afirmativa III está correta. 
A afirmativa I está incorreta porque é o Estado o mantenedor do ordenamentojurídico. As afirmativas II 
e III estão corretas porque os elementos fato, valor e norma formam o Estado e não existem separados 
um dos outros. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Apenas as afirmativas I e II estão corretas. 
A afirmativa I está incorreta porque é o Estado o mantenedor do ordenamento jurídico. As afirmativas II 
e III estão corretas porque os elementos fato, valor e norma formam o Estado e não existem separados 
um dos outros. 
 
Você acertou! 
E. 
Apenas as afirmativas II e III estão corretas. 
A afirmativa I está incorreta porque é o Estado o mantenedor do ordenamento jurídico. As afirmativas II 
e III estão corretas porque os elementos fato, valor e norma formam o Estado e não existem separados 
um dos outros. 
 
5. 
O Direito é uma forma de controle social por meio do qual se busca concretizar um ideal de sociedade 
justa e ordenada. Sobre esse aspecto, é CORRETO afirmar que: 
Resposta incorreta. 
A. 
O controle social que o Direito exerce possui algumas limitações, como não incidir sobre a defesa da 
própria vida. 
Outros meios de controle social são a religião e as normas de etiqueta, sendo a proibição do aborto, por 
exemplo, inspirada nos dogmas religiosos. A finalidade essencial do Direito é regrar a conduta social e, 
para tanto, deve acompanhar as mudanças sociais. 
 
Você acertou! 
B. 
Existem outros meios de controle social, como os ideais religiosos e o bom senso, por exemplo. 
Outros meios de controle social são a religião e as normas de etiqueta, sendo a proibição do aborto, por 
exemplo, inspirada nos dogmas religiosos. A finalidade essencial do Direito é regrar a conduta social e, 
para tanto, deve acompanhar as mudanças sociais. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
A proibição do aborto é imposta pelo Direito e inspirada em altos índices de mortalidade materna em 
virtude da prática abortiva. 
Outros meios de controle social são a religião e as normas de etiqueta, sendo a proibição do aborto, por 
exemplo, inspirada nos dogmas religiosos. A finalidade essencial do Direito é regrar a conduta social e, 
para tanto, deve acompanhar as mudanças sociais. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
As grandes transformações que a sociedade enfrenta devem ser consideradas pelo Direito, mas não a 
ponto de alterar os institutos jurídicos. 
Outros meios de controle social são a religião e as normas de etiqueta, sendo a proibição do aborto, por 
exemplo, inspirada nos dogmas religiosos. A finalidade essencial do Direito é regrar a conduta social e, 
para tanto, deve acompanhar as mudanças sociais. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Considerando os distintos mecanismos de controle social, tem-se que a finalidade do Direito é buscar o 
desenvolvimento humano do indivíduo. 
Outros meios de controle social são a religião e as normas de etiqueta, sendo a proibição do aborto, por 
exemplo, inspirada nos dogmas religiosos. A finalidade essencial do Direito é regrar a conduta social e, 
para tanto, deve acompanhar as mudanças sociais. 
 
 
Exercícios 
Respostas enviadas em: 03/01/2022 12:30 
1. 
É possível afirmar que moral é o conjunto de valores, normas e noções de certo e errado que permeia 
uma sociedade. Sobre a moral, assinale a alternativa CORRETA: 
Resposta incorreta. 
A. 
Os códigos morais não são tão relevantes para um grupo social como são as normas jurídicas. 
Códigos morais são tão importantes para a vida em sociedade quanto as normas jurídicas. Originam-se 
de convicções sociais que variam de grupo para grupo e tendem a perdurar no tempo, mais do que as 
normas jurídicas. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Todas as civilizações possuem códigos morais, com os mesmos valores. 
Códigos morais são tão importantes para a vida em sociedade quanto as normas jurídicas. Originam-se 
de convicções sociais que variam de grupo para grupo e tendem a perdurar no tempo, mais do que as 
normas jurídicas. 
 
Você acertou! 
C. 
Os valores morais são construídos por convicções sociais de cada grupo. 
Códigos morais são tão importantes para a vida em sociedade quanto as normas jurídicas. Originam-se 
de convicções sociais que variam de grupo para grupo e tendem a perdurar no tempo, mais do que as 
normas jurídicas. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Observar um código moral é dispensável para que possamos viver em sociedade. 
Códigos morais são tão importantes para a vida em sociedade quanto as normas jurídicas. Originam-se 
de convicções sociais que variam de grupo para grupo e tendem a perdurar no tempo, mais do que as 
normas jurídicas. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
A moral se altera constantemente, de acordo com as evoluções da sociedade. 
Códigos morais são tão importantes para a vida em sociedade quanto as normas jurídicas. Originam-se 
de convicções sociais que variam de grupo para grupo e tendem a perdurar no tempo, mais do que as 
normas jurídicas. 
 
1 d 
 
2. 
Considere o texto a seguir: a moral ___________ é aquela que corresponde às normas que o indivíduo 
deve respeitar na sociedade em que vive, mesmo que, na sua convicção particular, discorde delas. Um 
exemplo é o indivíduo que deve respeitar as diversas religiões mas pode, por convicção particular, não 
se relacionar com um grupo religioso específico. A palavra que completa o texto acima é: 
Você acertou! 
A. 
Objetiva. 
A moral objetiva dita valores gerais que devem ser respeitados na sociedade, mesmo que alguém possua 
convicção pessoal contrária ao que dita a moral objetiva. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Subjetiva. 
A moral objetiva dita valores gerais que devem ser respeitados na sociedade, mesmo que alguém possua 
convicção pessoal contrária ao que dita a moral objetiva. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Direta. 
A moral objetiva dita valores gerais que devem ser respeitados na sociedade, mesmo que alguém possua 
convicção pessoal contrária ao que dita a moral objetiva. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Indireta. 
A moral objetiva dita valores gerais que devem ser respeitados na sociedade, mesmo que alguém possua 
convicção pessoal contrária ao que dita a moral objetiva. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Jurídica. 
A moral objetiva dita valores gerais que devem ser respeitados na sociedade, mesmo que alguém possua 
convicção pessoal contrária ao que dita a moral objetiva. 
 
3. 
Tendo em vista os conceitos e o mecanismo de aplicação da moral e do Direito na sociedade, qual é a 
principal característica que os diferencia? 
Resposta incorreta. 
A. 
Moralidade. 
A principal diferença entre moral e Direito é a coercibilidade, pois o Direito é observado em virtude da 
coação, enquanto que a moral é observada espontaneamente. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Significado. 
A principal diferença entre moral e Direito é a coercibilidade, pois o Direito é observado em virtude da 
coação, enquanto que a moral é observada espontaneamente. 
 
Você acertou! 
C. 
Coercibilidade. 
A principal diferença entre moral e Direito é a coercibilidade, pois o Direito é observado em virtude da 
coação, enquanto que a moral é observada espontaneamente. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Originalidade. 
A principal diferença entre moral e Direito é a coercibilidade, pois o Direito é observado em virtude da 
coação, enquanto que a moral é observada espontaneamente. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Abordagem. 
A principal diferença entre moral e Direito é a coercibilidade, pois o Direito é observado em virtude da 
coação, enquanto que a moral é observada espontaneamente. 
 
 
4. 
Considere as afirmativas a seguir: 
I – Quando o Direito não consegue solucionar um conflito, recorre-se à moral. 
II – A moral influencia o Direito, sendo que muitos valores morais se tornam normas jurídicas. 
III – No nosso ordenamento jurídico, a moralidade está prevista na Constituição Federal, relacionada às 
atividades do Poder Público. 
Assinale a alternativa CORRETA: 
Resposta incorreta. 
A. 
Apenas a afirmativa I está correta. 
A afirmativa I está incorreta porque o Direito é a principal via de soluçãode conflitos sociais. As 
afirmativas II e III estão corretas porque a moral influencia as normas jurídicas, estando prevista na 
Constituição Federal no que se refere à esfera pública. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Apenas a afirmativa II está correta. 
A afirmativa I está incorreta porque o Direito é a principal via de solução de conflitos sociais. As 
afirmativas II e III estão corretas porque a moral influencia as normas jurídicas, estando prevista na 
Constituição Federal no que se refere à esfera pública. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Apenas a afirmativa III está correta. 
A afirmativa I está incorreta porque o Direito é a principal via de solução de conflitos sociais. As 
afirmativas II e III estão corretas porque a moral influencia as normas jurídicas, estando prevista na 
Constituição Federal no que se refere à esfera pública. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Apenas as afirmativas I e II estão corretas. 
A afirmativa I está incorreta porque o Direito é a principal via de solução de conflitos sociais. As 
afirmativas II e III estão corretas porque a moral influencia as normas jurídicas, estando prevista na 
Constituição Federal no que se refere à esfera pública. 
 
Você acertou! 
E. 
Apenas as afirmativas II e III estão corretas. 
A afirmativa I está incorreta porque o Direito é a principal via de solução de conflitos sociais. As 
afirmativas II e III estão corretas porque a moral influencia as normas jurídicas, estando prevista na 
Constituição Federal no que se refere à esfera pública. 
 
5. 
Analise as afirmativas a seguir e assinale a alternativa CORRETA: 
I – Na Idade Antiga, os conceitos de moral e Direito se confundiam, enquanto que, na atualidade, há 
clara diferença entre eles. 
II – Muitas normas jurídicas perdem a sua adequação social, o que não acontece com os valores morais 
com tanta frequência, pois tendem a ser de estabilidade acentuada. 
Você acertou! 
A. 
As afirmativas I e II são verdadeiras. 
Direito e moral sempre tiveram forte vínculo desde a Idade Antiga, porém se confundiam. Ainda 
convergem nos dias atuais, embora com clara diferença entre eles, como a estabilidade acentuada dos 
valores morais em relação às normas jurídicas. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
As afirmativas I e II são falsas. 
Direito e moral sempre tiveram forte vínculo desde a Idade Antiga, porém se confundiam. Ainda 
convergem nos dias atuais, embora com clara diferença entre eles, como a estabilidade acentuada dos 
valores morais em relação às normas jurídicas. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
A afirmativa I é falsa e a afirmativa II é verdadeira. 
Direito e moral sempre tiveram forte vínculo desde a Idade Antiga, porém se confundiam. Ainda 
convergem nos dias atuais, embora com clara diferença entre eles, como a estabilidade acentuada dos 
valores morais em relação às normas jurídicas. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
A afirmativa I é parcialmente verdadeira e a afirmativa II é falsa. 
Direito e moral sempre tiveram forte vínculo desde a Idade Antiga, porém se confundiam. Ainda 
convergem nos dias atuais, embora com clara diferença entre eles, como a estabilidade acentuada dos 
valores morais em relação às normas jurídicas. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
A afirmativa I é parcialmente falsa e a afirmativa II é verdadeira. 
Direito e moral sempre tiveram forte vínculo desde a Idade Antiga, porém se confundiam. Ainda 
convergem nos dias atuais, embora com clara diferença entre eles, como a estabilidade acentuada dos 
valores morais em relação às normas jurídicas. 
 
Desafio 
Você é estudante de Direito de uma faculdade no interior do Estado e a biblioteca da sua faculdade não 
possui muitos livros para consulta ou empréstimo. Para realizar um trabalho da disciplina de Direito Civil 
no fim do ano passado, seria importante que você consultasse o volume I da obra Instituições do Direito 
Civil, de Caio Mário da Silva Pereira. Conversando com sua irmã, você lembrou que Giovane, seu amigo 
de longa data e advogado na Capital, poderia lhe emprestar o livro, principalmente porque ele viria no 
próximo fim de semana visitar a família na sua cidade. 
No sábado seguinte, Giovane lhe emprestou o livro e você conseguiu desenvolver o trabalho para a 
faculdade. Contudo, faz 10 meses que isso aconteceu e Giovani já lhe pediu o livro nas duas vezes 
seguintes que esteve na sua cidade. Você, por ter gostado muito da obra e por ela ter se esgotado nas 
livrarias, está em dúvida se devolve ou não o livro. 
De acordo com o que estudamos sobre Direito e moral, responda aos questionamentos abaixo: 
- O Direito prevê alguma punição a você, caso não devolva o livro? 
- Do ponto de vista da moral, você deve devolver o livro para Giovane? Por quê? 
Sua resposta 
O Direito prevê alguma punição a você, caso não devolva o livro? Trata de norma jurídica que prevê uma 
punição se alguém não devolver aquilo que tomou emprestado, em muitos caso pode ocasionar multa. - 
Do ponto de vista da moral, você deve devolver o livro para Giovane? Por quê? Do ponto de vista moral, 
não é normal você se apropriar de algo que não é seu. 
Enviado em: 03/01/2022 14:25 
Padrão de resposta esperado 
O Direito prevê alguma punição a você, caso não devolva o livro? 
Inexiste norma jurídica que preveja uma punição se alguém não devolver algo que tomou emprestado. O 
comodato, que é o empréstimo gratuito de objetos, está regulamentado no Código Civil, mas não institui 
pena em caso de não devolução. Eventualmente, pode ocorrer a estipulação de multa se o objeto de 
empréstimo for objeto de processo judicial, cabendo ao juiz analisar o caso concreto, mas não punição 
específica para não devoluções de objetos emprestados. É importante comentar também que a não 
devolução do livro não se configura furto, pois o livro foi entregue a título de empréstimo, pelo 
proprietário Giovane. 
Do ponto de vista da moral, você deve devolver o livro para Giovane? Por quê? 
Do ponto de vista moral, você deve devolver o livro. Isso porque, na sociedade em que vivemos, há 
o costume de não se apropriar de algo que não é nosso. Trata-se de um valor social amplamente 
reconhecido e ensinado de geração para geração, desde que somos crianças. 
 
 
 
 
Exercícios 
Respostas enviadas em: 03/01/2022 14:35 
1. 
Considerando os conceitos de pessoa física e pessoa jurídica, é correto afirmar que: 
Você acertou! 
A. 
Pessoa física e pessoa jurídica são sujeitos de direito, cada um com características específicas. 
A pessoa física (pessoa natural) e a pessoa jurídica (pessoa moral), são sujeitos de direito que participam 
das relações jurídicas podendo invocar direitos subjetivos. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Apenas as pessoas físicas podem participar de relações jurídicas. 
A pessoa física (pessoa natural) e a pessoa jurídica (pessoa moral), são sujeitos de direito que participam 
das relações jurídicas podendo invocar direitos subjetivos. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
O direito objetivo, ao contrário do subjetivo, é aquele que pode ser invocado por qualquer um dos 
sujeitos de direito, de acordo com a situação. 
A pessoa física (pessoa natural) e a pessoa jurídica (pessoa moral), são sujeitos de direito que participam 
das relações jurídicas podendo invocar direitos subjetivos. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Pessoa natural e pessoa moral são terminologias que se referem à pessoa física. 
A pessoa física (pessoa natural) e a pessoa jurídica (pessoa moral), são sujeitos de direito que participam 
das relações jurídicas podendo invocar direitos subjetivos. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
A pessoa jurídica nem sempre é constituída por pessoas físicas. Podem ser formadas, também, por 
pessoas já falecidas. 
A pessoa física (pessoa natural) e a pessoa jurídica (pessoa moral), são sujeitos de direito que participam 
das relações jurídicas podendo invocar direitos subjetivos. 
 
2. 
As pessoas jurídicas podem ser classificadas entre pessoas jurídicas de direito público, interno ou 
externo, e de direito privado. São exemplosde pessoas jurídicas de direito privado: 
Resposta incorreta. 
A. 
Estados e municípios da Federação. 
Sociedades e associações são exemplos de pessoas jurídicas de direito privado, sendo autarquias, países 
estrangeiros e estados brasileiros pessoas jurídicas de direito público. 
 
Você acertou! 
B. 
Sociedades e associações. 
Sociedades e associações são exemplos de pessoas jurídicas de direito privado, sendo autarquias, países 
estrangeiros e estados brasileiros pessoas jurídicas de direito público. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Partidos políticos e a ONU. 
Sociedades e associações são exemplos de pessoas jurídicas de direito privado, sendo autarquias, países 
estrangeiros e estados brasileiros pessoas jurídicas de direito público. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Autarquias e fundações. 
Sociedades e associações são exemplos de pessoas jurídicas de direito privado, sendo autarquias, países 
estrangeiros e estados brasileiros pessoas jurídicas de direito público. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Países estrangeiros membros no MERCOSUL. 
Sociedades e associações são exemplos de pessoas jurídicas de direito privado, sendo autarquias, países 
estrangeiros e estados brasileiros pessoas jurídicas de direito público. 
 
 
3. 
As organizações religiosas são pessoas jurídicas de direito privado. Sobre elas, é correto afirmar que: 
Resposta incorreta. 
A. 
São pessoas jurídicas que se constituem com patrimônio e finalidade específicos. 
As organizações religiosas são de livre constituição, que não objetivam lucro nem precisam de 
patrimônio específico, não possuindo vínculos com o Poder Público, sendo este proibido de intervir no 
seu funcionamento. 
 
Você acertou! 
B. 
As organizações religiosas são de livre criação, sendo o Poder Público proibido de restringir seu 
funcionamento. 
As organizações religiosas são de livre constituição, que não objetivam lucro nem precisam de 
patrimônio específico, não possuindo vínculos com o Poder Público, sendo este proibido de intervir no 
seu funcionamento. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Há uma lei específica que regula sua constituição, sendo sua função principal a de assegurar a 
representação da sociedade. 
As organizações religiosas são de livre constituição, que não objetivam lucro nem precisam de 
patrimônio específico, não possuindo vínculos com o Poder Público, sendo este proibido de intervir no 
seu funcionamento. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
As organizações religiosas caracterizam-se pela união de pessoas que se organizam para fins 
econômicos, tendo como objetivo o lucro. 
As organizações religiosas são de livre constituição, que não objetivam lucro nem precisam de 
patrimônio específico, não possuindo vínculos com o Poder Público, sendo este proibido de intervir no 
seu funcionamento. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
As organizações religiosas podem assumir diversas formas jurídicas, de acordo com a finalidade 
específica e o tipo de atividade. 
As organizações religiosas são de livre constituição, que não objetivam lucro nem precisam de 
patrimônio específico, não possuindo vínculos com o Poder Público, sendo este proibido de intervir no 
seu funcionamento. 
 
 
4. 
Sobre o início e o fim das pessoas naturais, considere as afirmativas a seguir: 
I - As pessoas naturais e as pessoas jurídicas adquirem personalidade jurídica através do nascimento 
com vida. 
II - O nascimento com vida determina o início da pessoa natural, mas o direito do nascituro também é 
resguardado pela lei. 
III - O fim da pessoa natural ocorre com a morte, que pode ser real ou presumida. 
Assinale a alternativa correta: 
Resposta incorreta. 
A. 
Apenas a afirmativa I está correta. 
A afirmativa I está incorreta, porque a personalidade jurídica da pessoa jurídica ocorre com o registro no 
órgão competente. As afirmativas II e III estão corretas, visto que o nascimento com vida determina o 
início da pessoa natural, embora os direitos do nascituro também sejam garantidos, e a morte é o fim da 
pessoa natural, podendo ser real ou presumida. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Apenas a afirmativa II está correta. 
As afirmativas II e III estão corretas, visto que o nascimento com vida determina o início da pessoa 
natural, embora os direitos do nascituro também sejam garantidos, e a morte é o fim da pessoa natural, 
podendo ser real ou presumida. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Apenas a afirmativa III está correta. 
As afirmativas II e III estão corretas, visto que o nascimento com vida determina o início da pessoa 
natural, embora os direitos do nascituro também sejam garantidos, e a morte é o fim da pessoa natural, 
podendo ser real ou presumida. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Apenas as afirmativas I e II estão corretas. 
A afirmativa I está incorreta, porque a personalidade jurídica da pessoa jurídica ocorre com o registro no 
órgão competente. As afirmativas II e III estão corretas, visto que o nascimento com vida determina o 
início da pessoa natural, embora os direitos do nascituro também sejam garantidos, e a morte é o fim da 
pessoa natural, podendo ser real ou presumida. 
 
Você acertou! 
E. 
Apenas as afirmativas II e III estão corretas. 
A afirmativa I está incorreta, porque a personalidade jurídica da pessoa jurídica ocorre com o registro no 
órgão competente. As afirmativas II e III estão corretas, visto que o nascimento com vida determina o 
início da pessoa natural, embora os direitos do nascituro também sejam garantidos, e a morte é o fim da 
pessoa natural, podendo ser real ou presumida. 
 
 
5. 
As sociedades podem ser divididas em sociedades simples e empresárias – entre estas, as sociedades 
limitadas são maioria no Brasil. Quanto às sociedades simples, um tipo bastante conhecido é a: 
Resposta incorreta. 
A. 
Sociedade anônima. 
A sociedade cooperativa é um tipo conhecido de sociedade simples. A sociedade anônima, ou por ações, 
a sociedade em comandita simples e a sociedade em nome coletivo são tipos de sociedades 
empresariais. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Sociedade em comandita simples. 
A sociedade cooperativa é um tipo conhecido de sociedade simples. A sociedade anônima, ou por ações, 
a sociedade em comandita simples e a sociedade em nome coletivo são tipos de sociedades 
empresariais. 
 
Você acertou! 
C. 
Sociedade Cooperativa. 
A sociedade cooperativa é um tipo conhecido de sociedade simples. A sociedade anônima, ou por ações, 
a sociedade em comandita simples e a sociedade em nome coletivo são tipos de sociedades 
empresariais. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Sociedade em nome coletivo. 
A sociedade cooperativa é um tipo conhecido de sociedade simples. A sociedade anônima, ou por ações, 
a sociedade em comandita simples e a sociedade em nome coletivo são tipos de sociedades 
empresariais. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Sociedade por ações. 
A sociedade cooperativa é um tipo conhecido de sociedade simples. A sociedade anônima, ou por ações, 
a sociedade em comandita simples e a sociedade em nome coletivo são tipos de sociedades 
empresariais. 
 
 
Desafio 
Você é funcionário do Cartório de Registro de Pessoas Naturais da sua cidade. Lá, sua função é 
encaminhar os registros de nascimento, casamento e óbito, fornecer cópias de certidões e atender ao 
público, informando sobre os procedimentos legais de registro. Na tarde chuvosa da segunda-feira 
passada, você atendeu uma senhora chamada Maria do Carmo, que lhe relatou a seguinte situação: 
 
Ela, então, pergunta a você: Osvaldo pode ser considerado morto? 
Responda ao questionamento da Maria do Carmo, relacionando o caso com os conceitos sobre pessoa 
natural que você estudou. 
Sua resposta 
Ela, então, pergunta a você: Osvaldo pode ser considerado morto? Sim, por meio de uma sentença ele 
pode ser considerado morto, podendo ser uma morte presumida por ausência devido seu 
desaparecimento. 
Enviado em: 03/01/2022 14:32 
Padrão de resposta esperado 
Sim, por meio de uma sentença judicial, Osvaldo pode ser consideradomorto. Trata-se de uma morte 
presumida por ausência, devido ao seu desaparecimento há muitos anos. A morte presumida equipara-se 
à morte real, sendo que a sentença judicial deve indicar uma data provável de falecimento e, com 
isso, estará decretado, também, o fim da pessoa natural, que passa a não ser mais sujeito de direito. 
 
 
Exercícios 
Respostas enviadas em: 03/01/2022 14:58 
1. 
Sobre as características das normas jurídicas, destacam-se duas partes, sendo que uma parte tem o 
dever jurídico, enquanto que a outra parte tem o direito subjetivo. Ainda, é o uso da força para 
combater aqueles que não observam as disposições legais. As características citadas, respectivamente, 
são: 
Você acertou! 
A. 
Bilateralidade e coercibilidade. 
A característica que refere duas faces da norma é a bilateralidade, aquela que prevê o uso da força para 
o cumprimento das disposições é a coercibilidade. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Abstratividade e imperatividade. 
A característica que refere duas faces da norma é a bilateralidade, aquela que prevê o uso da força para 
o cumprimento das disposições é a coercibilidade. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Generalidade e bilateralidade. 
A característica que refere duas faces da norma é a bilateralidade, aquela que prevê o uso da força para 
o cumprimento das disposições é a coercibilidade. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Imperatividade e coercibilidade. 
A característica que refere duas faces da norma é a bilateralidade, aquela que prevê o uso da força para 
o cumprimento das disposições é a coercibilidade. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Generalidade e abstratividade. 
A característica que refere duas faces da norma é a bilateralidade, aquela que prevê o uso da força para 
o cumprimento das disposições é a coercibilidade. 
 
1 
 
Exercícios 
Respostas enviadas em: 03/01/2022 14:58 
2. 
No que se refere às normas jurídicas, podemos afirmar que a divisão entre gerais, particulares e 
individuais diz respeito à qual classificação? 
Resposta incorreta. 
A. 
Imperatividade. 
A classificação das normas quanto ao destinatário se dividem em gerais, particulares e individuais. 
 
Você acertou! 
B. 
Destinatário. 
A classificação das normas quanto ao destinatário se dividem em gerais, particulares e individuais. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Sanção. 
A classificação das normas quanto ao destinatário se dividem em gerais, particulares e individuais. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Tempo. 
A classificação das normas quanto ao destinatário se dividem em gerais, particulares e individuais. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Conteúdo. 
A classificação das normas quanto ao destinatário se dividem em gerais, particulares e individuais. 
 
 
3. 
Considere o texto a seguir: a ___________ da norma é o que determina sua capacidade prática de 
produzir efeitos. Para que seja considerada apta a ser aplicada, deve atender requisitos de ordem 
técnica, fática e social. 
A palavra que melhor completa o texto acima é: 
Resposta incorreta. 
A. 
Validade. 
A eficácia diz respeito à possibilidade real de uma norma produzir efeitos e desdobra-se em três 
aspectos: técnico, fático e social. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Vigência. 
A eficácia diz respeito à possibilidade real de uma norma produzir efeitos e desdobra-se em três 
aspectos: técnico, fático e social. 
 
Você acertou! 
C. 
Eficácia. 
A eficácia diz respeito à possibilidade real de uma norma produzir efeitos e desdobra-se em três 
aspectos: técnico, fático e social. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Vacância. 
A eficácia diz respeito à possibilidade real de uma norma produzir efeitos e desdobra-se em três 
aspectos: técnico, fático e social. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Vacatio legis. 
A eficácia diz respeito à possibilidade real de uma norma produzir efeitos e desdobra-se em três 
aspectos: técnico, fático e social. 
 
 
4. 
Sobre validade e eficácia, considere as afirmativas a seguir: 
I – O aspecto da norma que se refere à sua integração no ordenamento jurídico é a vigência. 
II – Para verificar a validade material da norma, é necessário analisar o seu conteúdo textual para saber 
se não é contraditório com o conteúdo de outras normas jurídicas. 
III – A vigência de uma lei diz respeito à sua condição de ser aplicada na sociedade, em tese. 
Assinale a alternativa CORRETA: 
Resposta incorreta. 
A. 
Apenas a afirmativa I está correta. 
A afirmativa I está incorreta porque a integração da norma no ordenamento é indicada pela sua validade. 
As afirmativas II e III estão corretas porque a validade material analisa a adequação da norma frente a 
outras normas, assim como a vigência é a condição da lei de ser aplicada em tese. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Apenas a afirmativa II está correta. 
A afirmativa I está incorreta porque a integração da norma no ordenamento é indicada pela sua validade. 
As afirmativas II e III estão corretas porque a validade material analisa a adequação da norma frente a 
outras normas, assim como a vigência é a condição da lei de ser aplicada em tese. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Apenas a afirmativa III está correta. 
A afirmativa I está incorreta porque a integração da norma no ordenamento é indicada pela sua validade. 
As afirmativas II e III estão corretas porque a validade material analisa a adequação da norma frente a 
outras normas, assim como a vigência é a condição da lei de ser aplicada em tese. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Apenas as afirmativas I e II estão corretas. 
A afirmativa I está incorreta porque a integração da norma no ordenamento é indicada pela sua validade. 
As afirmativas II e III estão corretas porque a validade material analisa a adequação da norma frente a 
outras normas, assim como a vigência é a condição da lei de ser aplicada em tese. 
 
Você acertou! 
E. 
Apenas as afirmativas II e III estão corretas. 
A afirmativa I está incorreta porque a integração da norma no ordenamento é indicada pela sua validade. 
As afirmativas II e III estão corretas porque a validade material analisa a adequação da norma frente a 
outras normas, assim como a vigência é a condição da lei de ser aplicada em tese. 
 
 
5. 
Para um viúvo que contrai novo matrimônio sem dividir os bens do casamento anterior, há a imposição 
obrigatória do regime de separação de bens para o novo casamento. Essa situação refere-se a uma 
norma que se classifica, quanto à sanção, como: 
Resposta incorreta. 
A. 
Perfeita. 
Normas menos que perfeitas trazem apenas uma punição para a pessoa que pratica o ato, mas não o 
anulam. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Mais que perfeita. 
Normas menos que perfeitas trazem apenas uma punição para a pessoa que pratica o ato, mas não o 
anulam. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Imperfeita. 
Normas menos que perfeitas trazem apenas uma punição para a pessoa que pratica o ato, mas não o 
anulam. 
 
Você acertou! 
D. 
Menos que perfeita. 
Normas menos que perfeitas trazem apenas uma punição para a pessoa que pratica o ato, mas não o 
anulam. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Meio perfeita. 
Normas menos que perfeitas trazem apenas uma punição para a pessoa que pratica o ato, mas não o 
anulam. 
 
 
 
 
 
Desafio 
Você é bibliotecário de uma faculdade de Direito e se interessa muito pelos assuntos jurídicos, 
especialmente porque conhece os melhores livros sobre cada tema. Hoje, na hora do almoço, você 
estava em um restaurante próximo ao campus e na mesa ao lado conversavam dois alunos sobre a 
classificação das normas jurídicas. Um deles comentou que o artigo 121 do Código Penal, sobre matar 
alguém, é uma norma jurídica que se enquadra em diversas classificações. 
Você, conhecedor do assunto, como classificaria a norma prevista no artigo 121 do Código Penal, sob o 
ponto de vista da imperatividade, da sanção, do destinatário e do tempo? 
Sua resposta 
Sob o ponto de vista da imperatividade, a norma é cogente, pois proíbe a conduta de maneira absoluta. 
Considerando os destinatários,é uma norma geral, tendo em vista que se aplica a todos os membros da 
sociedade; é também menos que perfeita, sob o aspecto da sanção, pois apresenta somente uma 
punição para a pessoa que pratica o ato, mas não anula o ato praticado. E, por fim, trata-se de uma 
norma permanente. 
Enviado em: 03/01/2022 15:03 
Padrão de resposta esperado 
Sob o ponto de vista da imperatividade, a norma é cogente, pois proíbe a conduta de maneira absoluta. 
Considerando os destinatários, é uma norma geral, tendo em vista que se aplica a todos os membros da 
sociedade; é também menos que perfeita, sob o aspecto da sanção, pois apresenta somente uma 
punição para a pessoa que pratica o ato, mas não anula o ato praticado. E, por fim, trata-se de uma 
norma permanente. 
 
 
 
Exercícios 
Respostas enviadas em: 03/01/2022 15:10 
1. 
Ao ponderar sobre o conceito de justiça, percebemos que se refere essencialmente ao equilíbrio nas 
relações sociais. Dessa forma, o principal mecanismo para a aplicação da justiça é: 
Você acertou! 
A. 
Equidade, que visa adequar as normas jurídicas ao caso concreto. 
A equidade é o elemento principal para a aplicação da justiça, tendo em vista que faz as adequações da 
lei para o caso concreto, visando o equilíbrio da ordem social. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Igualdade, que busca tratar os desiguais na medida da sua desigualdade. 
A equidade é o elemento principal para a aplicação da justiça, tendo em vista que faz as adequações da 
lei para o caso concreto, visando o equilíbrio da ordem social. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Direito, que é o conjunto de normas jurídicas aplicáveis no ordenamento jurídico. 
A equidade é o elemento principal para a aplicação da justiça, tendo em vista que faz as adequações da 
lei para o caso concreto, visando o equilíbrio da ordem social. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Caso concreto, que é a situação na qual a lei deve ser aplicada. 
A equidade é o elemento principal para a aplicação da justiça, tendo em vista que faz as adequações da 
lei para o caso concreto, visando o equilíbrio da ordem social. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Ordem social, que deve refletir o ideal amplo de justiça. 
A equidade é o elemento principal para a aplicação da justiça, tendo em vista que faz as adequações da 
lei para o caso concreto, visando o equilíbrio da ordem social. 
 
 
2. 
Sobre as espécies de justiça, considere o texto a seguir: a justiça __________ refere-se às relações entre 
os particulares e é aplicável aos negócios jurídicos no âmbito do direito privado, em que cada uma das 
partes obriga-se com determinados encargos, numa troca equilibrada de obrigações. A palavra que 
completa o texto é: 
Resposta incorreta. 
A. 
Geral. 
A justiça comutativa é a virtude por meio da qual um particular dá a outro o que lhe é devido, conforme 
acordado entre eles. 
 
Você acertou! 
B. 
Comutativa. 
A justiça comutativa é a virtude por meio da qual um particular dá a outro o que lhe é devido, conforme 
acordado entre eles. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Legal. 
A justiça comutativa é a virtude por meio da qual um particular dá a outro o que lhe é devido, conforme 
acordado entre eles. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Distributiva. 
A justiça comutativa é a virtude por meio da qual um particular dá a outro o que lhe é devido, conforme 
acordado entre eles. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Social. 
A justiça comutativa é a virtude por meio da qual um particular dá a outro o que lhe é devido, conforme 
acordado entre eles. 
 
 
 
3. 
Sobre a justiça distributiva, considere as afirmativas a seguir e assinale a alternativa CORRETA: 
I - A finalidade básica dessa espécie de justiça é proteger os menos favorecidos. 
II - O Estado exerce a função de agente, a quem se atribui a função de repartir bens e encargos entre os 
membros da sociedade. 
III - É fundamentada na observância da lei, no respeito às normas jurídicas e visa, essencialmente, o 
bem comum. 
Resposta incorreta. 
A. 
Apenas a afirmativa I está correta. 
A afirmativa I está errada porque proteger os menos favorecidos é objetivo da justiça social. A afirmativa 
III também está errada, pois observar normas jurídicas é função da justiça geral. A afirmativa II é a única 
correta porque a justiça distributiva refere-se ao Estado na função de agente na distribuição de bens e 
encargos. 
 
Você acertou! 
B. 
Apenas a afirmativa II está correta. 
A afirmativa I está errada porque proteger os menos favorecidos é objetivo da justiça social. A afirmativa 
III também está errada, pois observar normas jurídicas é função da justiça geral. A afirmativa II é a única 
correta porque a justiça distributiva refere-se ao Estado na função de agente na distribuição de bens e 
encargos. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Apenas a afirmativa III está correta. 
A afirmativa I está errada porque proteger os menos favorecidos é objetivo da justiça social. A afirmativa 
III também está errada, pois observar normas jurídicas é função da justiça geral. A afirmativa II é a única 
correta porque a justiça distributiva refere-se ao Estado na função de agente na distribuição de bens e 
encargos. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Apenas as afirmativas I e II estão corretas. 
A afirmativa I está errada porque proteger os menos favorecidos é objetivo da justiça social. A afirmativa 
III também está errada, pois observar normas jurídicas é função da justiça geral. A afirmativa II é a única 
correta porque a justiça distributiva refere-se ao Estado na função de agente na distribuição de bens e 
encargos. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Apenas as afirmativas II e III estão corretas. 
A afirmativa I está errada porque proteger os menos favorecidos é objetivo da justiça social. A afirmativa 
III também está errada, pois observar normas jurídicas é função da justiça geral. A afirmativa II é a única 
correta porque a justiça distributiva refere-se ao Estado na função de agente na distribuição de bens e 
encargos. 
 
 
4. 
Tratar os desiguais na medida da sua desigualdade é a forma de operacionalizar a equidade. Sobre esse 
conceito, é CORRETO afirmar também que: 
Resposta incorreta. 
A. 
É uma virtude que deve ser exercida interna e externamente ao indivíduo. 
Equidade é adaptar as leis ao caso concreto a fim de que sua aplicação reflita o ideal de justiça buscado 
pelo Direito. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
A equidade é o ideal que o direito busca atingir. 
Equidade é adaptar as leis ao caso concreto a fim de que sua aplicação reflita o ideal de justiça buscado 
pelo Direito. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Os ordenamentos jurídicos em geral desconsideram a ideia de equidade em prol do conceito de justiça. 
Equidade é adaptar as leis ao caso concreto a fim de que sua aplicação reflita o ideal de justiça buscado 
pelo Direito. 
 
Você acertou! 
D. 
Sob a ideia de equidade, as normas jurídicas devem ser adaptadas ao caso concreto. 
Equidade é adaptar as leis ao caso concreto a fim de que sua aplicação reflita o ideal de justiça buscado 
pelo Direito. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Confunde-se com a definição de igualdade. 
Equidade é adaptar as leis ao caso concreto a fim de que sua aplicação reflita o ideal de justiça buscado 
pelo Direito. 
 
 
 
5. 
Considerando os conceitos de Direito, justiça e normas jurídicas, é CORRETO afirmar que: 
Resposta incorreta. 
A. 
Direito e justiça são conceitos que se confundem, tendo em vista que ambos regulam a vida em 
sociedade por meio das normas jurídicas. 
Direito e justiça não se confundem, sendo aquele o reflexo desta, e que só se efetiva considerando o 
caso concreto, do qual depende a justa aplicação das normas jurídicas. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
As normas jurídicas devem ser aplicadas sem considerar a situação específica, sob pena de se cometer 
injustiças. 
Direito e justiça não se confundem, sendo aquele o reflexo desta, e que só se efetiva considerando o 
caso concreto, do qual depende a justa aplicação das normasjurídicas. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
As definições de justo e injusto não dependem do caso concreto, são conceitos estabelecidos pela 
legislação de maneira imparcial. 
Direito e justiça não se confundem, sendo aquele o reflexo desta, e que só se efetiva considerando o 
caso concreto, do qual depende a justa aplicação das normas jurídicas. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
O Direito é uma virtude que se reflete no ideal de justiça, criando as normas jurídicas de acordo com 
situações específicas. 
Direito e justiça não se confundem, sendo aquele o reflexo desta, e que só se efetiva considerando o 
caso concreto, do qual depende a justa aplicação das normas jurídicas. 
 
Você acertou! 
E. 
As normas jurídicas refletem o que é considerado justo e injusto em uma sociedade, motivo pelo qual a 
justiça é o objetivo maior do Direito, que depende do caso concreto para se efetivar. 
Direito e justiça não se confundem, sendo aquele o reflexo desta, e que só se efetiva considerando o 
caso concreto, do qual depende a justa aplicação das normas jurídicas. 
 
 
 
 
Desafio 
Imagine que você é Gerente de Recursos Humanos de uma empresa multinacional. Ao chegar para 
trabalhar na última quinta-feira, você recebeu do presidente da empresa a tarefa de mapear o perfil 
e status de todos os funcionários enquadrados como Analista de Sistemas de Informação: formação, 
idade, tempo de empresa e outros detalhes administrativos. Na sua pesquisa, localizou 5 funcionários no 
enquadramento citado, sendo: 
 
 
 
Considerando os conceitos de justiça e equidade, quais dos funcionários pesquisados por você e citados 
no seu relatório estão em situação na qual a lei os trata como desiguais, a fim de atingir a igualdade na 
relação de trabalho? 
Sua resposta 
Entre os funcionários pesquisados, destacam-se dois que se enquadram em situações nas quais a lei os 
protege, com a finalidade de lhes conferir direitos para que tenham iguais oportunidades no mundo do 
trabalho. São eles: Marinalva, a mulher em licença maternidade, pois este é um benefício concedido pela 
legislação para que as mulheres mantenham a relação de trabalho durante o período em que estão 
vulneráveis; e Leandro, o homem portador de deficiência, a quem a legislação prevê a inclusão no 
mercado de trabalho, estipulando vagas obrigatórias nas empresas com determinado número de 
funcionários. 
Enviado em: 03/01/2022 15:12 
Padrão de resposta esperado 
Entre os funcionários pesquisados, destacam-se dois que se enquadram em situações nas quais a lei os 
protege, com a finalidade de lhes conferir direitos para que tenham iguais oportunidades no mundo do 
trabalho. 
São eles: Marinalva, a mulher em licença maternidade, pois este é um benefício concedido pela legislação 
para que as mulheres mantenham a relação de trabalho durante o período em que estão vulneráveis; 
e Leandro, o homem portador de deficiência, a quem a legislação prevê a inclusão no mercado de 
trabalho, estipulando vagas obrigatórias nas empresas com determinado número de funcionários. 
A licença maternidade e as vagas obrigatórias para PCDs são mecanismos impostos pela legislação que 
objetivam tratar os desiguais na medida da sua desigualdade, com a finalidade de atingir um mercado de 
trabalho justo. 
 
 
 
Exercícios 
Respostas enviadas em: 03/01/2022 15:25 
1. 
O que é o Direito Natural? 
Resposta incorreta. 
A. 
a) O Direito Natural é o conjunto de direitos extraídos da Bíblia Sagrada. 
Segundo o pensamento Kantiano absorvido pelos jusnaturalistas, o Direito Natural é o conjunto de direitos 
necessários para que os seres humanos cumpram com suas finalidades terrenas, sendo elas a vida, a liberdade, a 
igualdade, a saúde e as condições de vida digna. 
 
Você acertou! 
B. 
b) O Direito Natural é o conjunto de direitos essenciais para o cumprimento das funções dos seres humanos. 
Segundo o pensamento Kantiano absorvido pelos jusnaturalistas, o Direito Natural é o conjunto de direitos 
necessários para que os seres humanos cumpram com suas finalidades terrenas, sendo elas a vida, a liberdade, a 
igualdade, a saúde e as condições de vida digna. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
c) O Direito Natural é o conjunto de direitos que provêm de uma única moral válida em um determinado sistema. 
Segundo o pensamento Kantiano absorvido pelos jusnaturalistas, o Direito Natural é o conjunto de direitos 
necessários para que os seres humanos cumpram com suas finalidades terrenas, sendo elas a vida, a liberdade, a 
igualdade, a saúde e as condições de vida digna. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
d) O Direito Natural é o conjunto de direitos essenciais para a criação de um mercado. 
Segundo o pensamento Kantiano absorvido pelos jusnaturalistas, o Direito Natural é o conjunto de direitos 
necessários para que os seres humanos cumpram com suas finalidades terrenas, sendo elas a vida, a liberdade, a 
igualdade, a saúde e as condições de vida digna. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
e) O Direito Natural é o conjunto de direitos conferidos por um déspota. 
Segundo o pensamento Kantiano absorvido pelos jusnaturalistas, o Direito Natural é o conjunto de direitos 
necessários para que os seres humanos cumpram com suas finalidades terrenas, sendo elas a vida, a liberdade, a 
igualdade, a saúde e as condições de vida digna. 
 
 
2. 
Marque a alternativa que contenha três características do Direito Positivo. 
Resposta incorreta. 
A. 
a) Objetividade, clareza e respeito aos dogmas católicos. 
Objetividade, clareza e respeito à lógica natural. 
 
Você acertou! 
B. 
b) Objetividade, clareza e respeito à lógica natural. 
Objetividade, clareza e respeito à lógica natural. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
c) Subjetividade, interpretação canônica e sujeição ao modo de produção servil. 
Objetividade, clareza e respeito à lógica natural. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
d) Subjetividade, desigualdade social e voto censitário. 
Objetividade, clareza e respeito à lógica natural. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
e) Objetividade, vinculação necessária com a moral e respeito à lógica natural. 
Objetividade, clareza e respeito à lógica natural. 
 
3. 
Segundo o pensamento jusnaturalista, todos os homens são: 
Você acertou! 
A. 
a) Livres e iguais em suas origens naturais. 
Segundo o pensamento de Jean-Jacques Rousseau, todos os homens nascem livres e iguais. Esse 
pensamento foi baseado nos ensinamentos de John Locke, tendo sido perpetuados pelo jusnaturalismo. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
b) Filhos de Deus e membros da Igreja Católica. 
Segundo o pensamento de Jean-Jacques Rousseau, todos os homens nascem livres e iguais. Esse 
pensamento foi baseado nos ensinamentos de John Locke, tendo sido perpetuados pelo jusnaturalismo. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
c) São iguais e membros de uma sociedade global. 
Segundo o pensamento de Jean-Jacques Rousseau, todos os homens nascem livres e iguais. Esse 
pensamento foi baseado nos ensinamentos de John Locke, tendo sido perpetuados pelo jusnaturalismo. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
d) São livres e podem autodeterminar-se sem restrições. 
Segundo o pensamento de Jean-Jacques Rousseau, todos os homens nascem livres e iguais. Esse 
pensamento foi baseado nos ensinamentos de John Locke, tendo sido perpetuados pelo jusnaturalismo. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
e) São iguais perante a Lei. 
Segundo o pensamento de Jean-Jacques Rousseau, todos os homens nascem livres e iguais. Esse 
pensamento foi baseado nos ensinamentos de John Locke, tendo sido perpetuados pelo jusnaturalismo. 
 
4. 
Os objetos dos positivismos filosófico, social e jurídico são respectivamente: 
Resposta incorreta. 
A. 
a) Observação dos fenômenos naturais, observação dos fenômenos normativos e observação dos 
fenômenos sociais. 
Segundo a construção de Compte e Kelsen, o objeto das três vertentes positivistas são observação dos 
fenômenos naturais, observação dos fenômenos sociais e observação dos fenômenos normativos. 
 
Respostaincorreta. 
B. 
b) Observação das ideias, observação dos fenômenos antropológicos e observação das leis. 
Segundo a construção de Compte e Kelsen, o objeto das três vertentes positivistas são observação dos 
fenômenos naturais, observação dos fenômenos sociais e observação dos fenômenos normativos. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
c) Observação das ideias, observação dos fenômenos sociológicos e observação da moral. 
Segundo a construção de Compte e Kelsen, o objeto das três vertentes positivistas são observação dos 
fenômenos naturais, observação dos fenômenos sociais e observação dos fenômenos normativos. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
d) Observação dos fenômenos sociais, observação dos fenômenos antropológicos e observação das 
normas. 
Segundo a construção de Compte e Kelsen, o objeto das três vertentes positivistas são observação dos 
fenômenos naturais, observação dos fenômenos sociais e observação dos fenômenos normativos. 
 
Você acertou! 
E. 
e) Observação dos fenômenos naturais, observação dos fenômenos sociais e observação dos fenômenos 
normativos. 
Segundo a construção de Compte e Kelsen, o objeto das três vertentes positivistas são observação dos 
fenômenos naturais, observação dos fenômenos sociais e observação dos fenômenos normativos. 
 
5. 
As principais diferenças entre o Direito Canônico e o Direito Positivo são: 
Resposta incorreta. 
A. 
a) 1. A observação de um direito moral ao invés de uma ordem natural idealizada pela religião. 
2. A escrita das leis vindas do povo para o povo, através de uma representação democrática ao invés da 
ditadura legal imposta pela moral adotada pela Igreja. 
A partir do pensamento de Rousseau e Kelsen, é possível afirmar que as principais distinções entre o 
Direito canônico e o Direito positivo são: 
1. A observação de um direito natural ao invés de uma moral idealizada pela religião. 
2. A escrita das leis vindas do povo para o povo, através de uma representação democrática ao invés da 
ditadura legal imposta pela moral adotada pela Igreja. 
 
Você acertou! 
B. 
b) 1. A observação de um direito natural ao invés de uma moral idealizada pela religião. 
2. A escrita das leis vindas do povo para o povo, através de uma representação democrática ao invés da 
ditadura legal imposta pela moral adotada pela Igreja. 
A partir do pensamento de Rousseau e Kelsen, é possível afirmar que as principais distinções entre o 
Direito canônico e o Direito positivo são: 
1. A observação de um direito natural ao invés de uma moral idealizada pela religião. 
2. A escrita das leis vindas do povo para o povo, através de uma representação democrática ao invés da 
ditadura legal imposta pela moral adotada pela Igreja. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
c) 1. A observação de um direito natural ao invés de uma moral idealizada pela religião. 
2. A escrita das leis vindas do povo para o povo, através de uma representação aristocrática ao invés da 
ditadura legal imposta pela moral adotada pela Igreja. 
 
A partir do pensamento de Rousseau e Kelsen, é possível afirmar que as principais distinções entre o 
Direito canônico e o Direito positivo são: 
1. A observação de um direito natural ao invés de uma moral idealizada pela religião. 
2. A escrita das leis vindas do povo para o povo, através de uma representação democrática ao invés da 
ditadura legal imposta pela moral adotada pela Igreja. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
d) 1. A observação de um direito canônico ao invés de uma moral idealizada pelos iluministas. 
2. A escrita das leis vindas do povo para o povo, através de uma representação democrática ao invés da 
ditadura legal imposta pela filosofia jusnatural adotada pela Igreja. 
A partir do pensamento de Rousseau e Kelsen, é possível afirmar que as principais distinções entre o 
Direito canônico e o Direito positivo são: 
1. A observação de um direito natural ao invés de uma moral idealizada pela religião. 
2. A escrita das leis vindas do povo para o povo, através de uma representação democrática ao invés da 
ditadura legal imposta pela moral adotada pela Igreja. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
e) 1. A observação de um direito universal ao invés de uma moral nacionalista idealizada pela religião. 
2. A escrita das leis vindas do povo para o povo, através de uma representação despótica ao invés da 
democracia legal imposta pela moral adotada pela Igreja. 
A partir do pensamento de Rousseau e Kelsen, é possível afirmar que as principais distinções entre o 
Direito canônico e o Direito positivo são: 
1. A observação de um direito natural ao invés de uma moral idealizada pela religião. 
2. A escrita das leis vindas do povo para o povo, através de uma representação democrática ao invés da 
ditadura legal imposta pela moral adotada pela Igreja. 
 
Desafio 
O positivismo pode ser classificado como filosófico, social e jurídico. 
 
 
 
Nesse sentido, identifique em que categoria a jurisprudência se refere, justificando sua 
resposta. 
Sua resposta 
Trata-se, aqui, do positivismo jurídico, uma vez que o enunciado mencionado pelo autor refere-se à norma, da 
qual não pode o interprete dobrar à sua vontade. Essa noção, que resume a ideia de Montesquieu da boca da 
lei, é discutida em relação à vasta margem de interpretação que a jurisprudência goza, desde que abandonado 
este preceito no texto de autoria de Lênio Streck. 
Enviado em: 03/01/2022 15:24 
Padrão de resposta esperado 
Trata-se, aqui, do positivismo jurídico, uma vez que o enunciado mencionado pelo autor refere-se à 
norma, da qual não pode o interprete dobrar à sua vontade. Essa noção, que resume a ideia de 
Montesquieu da boca da lei, é discutida em relação à vasta margem de interpretação que a jurisprudência 
goza, desde que abandonado este preceito no texto de autoria de Lênio Streck. 
Fique atento! 
Ainda que o positivismo jurídico seja a base da interpretação moderna jurisprudencial, é difícil encontrar 
exemplos de aplicação pura desse conceito, pois, em época de constitucionalização do Direito, em que 
se considera superada a noção de boca da lei do juiz – que pauta a discussão do texto indicado sobre os 
limites da hermenêutica e dos movimentos de tentativa de vinculação aos precedentes – como um 
retorno ao positivismo em tempos pós-modernos. 
Um exemplo desse cenário é o entendimento do TJRS a esse respeito na área Penal: 
 
 
 
Exercícios 
Respostas enviadas em: 03/01/2022 15:31 
1. 
O Direito Subjetivo é um direito que impõe ____________ em face de uma ou mais pessoas ou do 
próprio Estado. Podendo ser _______________ ou ______________ em relação a possibilidade de 
transferência de sua titularidade. 
Considerando essa afirmação, marque a alternativa CORRETA. 
Resposta incorreta. 
A. 
Obrigação; transmissível ou intransmissível. 
O Direito Subjetivo é um direito que impõe um dever em face de uma ou mais pessoas ou do próprio 
Estado. Podendo ser transmissível ou intransmissível em relação à possibilidade de transferência de sua 
titularidade. 
 
Você acertou! 
B. 
Dever; disponível ou indisponível. 
O Direito Subjetivo é um direito que impõe um dever em face de uma ou mais pessoas ou do próprio 
Estado. Podendo ser transmissível ou intransmissível em relação à possibilidade de transferência de sua 
titularidade. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Dever; erga omnes ou inter partes. 
O Direito Subjetivo é um direito que impõe um dever em face de uma ou mais pessoas ou do próprio 
Estado. Podendo ser transmissível ou intransmissível em relação à possibilidade de transferência de sua 
titularidade. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Risco; individual ou coletivo. 
O Direito Subjetivo é um direito que impõe um dever em face de uma ou mais pessoas ou do próprio 
Estado. Podendo ser transmissível ou intransmissível em relação à possibilidade de transferência de sua 
titularidade. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Poder; público ou privado. 
O Direito Subjetivo é um direito que impõe um dever em face de uma ou mais pessoas ou do próprio 
Estado. Podendoser transmissível ou intransmissível em relação à possibilidade de transferência de sua 
titularidade. 
 
2. 
O Direito Objetivo também pode ser chamado de: 
Você acertou! 
A. 
Ordenamento Jurídico. 
Ordenamento Jurídico ou organização Estatal, enquanto a fonte de direitos positivos indisponíveis e 
cogentes em relação aos cidadãos que o compõe. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Direito Positivo. 
Ordenamento Jurídico ou organização Estatal, enquanto a fonte de direitos positivos indisponíveis e 
cogentes em relação aos cidadãos que o compõe. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Direito Potestativo. 
Ordenamento Jurídico ou organização Estatal, enquanto a fonte de direitos positivos indisponíveis e 
cogentes em relação aos cidadãos que o compõe. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Direito Natural. 
Ordenamento Jurídico ou organização Estatal, enquanto a fonte de direitos positivos indisponíveis e 
cogentes em relação aos cidadãos que o compõe. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Direito Substantivo. 
Ordenamento Jurídico ou organização Estatal, enquanto a fonte de direitos positivos indisponíveis e 
cogentes em relação aos cidadãos que o compõe. 
 
3. 
Marque a alternativa CORRETA. O Direito Subjetivo pode ser classificado quanto à: 
Resposta incorreta. 
A. 
Disponibilidade, função social e quanto à subordinação a outro Direito. 
Alguns critérios que podem ser utilizados para classificar os direitos subjetivos são: disponibilidade 
(disponível e indisponível), natureza jurídica de quem possui o dever de se abster (público ou privado) e 
quanto à subordinação a outro direito (principal ou acessório). 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Interpretação, Natureza Jurídica de quem possui o dever de se abster e quanto à subordinação a outro 
Direito. 
Alguns critérios que podem ser utilizados para classificar os direitos subjetivos são: disponibilidade 
(disponível e indisponível), natureza jurídica de quem possui o dever de se abster (público ou privado) e 
quanto à subordinação a outro direito (principal ou acessório). 
 
Você acertou! 
C. 
Disponibilidade, Natureza Jurídica de quem possui o dever de se abster e quanto à subordinação a outro 
direito. 
Alguns critérios que podem ser utilizados para classificar os direitos subjetivos são: disponibilidade 
(disponível e indisponível), natureza jurídica de quem possui o dever de se abster (público ou privado) e 
quanto à subordinação a outro direito (principal ou acessório). 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Disponibilidade, Natureza Jurídica de quem possui o dever de se abster e quanto à subordinação a outro 
dever. 
Alguns critérios que podem ser utilizados para classificar os direitos subjetivos são: disponibilidade 
(disponível e indisponível), natureza jurídica de quem possui o dever de se abster (público ou privado) e 
quanto à subordinação a outro direito (principal ou acessório). 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Composição, Natureza Jurídica de quem possui o dever de se abster e quanto à subordinação a outro 
direito. 
Alguns critérios que podem ser utilizados para classificar os direitos subjetivos são: disponibilidade 
(disponível e indisponível), natureza jurídica de quem possui o dever de se abster (público ou privado) e 
quanto à subordinação a outro direito (principal ou acessório). 
 
4. 
O Direito Subjetivo, segundo Hans Kelsen ________________ do Direito Objetivo, uma vez que é reflexo 
deste e não há possibilidade de se renunciar a determinados Direitos Subjetivos como a vida. 
Marque a alternativa que preenche adequadamente as lacunas. 
Resposta incorreta. 
A. 
difere 
O Direito Subjetivo, segundo Hans Kelsen não difere do Direito Objetivo, uma vez que é reflexo deste e 
não há possibilidade de se renunciar a determinados direitos subjetivos como a vida. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
é parecido 
O Direito Subjetivo, segundo Hans Kelsen não difere do Direito Objetivo, uma vez que é reflexo deste e 
não há possibilidade de se renunciar a determinados direitos subjetivos como a vida. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
é submetido 
O Direito Subjetivo, segundo Hans Kelsen não difere do Direito Objetivo, uma vez que é reflexo deste e 
não há possibilidade de se renunciar a determinados direitos subjetivos como a vida. 
 
Você acertou! 
D. 
não difere 
O Direito Subjetivo, segundo Hans Kelsen não difere do Direito Objetivo, uma vez que é reflexo deste e 
não há possibilidade de se renunciar a determinados direitos subjetivos como a vida. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
é gênero 
O Direito Subjetivo, segundo Hans Kelsen não difere do Direito Objetivo, uma vez que é reflexo deste e 
não há possibilidade de se renunciar a determinados direitos subjetivos como a vida. 
 
5. 
O Direito Objetivo é a fonte de _________________ _________________as quais são indisponíveis pelos 
seus sujeitos e devem ser seguidos independente da sua vontade. 
Marque a alternativa que melhor preenche as lacunas. 
Resposta incorreta. 
A. 
deveres subjetivos 
O Direito Objetivo é a fonte de normas cogentes as quais são indisponíveis pelos seus sujeitos e 
devem ser seguidos independente da sua vontade. 
 
Você acertou! 
B. 
normas cogentes 
O Direito Objetivo é a fonte de normas cogentes as quais são indisponíveis pelos seus sujeitos e 
devem ser seguidos independente da sua vontade. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
direitos secundários 
O Direito Objetivo é a fonte de normas cogentes as quais são indisponíveis pelos seus sujeitos e 
devem ser seguidos independente da sua vontade. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
deveres laterais 
O Direito Objetivo é a fonte de normas cogentes as quais são indisponíveis pelos seus sujeitos e 
devem ser seguidos independente da sua vontade. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
direitos naturais 
O Direito Objetivo é a fonte de normas cogentes as quais são indisponíveis pelos seus sujeitos e 
devem ser seguidos independente da sua vontade. 
 
 
 
 
Exercícios 
Respostas enviadas em: 03/01/2022 15:40 
1. 
Considerando as descrições a seguir, assinale a alternativa correta: 
I - O Direito Anglo-Americano é baseado na força das leis. 
II - O Direito Brasileiro é unicamente baseado em precedentes. 
III - O Direito Romano-Germânico, tradicionalmente, trata os juízes como bocas da lei. 
Resposta incorreta. 
A. 
a) Apenas I está correta. 
O Direito Anglo-Americano é baseado na força dos precedentes, já o Direito Brasileiro é baseado, hoje, na força 
das leis e dos precedentes, e, finalmente, o Direito Romano-Germânico é baseado, tradicionalmente, na força das 
leis, sendo os juízes suas bocas, na expressão cunhada por Montesquieu. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
b) Apenas II estrá correta. 
O Direito Anglo-Americano é baseado na força dos precedentes, já o Direito Brasileiro é baseado, hoje, na força 
das leis e dos precedentes, e, finalmente, o Direito Romano-Germânico é baseado, tradicionalmente, na força das 
leis, sendo os juízes suas bocas, na expressão cunhada por Montesquieu. 
 
Você acertou! 
C. 
c) Apenas III está correta. 
O Direito Anglo-Americano é baseado na força dos precedentes, já o Direito Brasileiro é baseado, hoje, na força 
das leis e dos precedentes, e, finalmente, o Direito Romano-Germânico é baseado, tradicionalmente, na força das 
leis, sendo os juízes suas bocas, na expressão cunhada por Montesquieu. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
d) Apenas I e II estão corretas. 
O Direito Anglo-Americano é baseado na força dos precedentes, já o Direito Brasileiro é baseado, hoje, na força 
das leis e dos precedentes, e, finalmente, o Direito Romano-Germânico é baseado, tradicionalmente, na força das 
leis, sendo os juízes suas bocas, na expressão cunhada por Montesquieu. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
e) I, II e III estão corretas. 
O Direito Anglo-Americano é baseado na força dos precedentes, já o Direito Brasileiro é baseado, hoje, na força 
das leis e dos precedentes, e, finalmente, o Direito Romano-Germânico é baseado, tradicionalmente, na força