Analise de investimentos - Estácio AVS

Prévia do material em texto

Lupa Calc. Notas 
 
 
 
 
 
 
VERIFICAR E ENCAMINHAR 
 
EGT0012 - xxxxx 2021.3 EAD (GT) 
Aluno: xxxxxxxx xxxxxxxx 
 
 
Prezado(a) Aluno(a), 
Responda a todas as questões com atenção. Somente clique no botão FINALIZAR PROVA ao ter certeza de que respondeu a todas 
as questões e que não precisará mais alterá-las. Para questões de múltipla escolha, marque a única opção correta. 
 
Valor da prova: 10 pontos. 
 
 
 
1 ponto 
 
1. 
 
 
- É incorreto afirmar que: 
 (Ref.: 202007924510) 
 
 
 
 
Apesar da proximidade existente entre a SPE e a joint venture, invariavelmente, serão utilizadas em 
situações diversas 
 
 
A SPE pode ser um meio auxiliar de concretização do investimento de uma joint venture. 
 
 
A SPE tem independência da estrutura corporativa da companhia. 
 
 
É possível a criação de uma sociedade para realização do empreendimento em joint venture. 
 
 
A joint venture é incompatível com a formação da SPE. 
 
 
 
 
1 ponto 
 
2. 
 
 
É incorreto afirmar que: 
 (Ref.: 202007921512) 
 
 
 
 
As joint ventures são a união de esforços para exploração de determinado mercado, feito por dois ou mais 
parceiros que buscam minimizar riscos, utilizando capital e know-how que, individualmente, não teriam 
acesso. 
 
 
Uma incorporadora poderá constituir, para cada empreendimento a ser explorado, uma SPE e segregar 
todos os recursos obtidos naquela determinada operação. 
 
 
A aliança das joint ventures com as sociedades locais maximizam o risco do investimento. 
 
 
 A criação da joint venture é um fenômeno comum, por exemplo, quando sociedades do exterior desejam 
investir em locais sobre os quais não detêm algum tipo de conhecimento. 
 
 
Há, na criação da SPE, uma mescla de recursos advindos de outros negócios, gerando, com isso, ganhos de 
eficiência administrativa 
 
 
 
 
1 ponto 
 
3. 
 
 
- Pode-se dizer da SPE (sociedade de propósito específico): 
 (Ref.: 202007927513) 
 
 
 
 
Constitui-se, necessariamente, como uma sociedade limitada ou sociedade anônima. 
 
 
Não pode ser uma sociedade simples. 
 
 
É, na verdade, uma roupagem que, a princípio, qualquer tipo de sociedade prevista na legislação brasileira 
pode utilizar para alcançar determinado objetivo. 
https://simulado.estacio.br/provas_notaazul_linear.asp
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:calculadora_on();
javascript:anotar_on();
 
 
Não pode ser uma sociedade limitada. 
 
 
Não deve ter um objeto social específico e prazo determinado que limite sua existência ao cumprimento do 
objeto. 
 
 
 
 
1 ponto 
 
4. 
 
 
São características marcantes do project finance, exceto: 
 (Ref.: 202007921505) 
 
 
 
 
O projeto pode ser estruturado como sociedade limitada apropriando-se dos benefícios fiscais dessa 
modalidade. 
 
 
Os credores, para receberem os juros, valem-se de um ou mais ativos específicos. 
 
 
O arbítrio da gestão do projeto é limitado. 
 
 
Os credores têm o benefício de toda a carteira de ativos do patrocinador. 
 
 
O direito de regresso dos credores é limitado. 
 
 
 
 
1 ponto 
 
5. 
 
 
- Se um projeto for autossustentável, pode-se afirmar que: 
 (Ref.: 202007927510) 
 
 
 
 
Poderá ser objeto de PPP. 
 
 
Poderá ser objeto de privatizações. 
 
 
Ele não será de interesse do setor privado se não houver garantia do interesse do setor público também. 
 
 
Ele não será objeto de interesse de investimento do setor público; somente do setor privado, que não teria 
muito custo. 
 
 
Ele será do interesse do setor privado, mas não do setor público, pois dará prejuízo para esse setor. 
 
 
 
 
1 ponto 
 
 
 
 
A BGT é uma empresa atuante no setor de vestuário e apresentou em seu último resultado um LAJIDA de $ 
7.500 mil, uma dívida líquida de $ 20.000 mil e um lucro líquido de $ 4.000 mil. Considerando que o índice valor 
do negócio-LAJIDA (múltiplo setorial) do setor de vestuário seria de 10, o valor da participação acionária da BGT 
seria de: 
 (Ref.: 202007955834) 
 
 
 
 
$ 20.000 mil. 
 
 
$ 55.000 mil. 
 
 
$ 95.000 mil 
 
 
$ 40.000 mil. 
 
 
$ 75.000 mil 
 
 
javascript:check();regrava('6','O37AHF44P5419598','5419598','2','1');
 
 
1 ponto 
 
 
 
 
Em diversos casos de avaliação, nos deparamos com empresas que possuem múltiplos negócios, o que pode ser 
solucionado por duas abordagens: avaliação efetuada de forma consolidada e avaliação pela soma das partes. 
Em relação à avaliação pela soma das partes é correto afirmar que: 
 (Ref.: 202007955856) 
 
 
 
 
É equivalente à avaliação efetuada de forma consolidada, não havendo vantagem entre uma abordagem ou 
outra. 
 
 
É uma boa opção quando forem disponíveis informações financeiras que permitam a análise individualizada 
dos negócios 
 
 
É sempre mais adequada do que a avaliação efetuada de forma consolidada 
 
 
É menos recomendável do que avaliação consolidada, porque não permite a visão geral da empresa. 
 
 
É mais simples e rápida do que a avaliação efetuada de forma consolidada. 
 
 
 
 
1 ponto 
 
 
 
 
Uma das metodologias mais difundidas no valuation é a avaliação relativa, que tem como grandes vantagens a 
simplicidade e velocidade na resposta. Adicionalmente, é possível afirmar que nessa abordagem os ativos são 
avaliados: 
 (Ref.: 202007955780) 
 
 
 
 
Por comparação com índices de empresas comparáveis 
 
 
Pela relação das receitas da empresa com outras empresas no mercado. 
 
 
Por comparação com o histórico de demonstrativos financeiros 
 
 
Em relação ao fluxo de caixa futuro das empresas avaliadas. 
 
 
Pela análise dos fluxos de caixa descontado das empresas. 
 
 
 
 
1 ponto 
 
 
 
 
A IBJ é uma empresa madura, para qual se espera um fluxo de caixa livre do acionista (FCLA) de $ 1.200 mil 
para 20X1 e para os anos seguintes se avalia razoável supor um crescimento de 6% ao ano. Considerando um 
custo do capital próprio (Kcp) de 16% ao ano, um custo das dívidas (Kd) de 10% ao ano, um WACC de 13% ao 
ano e supondo a longevidade da empresa, o que viabilizaria o uso de uma perpetuidade, o valor da participação 
acionária da IBJ em 20X0 seria de: 
 (Ref.: 202007955782) 
 
 
 
 
$ 12.000 mil 
 
 
$ 17.143 mil 
 
 
$ 30.000 mil. 
 
 
$ 7.500 mil 
 
 
$ 9.231 mil 
 
 
 
 
1 ponto 
javascript:check();regrava('7','OS3N8O23F5419620','5419620','2','1');
javascript:check();regrava('8','1MTMU7BXV5419544','5419544','2','1');
javascript:check();regrava('9','LGP0IQ1UW5419546','5419546','2','1');
 
 
 
 
A PAN é uma empresa varejista e seus sócios gostariam de saber o custo de capital adequado ao risco do 
negócio. Considerando um beta para PAN de 1,10, um CDS de 2,5%, uma alíquota de IR&CS de 34%, um 
capital próprio de $ 1.000 mil e $ 500 mil, uma taxa livre de risco de 8% e um prêmio pelo risco de mercado de 
5%, podemos dizer que o custo de capital próprio estimado para PAN seria de: 
 (Ref.: 202007955837) 
 
 
 
 
10,50% ao ano. 
 
 
15,00 ao ano. 
 
 
13,50% ao ano. 
 
 
11,33% ao ano. 
 
 
12,00% ao ano. 
 
 
 
VERIFICAR E ENCAMINHAR 
 
 
 Não Resp. Não Gravada Gravada 
 
 
https://simulado.estacio.br/provas_notaazul_linear.asp
javascript:check();regrava('10','TLVJU0DCV5419601','5419601','2','1');