ANTINOMIA JURÍDICA - CORREÇÃO DO DIREITO

Prévia do material em texto

ANTINOMIA JURÍDICA
CORREÇÃO DO DIREITO
A questão da contrariedade entre as normas 
constitucionais e as normas infraconstitucionais
. Inconstitucionalidade originária e superveniente
. Antinomias secundárias (sucessão de normas no 
tempo)
. Antinomias primárias (conflito entre normas da 
mesma lei ou de leis simultâneas)
Lacunas – postulado da plenitude do ordenamento 
jurídico
Antinomias – postulado da coerência do 
ordenamento jurídico
Ambas as situações decorrem da concepção do 
ordenamento como SISTEMA.
Espécies de antinomias:
1. Antinomias ou contradições técnicas: falta de 
uniformidade na terminologia legal. Conceitos 
variam de significado conforme o contexto 
legal. Ex.: Posse, Negligência, Funcionário 
Público, Invenção, Sanção (relatividade dos 
conceitos jurídicos) 
2. Antinomias o contradições valorativas: o 
legislador entra em conflito com as próprias 
valorações. Ex.: Penas e prazos 
prescricionais, graduação de penalidades.
3. Antinomias ou contradições teleológicas: falta 
de relação de meio a fim, isto é, os meios 
indicados não são aptos para atingir os fins. A 
falta da indicação de meios para atingir os fins 
é tratada como lacuna, mediante integração.
Ex.: Salário mínimo; promoções; penas 
alternativas
4. Contradições ou antinomias entre princípios: 
No caso de princípios de diferente graduação 
em termos de generalidade, os “superiores” 
têm preferência. 
No caso de conflito entre princípios do mesmo 
ramo do direito, a situação é tratada como 
contradições valorativas. Aplica-se a norma 
posta para a situação concreta. (Ex.: princípios 
individualistas e socializantes do D. Civil; maior 
complexidade – conflito entre princípios de 
Direito Natural e de Direito Positivo (Direito 
(abstração) x Justiça (concreção)
5. Antinomias ou contradições normativas: 
a) Uma norma prescreve e outra não (obrigatória e 
não obrigatória - permitida)
b) Uma norma proíbe certa conduta e outra não ( 
proibida e não proibida – permitida
c) Uma norma proíbe e outra prescreve (proibida e 
obrigatória)
Princípios, regras ou critérios para a solução das 
antinomias:
1º. Princípio hierárquico ou princípio da 
superioridade: a norma hierarquicamente 
superior tem precedência sobre a inferior. (Lex 
superior derogat legi inferiori) Lex superior
2º. Critério cronológico ou princípio da 
sucessividade: a norma posterior derroga a 
anterior. Lex posterior derogat legi priori) Lex 
posterior
3º. Princípio ou critério da especialidade: a 
norma especial prevalece sobre a norma geral. 
Lex specialis derogat legi generali) Lex 
specialis
Antinomias entre os critérios de solução de 
antinomias – Meta-critérios ou meta-regras 
de solução de antinomias
a) Hierárquico / cronológico: norma superior 
anterior x norma inferior posterior. Infere-se a 
preferência do critério hierárquico, ainda que 
não legalmente expressa. (Lex posterior inferiori 
non derogat lex anterior superiori)
b) Especialidade / cronológico: norma especial 
anterior e norma geral posterior. Em regra 
prevalece o princípio da especialidade. (Lex 
posterior generali non derogat lex anterior 
specialis)
c) Hierárquico / especialidade: norma superior 
geral e norma inferior especial. A rigor, tem 
preferência o critério hierárquico, porém 
determinadas situações concretas determinam a 
precedência da norma especial.
E como se resolvem os conflitos entre normas 
editadas na mesma data, do mesmo grau 
hierárquico e igualmente especiais ou gerais?
E como se resolvem os conflitos entre normas 
federais, estaduais e municipais?