Prova de fundamentos do Direito 1 semestre

Prévia do material em texto

Izabella Campos de Oliveira 
Prova de Fundamentos do Direito - 1° semestre 
1- É possível afirmar que o rigor científico trazido por Kelsen em sua Teoria Pura 
do Direito posiciona a prescritividade (a vontade - dever ser - permissões, 
obrigações) da norma jurídica em lugar central na compreensão do que seja Direito? 
Explique. 
É possível afirmar que o rigor científico trazido por Kelsen em sua Teoria Pura do Direito, 
posicione a prescritividade da norma jurídica, em lugar central na compreensão do que 
seja Direito. Primeiramente, em sua Teoria Pura do Direito, ele buscou encontrar um 
conceito de Direito enquanto ciência, devendo ser, portanto, objetivo e universal. Para 
esse fim, utilizou de duas perguntas de pesquisa: O que é e como é o Direito? Concluindo 
que a norma existe no mundo todo, mudando apenas seu conteúdo (o comportamento que 
está sendo regulado e que se baseia nos valores estabelecidos em cada sociedade). Logo, 
Kelsen focou no fato de que existe um texto (enunciado) que regula a vida das pessoas e 
não se preocupou com o conteúdo, que é variável, o que acarretaria em um subjetivismo 
e na ciência, como dito anteriormente, os conceitos devem ser objetivos e universais. 
Sobre a prescritividade, o professor de Direito do Uniceub, Luiz Emílio, assim como eu, 
entende que como Kelsen havia retirado o conteúdo das normas, a norma hipotética 
fundamental (usada para fechar o sistema da Pirâmide de Kelsen), também, não precisaria 
de conteúdo, pois ela teria apenas a prescritividade, expressando uma vontade ou 
comando. Assim, entende-se que a prescritividade ocupa um lugar central na 
compreensão do que seja o Direito. 
2- É possível afirmar que o Realismo Jurídico não pode ser utilizado na tradição 
jurídica do Civil Law (Direito Romanista)? Explique. 
Não é possível afirmar que o Realismo Jurídico não possa ser utilizado na tradição do 
Civil Law, pois ele consiste em uma escola de pensamento e, portanto, pode ser aplicado 
tanto no Common Law como no Civil Law. Os realistas entendem o Direito como fruto 
da interpretação dos juízes sobre as leis, sendo pautada em suas experiências e pela 
realidade a qual estão inseridos, afinal, cada sociedade tem seus costumes e valores. Dessa 
maneira, é possível observar essa ocorrência dos costumes dentro do Civil Law, como no 
fato de que é lícito um empregador aplicar uma advertência verbal ou escrita em seu 
funcionário, mas isso não está escrito em nenhum lugar, entretanto é um costume aceito 
pela Justiça do Trabalho. Logo, é possível afirmar que o Realismo Jurídico pode ser 
aplicado na tradição do Civil Law. 
3- Explique a expressão “integração normativa de fatos segundos valores” presente 
no conceito de Direito para Miguel Reale. Explique de que forma a referida 
expressão se alinha com a ideia que o Direito é um elemento cultural da sociedade. 
A expressão “integração normativa de fatos segundo valores” presente no conceito de 
Direito de Miguel Reale, traz a ideia de que o Direito é fato, valor e norma. Em vista 
disso, entende-se que as normas (enunciados) possuem conteúdos e neles encontram-se 
os fatos que, por sua vez, correspondem aos valores da sociedade (bens jurídicos 
tutelados). Dessa maneira, para Miguel Reale, o Direito é uma consequência dos valores 
sociais, que serão protegidos a partir da regulação do comportamento da população, que 
é feita através das normas onde residem, dentro de seus conteúdos, os fatos. Logo, o 
direito é fato, valor e norma. Assim, fica claro que o Direito se alinha com a ideia de ser 
um elemento cultural da sociedade, por ser produzido tradicionalmente por ela mesma 
(uma geração passa a próxima, que passa para a seguinte e assim, sucessivamente), 
mostrando as relações de causa e efeito, ou seja, o Direito é um reflexo da cultura local, 
pois os valores que serão protegidos mudam de acordo com a sociedade. Para melhor 
elucidar, segue o exemplo de um enunciado com onde se encontram: o fato, o valor e a 
norma. 
Art. 121 do Código de Processo Penal: 
“Matar alguém: Pena - reclusão, de seis a vinte anos”. 
Fato: matar alguém. 
Valor: vida (bem jurídico tutelado). 
Norma: “Matar alguém: Pena - reclusão, de seis a vinte anos”. 
4- A característica da inteligibilidade da norma jurídica pode se associar com a ideia 
de que o conteúdo da norma jurídica deva possuir valores éticos que justifiquem sua 
criação? Explique. 
A característica da norma jurídica ser compreensível pode ser associada a ideia de que o 
conteúdo dessa norma deva possuir valores éticos que justifiquem sua criação, para que 
população veja sentido em obedecer a essas determinações, não por serem obrigados, mas 
por acreditarem que é bom para a sociedade. Dessa forma, assim como, Miguel Reale 
prega, ao regular os comportamentos da sociedade se almeja proteger os valores sociais 
como, por exemplo, a boa-fé, a dignidade sexual, a liberdade, a igualdade, a propriedade, 
a vida, entre outros. Portanto, devido a esses valores considerados éticos e morais, pela 
sociedade, estarem presentes dentro das normas jurídicas (expressas de forma inteligível), 
aumenta a facilidade de adesão dos cidadãos quanto ao cumprimento delas e não por 
serem obrigados, mas por concordarem, por verem sentido nelas.