Indiciamento Indireto (Inquérito - Processo Penal)

Prévia do material em texto

Renato Brasileiro, fls. 146: O indiciamento pode ser feito de maneira direta ou indireta: 
o indiciamento direto ocorre quando o indiciado está presente; o indiciamento indireto 
ocorre quando o indiciado está ausente (v.g., indiciado foragido). A regra é que o 
indiciamento seja feito na presença do investigado. No entanto, na hipótese de o 
investigado não ser localizado, por se encontrar em local incerto e não sabido, ou quando, 
regularmente intimado para o ato, deixar de comparecer injustificadamente, é possível a 
realização do indiciamento indireto. 
 
 
'' Fala-se em indiciamento indireto quando o sujeito a ser indiciado está ausente, foragido 
ou em local desconhecido, ao passo que o indiciamento direto seria aquele realizado com 
a presença do indivíduo. 
É evidente que, nos casos de indiciamento indireto, não haverá interrogatório, e as demais 
peças que compõem o formal indiciamento serão elaboradas de acordo com os dados 
qualificativos obtidos do investigado.'' 
 
Jurisprudências: 
 
DIREITO PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS". INQUERITO POLICIAL. 
INDICIAMENTO INDIRETO OCORRIDO. INDICIADO QUE POSSUI REGISTRO 
GERAL (RG) JUNTO A SECRETARIA DA SEGURANÇA PÚBLICA E JA FOI OUVIDO 
PELA AUTORIDADE POLICIAL. EXIGENCIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO 
ELEITORAL DE QUE SE PROCEDA AO SEU INDICIAMENTO DIRETO. 
DESCABIMENTO. 1 - SE O PACIENTE JA FOI QUALIFICADO INDIRETAMENTE 
E O BOLETIM DE IDENTIFICACAO CRIMINAL E "MODUS OPERANDI" 
MENCIONA SUA TOTAL QUALIFICACAO, INCLUSIVE NUMERO DO RG, JA SE 
DEU O FORMAL INDICIAMENTO DO PACIENTE, DESCABENDO A 
EXIGENCIA DE SE PROCEDER A QUALIFICACAO DIRETA, POR 
CARACTERIZAR INADMISSIVEL "BIS IN IDEM" E CONSTRANGIMENTO ILEGAL 
AO INDICIADO. 2 - ORDEM DE "HABEAS CORPUS" CONCEDIDA, PARA SE 
OBSTAR A RENOVACAO DO INDICIAMENTO DO PACIENTE. 
(TRE-SP - HC: 17102 SP, Relator: Souza Pires, Data de Julgamento: 05/10/1999, Data de 
Publicação: DOE - Diário Oficial do Estado, Data 21/10/1999) 
 
Habeas Corpus. Constrangimento ilegal decorrente do indiciamento indireto, não obstante 
possua endereço fixo a mais de treze anos. Inocorrência. Medida legal destinada não apenas 
a documentar a existência de um conjunto de indícios contra o agente, mas também à 
elaboração de Boletim de Identificação Criminal e de dados estatísticos a respeito da 
criminalidade. A não localização do indiciado e a elaboração de indiciamento indireto 
não gera, por si só prejuízo, pois pode o paciente comparecer espontaneamente à 
Delegacia de Polícia para apresentar sua versão dos fatos.Constrangimento ilegal não 
demonstrado. Ordem denegada. 
(TJ-SP - HC: 990104445060 SP, Relator: Péricles Piza, Data de Julgamento: 06/12/2010, 1ª 
Câmara de Direito Criminal, Data de Publicação: 16/12/2010) 
 
FURTO SIMPLES - Alegação de nulidade do indiciamento indireto ou qualificação 
indireta do acusado na fase pré-processual - Ausência de qualquer irregularidade deste 
ato - Eventuais vícios ocorridos no inquérito policial que também não se projetam para a ação 
penal, dada a sua natureza inquisitiva - Preliminar rejeitada. MÉRITO, PENA E REGIME 
PRISIONAL - Vítima que reconheceu com segurança a bicicleta subtraída, após o réu deixá-
la numa bicicletaria, a fim de que fossem retirados os adesivos colados por ela - Prova 
suficiente para o decreto condenatório - Crime de bagatela - Pequeno valor do bem subtraído 
que não torna a conduta atípica - Delito consumado - Aplicação do privilégio - Possibilidade 
- Recurso parcialmente provido para aplicar apenas a pena de multa, em razão do privilégio, 
com o reconhecimento, de ofício, da extinção da punibilidade do acusado, pela prescrição da 
pretensão punitiva. 
(TJ-SP - APL: 00002557720118260452 SP 0000255-77.2011.8.26.0452, Relator: Nelson 
Fonseca Junior, Data de Julgamento: 25/06/2015, 1ª Câmara Criminal Extraordinária, Data 
de Publicação: 30/06/2015) 
 
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. MOEDA FALSA. CARÁTER DE 
EXCEPCIONALIDADE DO WRIT. INDICIAMENTO INDIRETO. 
INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 259 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. 
AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA NÃO EVIDENCIADA. PEDIDO DE 
TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL NÃO ACOLHIDO. ORDEM DENEGADA. 1. 
O trancamento da ação penal pela via de habeas corpus é medida de exceção, que só é 
admissível quando emerge dos autos, de forma inequívoca, a inocência do acusado, a 
atipicidade da conduta ou a extinção da punibilidade. 2. No processo penal, a teor do 
disposto no artigo 259, mostra-se imprescindível, sob pena de nulidade flagrante, é 
de que seja certa e inequívoca a identificação física do acusado, o que restou 
devidamente observado na espécie. 3. O habeas corpus não constitui via adequada ao 
pronunciamento acerca da responsabilidade criminal da paciente, quando a controvérsia 
envolver o exame aprofundado do conjunto probatório. 4. Não se tratando de hipótese de 
rejeição da denúncia ou de absolvição sumária, nos termos do artigo 395 e 397, não há se 
falar em falta de justa causa para o prosseguimento da ação penal. 5. Ordem denegada. 
(TRF-3 - HC: 16837 SP 2009.03.00.016837-4, Relator: DESEMBARGADOR 
FEDERAL HENRIQUE HERKENHOFF, Data de Julgamento: 23/02/2010, SEGUNDA 
TURMA, )