Questoes epidemio 14

Prévia do material em texto

ESCOLA SUPERIOR DE CIÊNCIAS DA SAÚDE – ESA/UEA 
Disciplina Epidemiologia Geral 
Prof.ª Rita Monteiro 
AP5. MEDIDAS DE ASSOCIAÇÃO (Valor total 5,0 pontos) 
Discente: Maria Luiza Joaquina Viana dos Santos 
DEMONSTRE TODOS OS CÁLCULOS 
1) Em uma linha de produção, 100 pessoas, das quais 30 tinham rinite alérgica, trabalhavam 
em um ambiente onde existia poeira. Outras 200 pessoas, das quais 20 tinham rinite alérgica, 
trabalhavam em um ambiente sem esse agente de risco. Logo, o Risco Relativo de ter rinite 
alérgica no ambiente com poeira é: (0,5 ponto) 
A) 3 
B) 2,5 
C) 2 
D) 1,5 
E) 1 
 
2) A determinação da diferença entre a incidência de câncer de pulmão em fumantes e a 
incidência desse tipo de câncer em não fumantes corresponde ao cálculo de: (0,5 ponto) 
a) Risco relativo. 
b) Odds ratio 
c) Razão de riscos 
d) Risco atribuível na população 
e) Risco populacional. 
 
3) Se o risco relativo de uma associação entre um fator e uma doença em estudo é menor que 
1,0: (0,5 ponto) 
A) A randomização seria a estratégia ideal. 
B) O fator em estudo protege o indivíduo da doença 
C) Não há associação entre o fator e a doença em estudo. 
D) Não há associação positiva nem negativa entre o fator e a doença. 
 
4) Um aluno de pós-graduação em Medicina do Trabalho irá iniciar um estudo para investigar 
se a exposição ocupacional a radiações ionizantes tem associação com a ocorrência de 
aplasia medular. No ambulatório de hematologia de sua universidade encontrou 43 
pacientes com este diagnóstico. O desenho de estudo mais apropriado e a medida de 
associação a ser encontrada são, respectivamente: (0,5 pontos) 
a) Coorte retrospectiva e razão de prevalência (RP). 
30
100
20
200
=
30
100
.
200
20
=
6000
2000
 = 3 
 
 
b) Ensaio clínico randomizado e risco relativo (RR). 
c) Coorte retrospectiva e odds ratio (OR). 
d) Caso-controle e risco relativo (RR). 
e) Caso-controle e odds ratio (OR). 
 
4.1) Justifique sua resposta (1,0 ponto): 
O estudo já possuía um número de pacientes com o diagnóstico em questão, no caso, 43. 
Então, busca-se o mesmo número de pacientes que estejam em exposição e sem a patologia 
e assim, poder fazer comparação entre os dois grupos. 
 
5) O risco relativo do grupo profilático em relação ao grupo que recebeu tratamento para 
doença osteomuscular foi igual a 5,3 (IC 95% 0,66-41,5). 
a) Este resultado é significativo? Justifique. (1,0 ponto) 
Esse resultado não é significativo, pois apesar da estimativa pontual ser igual a 5,3, o intervalo 
de confiança de 0,66 e 41,5, ou seja, o valor 1 vai estar dentro desse intervalo. 
 
6) Um estudo de caso controle comparou 20 pessoas doentes e 40 pessoas saudáveis. O fator 
de exposição foi encontrado em 12 doentes e em 24 saudáveis. 
A chance de desenvolver a doença é maior entre os expostos? Demonstre pelos cálculos. 
(1,0 ponto) 
As chances entre os saudáveis: 3/2 
 
 
 
As chances entre os doentes: 3/2 
 
 
 
Odds Ratio = 1 
 
 
 
Não, visto que o odds entre saudáveis e doentes é 1. 
 
(
3
2
)
3
2
=
3
2
.
2
3
=
6
6
 = 1 
12
8
: 4 =
3
2
 
24
16
: 8 =
3
2