TEORIA GERAL DO PROCESSO

Prévia do material em texto

Resumo TGP 
 
Assuntos: 
 
1- Direito e sociedade; 
2- Lide; 
3- Formas extrajudiciais de resolução de conflitos; 
4- Aplicação da lei processual; 
5- Justiça, segurança jurídica e devido processo legal. 
 
 
 
1- Direito e Sociedade 
O entendimento majoritário dos doutrinadores é que não há sociedade sem direito; 
A função que o direito exerce na sociedade é ordenadora; 
➢ Definição: Coordenar os interesses que se manifestam na vida social, de forma que 
haja compreensão entre pessoas e compor conflitos se verificarem entre seus 
membros. 
Busca harmonizar as relações sociais intersubjetivas, a fim de ensejar a máxima 
realização dos calores humanos com o mínimo de sacrifício e desgaste. 
O que deve ordenar e orientar essa coordenação é o critério do justo e equitativo, de 
acordo com os valores prevalentes em determinado momento ou lugar. 
 
2- Lide 
Em termos simplificados a lide é o conflito de interesses na relação da necessidade 
e do bem da vida. Em outros termos, significa que o autor, acreditando ter tido um 
direito violando, ou na ameaça de ter esse direito violado, passa a fazer jus à 
pretensão que é exercida por meio da ação, instrumentalizada em um processo, que 
se inicia com uma petição inicial. 
A ação é o poder de dar início a um processo e dele participar, com o intuito de 
obter do Poder Judiciário uma resposta ao pleito formulado. 
O processo, é o meio ou instrumento de solução da lide. 
Forma-se a lide: pretensão do autor versus resistência do réu. 
➢ Definição: É a pretensão resistida (quando há uma resistência da outra parte sobre 
determinado objeto). 
Para que o Estado exerça a atividade jurisdicional é preciso que alguém 
o provoque por meio do direito de ação, uma vez que o estado é provocado, ele exercerá 
a atividade jurisdicional por meio do processo. 
 
Função Jurisdicional (É o poder do Estado de dizer e aplicar o direito ao caso 
concreto). Trata-se de monopólio do Estado. 
 
Tipos de Lide: 
 
❖ Pretensão resistida: Duas ou mais pessoas se intitulam, simultaneamente, titular 
do mesmo bem da vida; 
- Usa-se o processo de conhecimento: é a fase em que ocorre toda a produção de 
provas, a oitiva das partes e testemunhas, dando conhecimento dos fatos ao juiz 
responsável, a fim de que este possa aplicar corretamente o direito ao caso 
concreto, com o proferimento da sentença. 
 
❖ Pretensão Insatisfeita: Quando não há satisfação dos direitos e é necessário 
invocar o estado para que a parte que perdeu a ação cumpra a obrigação de 
fazer/pagar; 
- Usa-se o processo de execução: cumprimento da sentença. Execução por título 
executivo extrajudicial. 
 
❖ Prevenção à Lide (Pré) Venire: Quando não há conflito, mas o estado força a 
entrada da justiça para evitar um conflito no futuro. Prevenção de conflitos, 
visando problemas com proporções maiores 
- É comum em casos que envolvam menores impúberes ou relativamente 
incapazes. 
 
3- Formas extrajudiciais de resolução de conflitos 
 
➢ Autodefesa ou autotutela: Uso da força; O mais forte impõe sua vontade sobre o 
mais fraco. Não há envolvimento de outrem. 
➢ Autocomposição: Pode ser parcial ou consensual. 
Há três formas: 
- Renúncia: Ocorre quando o titular do direito abdica dele, acabando com o conflito; 
- Submissão: Ocorre quando o sujeito se submete à pretensão contrária, ainda que 
entenda ter o direito; 
- Transação ou acordo: Consiste na troca equilibrada e recíprocas entre as 
partes. (concessões recíprocas) 
Nesse método de resolução é permitido que haja a presença de terceiros 
intermediando o conflito desde que ele seja imparcial. A decisão tomada para 
solucionar a lide precisa ser de das partes envolvidas. 
❖ Conciliação: É empregada quando o conflito nasce com o problema; 
❖ Mediação: É empregada quando o conflito precede o problema, o fato ocorrido 
seria apenas o estopim. 
 
➢ Heterocomposição: É o procedimento mediante o qual as partes contam com a 
presença de um Terceiro para decidir a lide. Esse Terceiro imparcial não auxilia e não 
representa os conflitantes. A arbitragem e a jurisdição podem ser apontadas como os 
principais procedimentos heterocompositivos. O Terceiro envolvido na 
Heterocomposição pode ser escolhido (arbitragem) ou não (jurisdição) pelas partes. 
Esse Terceiro detém o poder/dever de decidir/julgar o conflito, e sua decisão é 
vinculativa em relação aos conflitantes. Os meios heterocompositivos são também 
conhecidos como adversariais, e, neles, as partes podem sair vitoriosas ou não 
(ganhador x perdedor). Esse é um dos pontos que diferem a Heterocomposição da 
autocomposição 
❖ Arbitragem: Regulada pela Lei 9.307/1996, as pessoas maiores e capazes 
poderão escolher terceiro imparcial para dirimir litígios relativos a direitos 
patrimoniais disponíveis. A autoridade do árbitro não deriva de poder superior às 
partes, mas da própria autonomia volitiva das pessoas envolvidas na questão 
conflituosa. 
Após regular o procedimento, o árbitro deverá analisar as alegações apresentadas 
pelas partes, decidindo de maneira impositiva o litígio. A sentença proferida pelo 
árbitro não fica sujeita a recurso ou a homologação pelo Poder Judiciário 
(artigo 18), produzindo entre as partes os mesmos efeitos da sentença prolatada 
pelos órgãos jurisdicionais (artigo 31). Inclusive, o artigo 515, VII do novo CPC 
confere à sentença arbitral eficácia de título executivo judicial, o que significa 
afirmar que a Defensoria Pública estaria no pleno exercício de atividade 
jurisdicional. 
 
4- Aplicação da lei processual 
A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em 
curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas 
sob a vigência da norma revogada. 
 
5- Justiça, segurança jurídica e devido processo legal 
 
São os pilares da dogmática processual 
A justiça é a vontade constante e perpetua de dar a cada um o que é seu de direito. 
Justiça formal: Trata de modo igual quem se encontra na mesma categoria essencial; 
Equidade: Aequo: Adequar – Régua de Lesbos (indicativa do conceito de flexibilidade 
e adaptação das normas aos contextos) 
Justiça como valor: Atributiva/Qualitativa: Qualificada em condutas – Boa/Ruim ou 
Justa/Injusta 
Justiça como princípio: Preocupa-se na distribuição dos bens da vida de maneira 
igualitária. 
A Segurança jurídica preocupa-se com a estabilidade das ações nos fatos jurídicos 
concretos. 
Fato jurídico: Acontecimento de determinada matéria prevista em lei. 
O suporte fático é o conjunto de condições previstas pela norma que, quando verificadas, 
geram determinada consequência jurídica. Pode ser hipotético (cria uma hipótese) ou 
concreto (fato ocorrido). 
Quanto ao tempo: Passado: Estabilização: A lei não pode atingir o ato jurídico 
perfeito, o direito adquirido ou a coisa julgada; 
 Futuro: Previsibilidade: Coerência na aplicação das leis 
garantindo maior segurança. (ver com antecedência). 
Ato Jurídico Perfeito: é o ato validamente realizado sob a vigência de uma lei que 
depois foi revogada ou modificada. 
 
Fato jurídico: Lícito 
 Ilícito 
Classificação dos fatos lícitos: 
1. Fato jurídico Stricto-Sensu ou de senso estrito: é toda ação humana, voluntária 
e consciente que acarreta consequências jurídicas pré-determinadas por lei. O 
efeito jurídico, pois, é automático e inevitável, não podendo o indivíduo evadir-
se dele. 
2. Ato-Fato Jurídico: Conduta humana que ocorre sem a vontade da mesma e por 
fim, gera um fato natural. Para o ato-fato, a vontade pouco importa. 
3. Lato-Sensu: Sentido amplo ou amplo sentido 
3.1 Ato-fato stricto sensu: A lei não lhe oferece escolha 
3.2 Negócio jurídico: Há possibilidade de escolhas 
 
FATO ATO = AÇÃO NATURAL / AÇÃO HUMANA 
 
 
Devido processo legal 
É do referido preceito constitucional que se extrai o princípio do devido processo 
legal, uma garantia constitucional ampla, que conferea todo indivíduo, o direito 
fundamental a um processo justo, devido. 
O devido processo legal combinado com o direito de acesso à justiça (artigo 5º, 
XXXV), o contraditório e a ampla defesa (art. 5º, LV), fecha o ciclo das garantias 
processuais. Assim, garante-se o processo, com as formas instrumentais adequadas, de 
forma que a prestação jurisdicional, quando entregue pelo Estado, dê a cada um, o que é 
seu. 
https://jus.com.br/tudo/acesso-a-justica
❖ Garantia do direito adquirido: “a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato 
jurídico perfeito e a coisa julgada'' 
❖ Garantia da coisa julgada: Fenômeno que torna indiscutível decisão judicial que 
não cabe mais recurso. 
❖ Trânsito em julgado: Momento (dia) em que surge a coisa julgada; 
❖ Coisa julgada formal: Decisão transitada em julgado se refere ao processo; 
❖ Coisa julgada material: A decisão se refere ao processo e ao direito objeto do 
litígio. (Em regra a matéria não retorna em outro processo) 
Quando poder voltar a ser avaliada? 
Em casos pontuais: 
• Ação rescisória: Cível (tudo que não é penal); 
• Ação revisional: Penal (Só o réu para provar sua inocência); 
• Coisa julga inconstitucionalmente. 
 
- Contraditório 
➢ Definição: Opinião contrária daquela manifestada pela parte oposta da lide. 
O princípio do Contraditório pode ser decomposto em duas garantias: participação 
(audiência; comunicação; ciência) e possibilidade de influência na decisão. A garantia 
da participação é a dimensão formal do princípio do contraditório. Trata-se do poder de 
ser ouvido, de participar do processo, de ser comunicado, poder falar no processo. Há, 
porém, ainda, a dimensão substancial do princípio do contraditório. Trata-se do “poder 
de influência”. 
“Do contraditório resultam duas exigências: a de 
se dar ciência aos réus da existência do processo, 
e aos litigantes de tudo o que nele se passa; e a de 
permitir-lhes que se manifestem, que apresentem 
suas razões, que se oponham à pretensão do 
adversário. O juiz tem que ouvir aquilo que os 
participantes do processo têm a dizer, e, para 
tanto, é preciso dar-lhes oportunidade de se 
manifestar, e ciência do que se passa, pois que sem 
tal conhecimento, não terão condições adequadas 
para se manifestar”. 
Caracteriza-se, portanto, a garantia do contraditório no momento em que são 
ouvidas todas as partes envolvidas no litígio processual, de forma que cada uma tem a 
possibilidade de argumentar na defesa de seus interesses. 
“No processo civil, o contraditório contenta-se 
com a concessão, às partes, de oportunidade de resistir à 
pretensão formulada pelo adversário. Mas fica-lhes 
ressalvada a possibilidade de não resistir. Neste, o 
contraditório há de ser efetivo sempre. Mesmo que o 
acusado não queira se defender, haverá nomeação de um 
advogado dativo, que oferecerá defesa técnica em seu 
favor.” 
Tipos de contraditórios: 
Do réu: 
- Defesa; 
- Demais possibilidades de atuação do réu. 
Do autor: 
Direito constitucional à prova: 
- Proibição do uso de prova obtida por meio ilícito; 
- Prova e seu uso no processo. 
 
 
 
Conceitos rápidos pra não esquecer: 
Pretensão 
O que leva alguém a ajuizar uma ação? 
Obter o bem da vida 
Sempre está relacionado ao comportamento de uma outra parte 
Lide + 
Conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida 
Jurisdição 
 Poder do estado em resolver a lide 
O estado detém o monopólio da justiça. 
Ação 
Direito de provocar o judiciário protegido constitucionalmente 
Processo 
Instrumento pelo qual se exerce esse direito de ação. É uma ficção jurídica. 
 
AÇÃO PROCESSO