TABELAS DE CONTINGENCIA

Prévia do material em texto

Tabelas de Contingência 
Tabela – Tabela de Contingência 2 X 2 
a: expostos e doentes 
b: expostos e sadios 
c: não-expostos e doentes 
d: não-expostos e sadios 
 
RR=4,1. Interpretação: Fumantes apresentam 
um risco 4 vezes maior de ter câncer de boca do 
que não –fumantes. 
 
• Estudos tipo coorte: RR 
• Estudos caso-controle: OR (odds ratio) 
• Estudos transversais: RP (razão de 
prevalência. 
 
RP=1 Indica que as prevalências da doença 
nos grupos de expostos e não-expostos são 
idênticas: não há associação entre exposição e 
doença 
RP>1 Indica associação positiva entre o 
grupo de expostos ao fator estudado e a doença, 
em relação ao grupo de não-expostos 
RP<1 Indica que há uma associação 
inversa entre o grupo de expostos ao fator 
estudado e a doença, em relação ao grupo de não-
expostos 
 
1. Um serviço médico de uma empresa quer 
calcular a prevalência de câncer de pele de 
trabalhadores de via pública e comparar com a 
prevalência de câncer de pele de funcionário 
de escritório. Para tanto, realizou um estudo 
transversal, encontrando os resultados: 
VIA 
PÚBLICA 
Ca pele 
posit. 
Ca pele 
negat. 
 
Total 
Sim 72 564 636 
Não 42 1.358 1.400 
Total 114 1.922 2.036 
 
1.1. Como você analisa a associação entre “ca 
pele” e “atividade”. Estudo transversal 
1.2. Dê sua conclusão. RP = 72/636/42/1400 = 
0,11/0,03 = 3,7 -> A prevalência de câncer de pele 
é 4 vezes mais prevalente entre trabalhadores da 
via pública do que entre os funcionários de 
escritório. 
2. Um docente quer saber sobre a prevalência 
de reprovação entre estudantes que fizeram 
atividades e entre os que não fizeram 
atividades. 
ATIVIDADE Reprovado Aprovado Total 
Sim 10 140 150 
Não 10 40 50 
Total 20 180 200 
 
2.1. Calcular a prevalência de reprovados entre 
os expostos. 10/50 = 0,2 
2.2. Calcular a prevalência de reprovados entre 
os não-expostos. 10/150 = 0,07 
2.3. Analisar a associação entre “reprovação” 
e “atividade”. RP= 0,2/0,07 = 2,8 -> Reprovação 
entre os que não fazem atividade é 3 x maior. 
3. Estudo caso-controle verificou a associação 
entre fissura oral no recém-nascido (RN) e 
antecedente familiar de fissura. Interprete o 
risco. 
 
OR: 99/354/32/450 = 4 
Recém-nascido com fissura oral apresenta risco 4 
vezes maior, entre os que apresentam 
antecedentes familiares 
 
 
 
 
 
Julia Jordão TXXII