Meios de Impugnação de Decisões Judiciais

Prévia do material em texto

Meio de impugnar decisões judiciais 
1. Meios incidentais: Recursos (ocorre 
dentro do processo) 
Nenhum recurso gera processo novo! 
2. Ações Judiciais: impugnação a decisão que 
foi proferida em processo que já transitou 
em julgado. 
 
Conceito de recurso: recurso é remédio1 
voluntário, idôneo a ensejar, dentro do mesmo 
processo2 a reforma, a invalidação, o 
esclarecimento, a integração ou a correção3 da 
decisão judicial4 a que se impugna. 
1. Nenhum recurso é obrigatório (REMESSA 
NECESSÁRIO NÃO É RECURSO) 
2. Nenhum recurso gera processo novo 
3. Pedidos recursais 
Todos: 
• Reforma – erro in judicando (erro em 
julgamento): má apreciação do 
direto MATERIAL 
• invalidação – erro in procedendo 
(erro de procedimento: má 
apreciação do direito PROCESSUAL 
• Pode ter acumulação dos pedidos 
Embargos de Declaração – omissão, 
contradição, obscuridade, erro material : 
integração esclarecimento e correção. 
4. Decisão Judicial 
• Despachos -> NÃO CABE RECURSO 
• Decisões interlocutórias 
• Sentenças 
• Decisões monocráticas 
• Acórdãos 
 
Princípios 
Princípio do duplo grau de jurisdição: não é regra 
absoluta: n precisa sempre 
Princípio da taxatividade: todos os recursos 
devem ser previstos em lei. 
Princípio da fungibilidade: substituição do recurso 
inadequado interposto pelo recurso correto. 
Regra: Não pode interpor recurso errado 
Requisitos: 
• Dúvida objetiva: dúvida imposta pela 
doutrina/jurisprudência 
• Ausência de erro grosseiro: quando o 
recorrente descumpre o comando legal 
• Prazo do recurso correto: 15 dias/ 
EMBARGOS:5 DIAS. 
Principio da 
singularidade/unicidade/unirrecorribilidade: para 
cada decisão caberá um único recurso específico 
para uma determinada finalidade 
Principio da Dialeticidade: todos os recursos 
devem ser fundamentados 
Recurso sem fundamento: não será conhecido 
Efeitos dos recursos 
 
1. Devolutivo: presente em todos os recursos 
e significa a devolução da matéria para 
reexame em sede recursal. 
➢ Presente em todos os recursos 
2. Suspensivo: é o efeito que impede que a 
decisão recorrida produza efeitos 
imediatamente; impede a execução 
provisória da decisão recorrida. 
➢ ope legis: lei ex: recurso de apelaçãp 
➢ ope judici: dado pelo juiz: judicial = 
ex.: art. 1.012, § 3º, do CPC – 
recorrente deve pedir (fumus boni 
iuris + periculum in mora) 
3. Efeito suspensivo ativo: possibilidade de 
requerer tutela antecipada recursal. 
Quem aprecia é o relator do recurso: art. 932 do 
CPC. Requisitos da tutela antecipada: art. 294 e 
seguintes do CPC A tutela antecipada pode ser 
feita em qualquer momento dentro do processo, 
ou seja, ela é rebus sic stantibus. 
4. Efeito regressivo: é o efeito que possibilita 
o juízo a quo (aquele que proferiu a decisão 
recorrida) retrata-se da decisão recorrida 
após interposição do recurso 
Somente dois recursos podem ter efeito regressivo: 
 – Apelação: - art. 485 do CPC: extinção sem resolução 
do mérito. - art. 332 do CPC: improcedência Liminar 
do Pedido. 
– Agravos. 
 Retratação: O recurso restará prejudicado se houver 
retratação. 
5. Efeito Expansivo: via de regra, o recurso atinge 
quem recorreu e o que foi recorrido. 
➢ O efeito expansivo ocorre quando o recurso 
atinge quem não recorreu e/ou o que não 
foi recorrido 
Aspecto subjetivo: quando o recurso atingir quem 
não recorreu. Litisconsórcio unitário, simples com 
defesa comum 
Aspecto objetivo: quando o recurso atingir o que 
não foi objeto de recurso 
6. Efeito translativo: possibilita que o tribunal, 
ao julgar o recurso, reconheça questão de 
ordem pública e piore a situação do 
recorrente. 
Exceção ao Princípio da Vedação da Reformatio in 
Pejus 
 
Dinâmica Recursal 
 
 
 
 
• Recorrente: quem interpor recurso – 
razões recursais 
• Recorrido: quem responde o recurso – 
contrarrazões recursais 
• Juízo a quo: órgão que proferiu a decisão 
recorrida 
• Juízo ad quem: órgão competente para 
julgar o recurso 
Obs.1: todos os recursos são interpostos no 
juízo a quo, salvo o agravo de instrumento que 
via de regra, é interposto direto no juízo ad 
quem. 
Ex: saiu uma sentença na primeira Vara X. 
Entrega a apelação na vara e a vara entrega pro 
TJ. Mas quando for AGI entrega direto pro juízo 
ad quem. 
Obs.2: todos os recursos são julgados pelo juízo 
ad quem, salvo nos embargos de declaração que 
será apreciado pelo próprio juízo a quo. 
Quando sai uma decisão, as partes são intimadas. 
Os prazos começam a contar das respectivas 
intimações. 
MP, FazP, DP, lits adv = 2x 
15 dias para as razões – recurso 
principal/independente 
Posso recorrer no prazo das contrarrazões? Art 
997 cpc - recurso adesivo, pressupõe 
sucumbência recíproca, interposto no prazo das 
CR, somente na Apelação, resp e RE. Segue o 
principal 
Se o recorrente do principal desistir do recurso, o 
adesivo não será conhecido. 
15 dias para as contrarrazões (parte contraria) 
Pode apresentar recurso no prazo das 
contrarrazões – pode, recurso adesivo. 
• Todavia, caso o réu seja responsável por 
interpor o recurso independente e o prazo 
das razões já tenha se extinguido, o autor 
só poderá interpor o chamado recurso 
adesivo, durante o prazo das 
contrarrazões. 
 
 
CPC, art. 997. 
§ 2º O recurso adesivo fica subordinado ao 
recurso independente, sendo-lhe aplicáveis as 
mesmas regras deste quanto aos requisitos de 
admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo 
disposição legal diversa, observado, ainda, o 
seguinte: 
I – será dirigido ao órgão perante o qual o recurso 
independente fora interposto, no prazo de que a 
parte dispõe para responder; 
II – será admissível na apelação, no recurso 
extraordinário e no recurso especial; 
III – não será conhecido, se houver desistência do 
recurso principal ou se for ele considerado 
inadmissível. 
Se o principal não for conhecido, o adesivo 
também não será. 
 
• Diferente de renuncia do recurso: 
possibilidade de recorrer, mas não quer. 
Antes de interpor o recurso. Sobre o 
exercício do recurso. 
• Desistência: recurso já interposto. 
Art. 999. A renúncia ao direito de recorrer 
independe da aceitação da outra parte. 
Art. 998. O recorrente poderá, a qualquer tempo, 
sem a anuência do recorrido ou dos 
litisconsortes, desistir do recurso. 
→ É sempre posterior à interposição do 
recurso 
→ Recorrente pode desistir a qualquer 
tempo 
→ Sem anuência do recorrido ou de 
litisconsortes 
 interposição do recurso - 
Juízo a quo: regra 
AGI -> ad quem 
Juízo de admissibilidade 
→ Quem recebe estará conhecendo o 
recurso 
→ Quem não recebe, não conhece o recurso 
→ Recebimento do recurso 
→ Ocorre somente no juízo ad quem 
→ Interposição é no “a quo” que encaminha 
o recurso para o “ad quem” 
independentemente de juízo de 
admissibilidade. 
> julgamento do recurso (juízo ad quem) 
Juízo de mérito 
→ Haverá analise do pedido, provimento ou 
improvimento do recurso. 
O que é analisado no juízo de admissibilidade? É 
feita a análise dos pressupostos de interposição, 
que podem ser intrínsecos e extrínsecos. 
 Nos pressupostos intrínsecos, o que se busca 
saber é se a pessoa que recorreu tinha o direito 
de recorrer. 
Já nos extrínsecos, o que se busca é saber se a 
pessoa que recorreu o fez do modo correto. 
Assim, no juízo de admissibilidade, primeiro são 
analisados os pressupostos intrínsecos e, em 
seguida, os extrínsecos. 
 
Tempestividade: está no prazo? 15 
dias/embargos 5 dias 
Se apenas um dos litisconsortes recorrer – 
não vai ter prazo em dobro 
Interpor recurso em correio? Sim, a data da 
postagem. 
– Preparo: custas recursais + portes (remessa 
e retorno) 
É necessário recolher as Custas Recursais – 
Art.1.007 do CPC. 
Trata-se do pagamento (R$) das Custas 
Recursais + porte de remessa e retorno (em 
alguns recursos) 
Obs.: CadaTribunal tem sua tabela de Custas 
Recursais. 
– Regularidade Formal 
Especificidades de cada recurso. Exemplo: 
para apresentar um recurso extraordinário, é 
necessário falar sobre repercussão geral. 
CPC, art. 1.007. No ato de interposição do recurso, o 
recorrente comprovará, quando exigido pela 
legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive 
porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. 
§ 1º São dispensados de preparo, inclusive porte de 
remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo 
Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, 
pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas 
autarquias, e pelos que gozam de isenção legal. 
§ 2º A insuficiência no valor do preparo, inclusive 
porte de remessa e de retorno, implicará deserção se 
o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, 
não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias -> 
complemento. 
§ 3º É dispensado o recolhimento do porte de 
remessa e de retorno no processo em autos 
eletrônicos. 
§ 4º O recorrente que não comprovar, no ato de 
interposição do recurso, o recolhimento do preparo, 
inclusive porte de remessa e de retorno, será 
intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o 
recolhimento em dobro, sob pena de deserção. -> se 
não pagar nada, paga em dobro. 
 § 5º É vedada a complementação se houver 
insuficiência parcial do preparo, inclusive porte de 
remessa e de retorno, no recolhimento realizado na 
forma do § 4º. -> se deixou de pagar o dobro, já era. 
§ 6º Provando o recorrente justo impedimento, o 
relator relevará a pena de deserção, por decisão 
irrecorrível, fixando-lhe prazo de 5 (cinco) dias para 
efetuar o preparo. 
§ 7º O equívoco no preenchimento da guia de custas 
não implicará a aplicação da pena de deserção, 
cabendo ao relator, na hipótese de dúvida quanto ao 
recolhimento, intimar o recorrente para sanar o vício 
no prazo de 5 (cinco) dias. 
• São dispensados MP e fazenda Pública 
• Isenção legal- gratuidade de justiça 
Súmula n. 484 do STJ: Admite-se que o preparo seja 
efetuado no primeiro dia útil subsequente, quando a 
interposição do recurso ocorrer após o encerramento 
do expediente bancário. 
➢ Juízo de mérito: julgamento do recurso 
 
Juízo de admissibilidade 
 
 
 
ART 932: relator pode julgar sozinho o recurso 
quando dar provimento ou negar. A regra é a 
turma que julga. 
→ Para dar provimento após as 
contrarrazões 
→ Se ele aceita a alegação do recurso: a 
decisão recorrida é contraria a 
1. Sumula do STF, STJ, tribunal 
2. Acórdão do STF, STJ em repetitivo 
3. Entendimento IRDR, AC 
 
→ Se ele negar o provimento: o recurso é 
contrario a 
1. Sumula do STF, STJ, tribunal 
2. Acórdão do STF, STJ em repetitivo 
3. Entendimento IRDR, AC 
 
➢ Efeitos do Juízo de Mérito: 
➢ efeito substitutivo: 
• Error in judicando: pedido de reforma 
Tribunal reformar a decisão recorrida-
provimento 
Tribunal mantem a decisão recorrida 
improvimento 
• Error in procedendo: invalidação 
+ O RECURSO É CONHECIDO JM 
(COLEGIADO/ACÓRDÃO OU 
RELATOR/DECISÃO MONO 
- 
Tribunal der provimento ao recurso para invalidar 
a decisão recorrida: decisão recorrida é anulada 
(volta tudo) Efeito rescindente 
 
Tribunal negar provimento ao recurso (mantem a 
decisão): efeito substitutivo 
→ Cabível contra SENTENÇA e DECISÃO 
INTERLOCUTÓRIA 
→ Decisão interlocutória: via de regra, por 
agravo de instrumento. Pode rediscutir o 
conteúdo da decisão interlocutória com a 
apelação quando as decisões não forem 
sujeitas ao agravo de instrumento. 
→ Contra Sentença de mérito (definitiva) ou 
sem mérito (terminativa) 
→ Contra DI que não esteja sujeita a recurso 
de Agravo de instrumento. 
→ PRAZO 15 DIAS 
→ Contrarrazões: 15 dias 
→ Interposição Adesiva 
→ Após contrarrazões a apelação será 
enviada ao Tribunal competente 
independentemente de juízo de 
admissibilidade (acontece só no ad 
quem) 
Dinâmica: 
1. Apresenta o recuso no a quo 
2. Abre prazo para as contrarrazões 
3. Encaminha para o ad quem 
4. No ad quem designa relator 
5. Relator fara o juízo de admissibilidade 
- 
+ encaminha para o colegiado ou julgamento 
monocrático (932,933,934). Fixa os efeitos. 
• O efeito devolutivo sempre estará 
presente nos recursos. 
Verticalidade/Profundidade: aprofundamento da 
matéria 
- a lei define 
Horizontalidade/extensão: matéria impugnada 
Ex: condenada a pagar dano material e moral 
Recorre só do dano moral, o tribunal só poderá 
analisar esse 
Fixado pelo recorrente 
a) Tantum devolutum quantum appelatum: 
o ad quem não pode julgar fora do 
impugnado 
b) Proibição de reformatio in pejus: o ad 
quem não pode agravar a situação do 
recorrente 
c) Proibição de inovar: não pode alegar fatos 
novos, salvo, 1014 CPC, se deixou de fazer 
por força maior 
 
Apelação terá efeito suspensivo 
• Possibilidade de impedir a execução 
provisória 
A apelação tem efeito suspensivo automático 
(ope legis) 
➢ Requerimento: apresenta dentro do 
recurso 
• Tribunal: apresentei a apelação do juízo a 
quo, faz o requerimento do efeito 
suspensivo no tribunal para não ter risco 
de execução. Entre a interposição e a 
distribuição. Relator fica prevento 
• Relator: a apelação já houver sido 
distribuída 
Outros casos: 
Mandado de segurança 
Habeas Datas 
Despejo 
Efeito regressivo: retratação 
→ Indeferimento de PI 
→ Sentença sem mérito 
→ Improcedência liminar 
 
➢ Teoria da causa madura: pronta para 
julgamento 
Julga a causa e o recurso juntos 
Processo estiver em condições de imediato 
julgamento 
Tribunal decidirá desde logo o mérito 
Quando? 
1. Reformar sentença terminativa 
2. Decretar nulidade de sentença que 
ofende o principio da adstrição – julgar 
de acordo com o que foi proposto 
3. Quando constatar omissão 
4. Quando decretar nulidade por falta de 
fundamentação 
 
 
❖ Decisões interlocutórias não sujeitas ao 
agravo de instrumento deverão ser 
recorridas por meio de recurso de 
apelação 
❖ Cabimento 1015 
1. Sempre que uma decisão interlocutória 
que trate de tutela provisória é cabível 
agravo de instrumento. 
2. Mérito do processo: pedido do processo, 
julgamento parcial de mérito (356) 
3. Rejeição da alegação de convenção de 
arbitragem 
4. Incidente de desconsideração da 
personalidade jurídica -> envolve 
qualquer DI sobre o tema 
5. Rejeição de gratuidade da justiça ou 
acolhimento do pedido de sua 
revogação 
6. Exibição ou posse de documento ou 
coisa 
7. Exclusão de litisconsorte 
8. Rejeição do pedido de limitação do 
litisconsórcio 
9. Admissão ou inadmissão de intervenção 
de terceiros. 
Amicus curie – irrecorrível 
10. Concessão, modificação ou revogação de 
efeito suspensivo aos embargos à 
execução (vale para impugnação) 
11. Redistribuição do ônus da prova 
12. Outros casos lei 
AGI – DI : fase de liquidação, cumprimento de 
sentença, processo de execução, processo de 
inventário 
 
➢ Taxatividade mitigada 
 
→ O Agravo de Instrumento é interposto 
direto no ad quem. Entrega direto no 
tribunal. 
→ Petição escrita (nome das partes, fato, 
direito, razões, pedido, advogados 
→ Tem preparo: são as custas 
→ Prazo 15 dias 
→ Copias do processo: apenas se for físico, 
eletrônico não precisa 
Peças obrigatórias: PI, contestação, petição que 
ensejou a decisão, decisão agravada, certidão de 
intimação, procuração dos advs 
Peças facultativas: outras peças que o agravante 
reputar úteis 
Se faltar alguma peça, deve oportunizar no 
prazo de 5 dias para juntar 
Dinâmica 
RECURSOS 
EXCEPCIONAIS 
Aqui é possível que o juízo a quo, que proferiu a 
decisão, se retrate, mas como ele vai se retratar 
se ele nem sabe que o recurso foi distribuído no 
juízo ad quem? Art. 1018 
Se for no físico 
O agravante deve juntar cópia do AGI + o 
comprovante de interposição + relação de 
documentono juízo a quo. Para que haja 
possibilidade de retratação. (efeito regressivo) 
Se não juntar? O agravo não será conhecido, 
desde que seja arguido e provado pelo agravado. 
Não é automático. Comunicação em 3 dias. 
No processo eletrônico não precisa. 
 
➢ Contra decisão de relator (decisão 
monocrática) 
➢ Entrega para o próprio relator, em 15 dias, 
se ele não se retratar, o colegiado vai 
apreciar 
➢ Votação tem que unanime 
➢ Inadmissível ou improvido -> multa 1 a 5% 
valor da causa a favor do agravado 
➢ Fazenda pública e o beneficiário de 
gratuidade da justiça -> Pagamento ao 
final 
→ Aperfeiçoar a decisão judicial 
→ Tem finalidade de tornar a decisão judicial 
aperfeiçoada 
→ Só vai corrigir a decisão 
→ Cabem contra toda decisão que tem 
fundamento 
→ Único recurso que cabe em qualquer 
decisão!! 
→ Pois todas as decisões são fundamentadas 
e correm riscos de vícios. 
Corrige (fundamentos): 
➢ Omissão: ausência de resolução de 
alguma questão, pedido, argumento 
➢ Contradição: a decisão contém 
proposições inconciliáveis, contraditórias 
➢ Obscuridade: a decisão judicial é 
ininteligível, incompreensível 
➢ Erro material: inexatidão material ou erro 
de cálculo 
➢ Prazo 5 dias 
➢ Opostos no juízo a quo e julgados no 
próprio juízo a quo 
➢ Petição devem ser fundamentadas na 
omissão, contradição, obscuridade e erro 
material 
➢ Recurso fundamentação vinculada – que a 
lei prevê 
➢ Não tem preparo 
➢ Tem contrarrazões? Via de regra não, mas 
se ao julgas os ED houver a possibilidade de 
alteração da decisão – efeito infringente 
(decisão foi alterada) efeito modificativo 
➢ É a possibilidade de alteração da decisão 
como decorrência lógica e natural da 
correção do vício. 
➢ 5 dias paras as contrarrazões 
➢ Natureza jurídica da decisão que julga os 
embargos de declaração? A mesma 
natureza jurídica da decisão embargada 
➢ Decisão interlocutória -> decisão 
interlocutória. Pois é a mesma só que 
perfeita. 
➢ Então continua cabendo o mesmo 
recurso. 
➢ Só apresenta o recurso depois do 
julgamento dos embargos de declaração 
➢ Os embargos de declaração, interrompe o 
prazo do recurso seguinte. 
➢ Depois da decisão do ED começa contar os 
prazos dos recursos. 
➢ O prazo zera. 
➢ Cabe ED dos ED 
Pré-questionamento: é ficto 
Recursos STJ e STF 
→ Recurso ordinário constitucional – 
STJ e STF 
→ Recurso especial (RESP – STJ) 
→ Recurso extraordinário (RE – STF) 
→ ROC 
→ Ação começou no tribunal, ação originaria 
→ Primeira decisão é um acórdão 
→ Não há apelação. 
→ Prazo 15 dias 
O que decide é a decisão do recurso 
STF: quando houver decisão denegatória (se for 
concessiva não é) em MS, HF, MI, em única 
instancia por tribunais superiores. Começou no 
tribunal superior. (TST, TSE, STJ, STM) 
Denegatória: sem mérito ou improcedência 
Lei 9507/97: art. 29,II, b -> ROC 
ROC é um recurso secundum eventum litis -> só se 
for decisão denegatória. 
STJ: quando houver decisão denegatória em MS, 
em única instancia por TJs ou TRFs. 
Nas sentenças nas causas internacionais. 
Município ou pessoa residente no Brasil contra 
estado estrangeiro ou organização internacional. 
Não importa se é denegatório, procedente ou 
improcedente. 
➔ Tramitam na justiça federal de primeira 
instancia. 
➔ Não cabe apelação pro STF. Sempre que for 
causas internacionais cabe ROC pro STJ. 
➔ AD quem -> STJ 
➔ Qualquer que seja o conteúdo da sentença 
 
➢ Recursos excepcionais 
➢ STF e STJ 
➢ RESP = uniformizar a jurisprudência 
nacional STJ 
Norma infraconstitucional 
A função de interpretar a legislação 
infraconstitucional corrigindo ilegalidades que 
tenha sido cometida no julgamento de causas nos 
TRF E TJ 
➢ RE -> STF = uniformizar a jurisprudência 
nacional 
Norma constitucional 
Função de uniformizar a interpretação e aplicação 
da CF. 
Características Comuns 
 
A. Prévio esgotamento das instancias 
ordinárias: passar primeiro pela apelação e 
ir subindo 
Não será admitido enquanto for cabível recursos 
ordinários (apelação, embargos, agravo) 
Sumula 281 e 207 
B. Resp e RE não visam corrigir injustiças: 
tem que corrigir em sede de apelação. 
Tem finalidade específica -> RESP: preservar e 
guardar a lei federal 
RE: preservar e guardar a norma constitucional 
OBS: modificação de um acórdão é efeito indireto 
-> efeito devolutivo restrito 
C. Não reexaminam fatos: o interesse é 
somente jurídico. Ficam adstritos ao 
reexame de matéria jurídica. 
D. Fundamentação Vinculada: somente 
abordam matéria autorizada pela CF – art 
102, III e art 105, III da CF 
E. Não possuem efeito suspensivo: não 
impedem execução provisória. 
F. Prequestionamento: questão discutida no 
RESP/RE deve ter sido discutida na 
instancia inferior. Por meio dos embargos 
de declaração. Ainda que sejam rejeitados. 
G. Prazo: 15 dias razões e contrarrazões – é 
possível interpor de forma adesiva 
(apelação, resp. e re) 
H. Interposição simultânea de RESP e RE: 
remetidos ao STJ. 
Quando a decisão recorrida violar, ao mesmo 
tempo, norma infraconstitucional e norma 
constitucional. 
Decisões irrecorrível 
I. Fungibilidade: 
Se o RESP versar sobre questão constitucional: 
o relator considera 15 dias para o recorrente 
transformar ele em RE. 
Se o RE versar sobre matéria que ofende a CF 
de forma indireta, em relação de interpretação 
de norma federal ou tratados -> encaminha ao 
STJ para julgamento como RESP. Também dá o 
prazo de 15 dias. 
J. Juízo de admissibilidade desdobrado: no 
caso de resp/re o JA será feito tanto no 
juízo a quo quanto no juízo ad quem. 
Se o presidente do Tribunal a quo não recebe o recurso, 
então será necessário interpor outro recurso, 
conforme dispõe o art. 1.030 do Código de Processo 
Civil: 
Conforme dicção do art. 1.030 do CPC (acima), o juízo 
a quo, por meio de seu presidente ou vice, se der uma 
resposta positiva ao juízo de admissibilidade, irá 
remeter os autos ao STJ ou ao STF, conforme o caso, 
desde que: 
a) o recurso interposto ainda não tenha sido submetido 
ao regime de repercussão geral ou repetitivo; 
b) o recurso tenha sido selecionado como 
representativo da controvérsia (repetitivo); ou 
 c) o Tribunal recorrido tenha refutado o juízo de 
retratação. 
Cabimento de agravo do 1042 
Ainda segundo o art. 1.030, I, do CPC, se o juízo de 
admissibilidade feito no Tribunal a quo for negativo, 
existem três situações para negar o seguimento: 
 a) Quando for RE que discuta questão constitucional a 
qual o STF não tenha reconhecido repercussão geral; 
b) Quando o RE for interposto contra acórdão que 
esteja em conformidade com entendimento do STF em 
regime de repercussão geral; 
c) Quando o REsp ou RE for interposto contra acórdão 
que esteja em conformidade com o entendimento do 
STF ou STJ, no campo do julgamento de repetitivo. 
K. Recursos Repetitivos: presidente seleciona 2 
ou + recursos representativos 
a) Encaminha os recursos representativos ao 
STJ/STF 
b) Suspensão dos demais recursos 
Critérios para definir os recursos representativos: 
observa os recursos que contenham abrangente 
argumentação e discussão a respeito da questão a 
ser decidida. 
Relator vai identificar a questão submetida a 
julgamento. 
➔ Determina a suspensão de todos os 
processos pendentes no território nacional 
que contem esse tema. Os recursos 
afetados devem ser julgados em um ano. 
➔ Poderá requisitar aos presidentes ou vices 
dos TJ ou TRF a remessa de um recurso 
representativo. 
Quais hipóteses de cabimento? 
Art 102. 
III – Julgar, mediante RE, as causas decididas em única 
ou última instância, quando a decisão recorrida: 
 a) contrariar dispositivo desta Constituição; 
b) declarar inconstitucionalidade de tratado ou de lei 
federal; 
 c) julgar válida lei ou um ato de governo local 
contestado em face desta Constituição;d) julgar válida lei local contestada em face de uma lei 
federal. 
Tem que ter repercussão geral – sem não será 
conhecido 
A repercussão geral é requisito politico -jurídico de 
admissibilidade do RE. 
- Transcendência: a questão ultrapassa os 
interesses subjetivos do processo. 
- Relevância: a questão é importante do ponto de 
vista econômico, político, social ou jurídico. 
Essa análise é exclusiva do STF: pata afastar a RG é 
necessário 2/3 = 8 ministros 
7x4= tem! Presumida -> quando o recurso 
impugnar acórdão que contrarie súmula ou 
jurisprudência dominante do STF. Ou quando o 
recurso impugnar acórdão que tenha reconhecido 
inconstitucionalidade de tratado ou LF 
Se o STF reconhecer que o RE não tem RG, não 
conhecerá do RE – decisão irrecorrível. 
 
→ Juizo ad quem é o STJ 
→ RESP 
→ Prazo 15 dias 
→ Esgotamento das vias ordinárias 
→ Só discute matéria de direito 
→ Prequestionamento 
→ Não há analise de repercussão geral no 
Resp. 
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça: (...) 
III – julgar, em Recurso Especial, as causas decididas em 
única ou última instância, pelos Tribunais Regionais 
Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito 
Federal e Territórios, quando a decisão recorrida: 
 a) contrariar tratado ou lei federal ou negar-lhes a 
vigência; 
b) julgar válido ato de governo local contestado em 
face de lei federal; ou 
c) a decisão recorrida der à lei federal interpretação 
divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal. 
 Ato + Lei = resp 
➔ Decisão oriunda de tribunal 
 
Embargos de Divergência: é uniformizar a 
jurisprudência interna do STJ e do STF no 
julgamento do REsp e do RE. A sua previsão 
consta dos arts. 1.043 e 1.044 do CPC.