DIREITO INTERNACIONAL INTENSIVO (LFG 2014) + RESOLUÇÃO DE QUESTÕES

Prévia do material em texto

�
Direito internacional 
Aula 1 
Professor: roberto 
CF 4, 49, 84,e 12
LINDB art. 7˚ a 17 ( parte de direito internacional privado 
Lei 6815/80 estatuto do estrangeiro 
Deportação é por estrangeiro que não cometeu o crime. Se envolveu crime havendo conduta ilícita: crime no brasil expulsão , extradição, competência do STF que analisa o caso de extradição.
Características do direito internacional publico 
Quando fala de direito internacional publico fala sobre estados soberanos e ou organizações internacionais.
Fundamentos 
O direito ou direito das gentes se fundamenta no consentimento. 
Tem como principio fundamental o pacta sunt servanda. Principio que diz que o que foi combinado deve ser cumprido, no direito internacional público a razão de ser e a soberania, que quer dizer que e diferente de democracia.
Ex: Se o País é reconhecido soberano pelos demais, não existe nada acima dele e não é obrigado a fazer acordo ou aceitar nada de ninguém. 
O direito internacional publico é todo baseado no consentimento, só faz o que quer só faz se concordar com aquilo.
Em razão da soberania, não existem órgãos centrais que e aquele super. Poder legislativo que cria poderes para todo mundo, não existe uma policia judiciaria que vai prender que vai mandar em todos os países.
Questão: se soberania garante que e cada um por si e Deus para todos, como os países se relacionam? Como faz para um país fazer acordo se tratarem? 
R: vem o pacto sunt servanda, e quando um país se aproxima um do outro e resolve fazer uma acordo para os dois assinam, é a boa fé entre os países, combinou esta valendo. 
Reciprocidade é o que o jeito que se trata será o jeito que eu trato o outro.
Ex: nos brasileiros temos que tirar o visto, porque os nortes americanos exigem visto para os brasileiros, assim como eles tem que tirar o visto também para vir ao Brasil. A reciprocidade coloca os países em pé de igualdade .
Tem um estatuto no direito internacional publico o art 38:
Convenções internacionais (fontes primarias )
Costume internacional (fontes primarias)
Princípios gerais do direito (primarias )
Doutrina internacional (secundarias)
Jurisprudência internacional (secundaria) 
Tratados 
São acordos internacionais concluídos e por escrito entre estados ou entre estados organizações regidos pelo direito internacional, quer constem de um instrumento único , dois ou mais instrumentos conexos independente de sua dominação especifica.
Questão : só países celebram tratados ? 
R: não, podem ser tratados entre convenções internacionais, pode ter tratado entre um país e organização. 
Ex: Bolivia e Mercosul. Pode ter entre duas convenções ex: união europeia e Mercosul. 
Competência negocial quem assina os tratados 
Chefe de estado e de governo ( competência originaria) no brasil a CF de 84 fala que e do presidente da republica. 
Questão: se não for presidente ou primeiro ministro quem pode assinar tratados?
terceiros se forem plenipotenciários 
Plenipotenciário: ministro das relações exteriores que é aquele que não é o presidente nem o ministro, mas recebe uma carta para poder fazer decisões. Normalmente quem vai é o ministro chefe do intamaraty 
Outros pleniponciários: mediante apresentação da “carta de plenos poderes” qualquer pessoa com essa carta assinada pelo presidente da república 
Fontes do direito internacional art. 38 do estatuto da corte de aia .
Corte internacional de justiça conhecida por CUJ
Principal tribunal internacional que pertence a ONU 
Fica na cidade de Haia Holanda, ou países baixos. 
Quando acabou a 2˚ guerra os narcisas perderam junto com os chineses , criaram a ONU nos EUA e cuida da diplomacia de negociação entre países, mas alguém falou que tinha que ter tribunal, no finalzinho de 40 saiu a corte internacional de justiça . 
Direito internacional privado 
1) Os indivíduos , as pessoas 
2) As empresas 
3) entidades não governamentais
Ver na prova questão sobre pessoas empresas entidades governamentais e de direito privado. 
Estrutura dos tratados:
Preambulo ele e a apresentação à introdução do tratado, mas não e lei , porque nele não ha direito e obrigações 
Parte dispositiva: encerra normas jurídicas, em linguagem apropriada, com a disposição em artigos ou clausulas, aqui onde tem a normas tem cara de lei artigos clausulas aqui a obrigações normas que poderão ser discutidas ate num tribunal internacional. 
Anexos: são normalmente de índole técnica e, portanto, passiveis de maior mutabilidade aqui se vê como o passaporte como vai ser o que será escrito nele. 
Como é a forma do tratado:
Nasce com a assinatura tratado. Vem para o brasil e traduz e encaminha para o congresso que recebe como se fosse um projeto de lei, onde ira para câmara dos deputados, que podem aprovar ou rejeitar tratado. O testo vem para congresso vai para câmara e ela aprova o texto sobe para o senado onde eles apreciam o texto onde podem concordar ou rejeitar, rejeitando ele nunca entra em vigor.
Ratificação do tratado, onde o congresso vai fazer um decreto legislativo recepcionando o tratado 
Decreto presidencial, e ato administrativo onde vai promulgar o texto vai dar publicidade ao texto.
O tratado só vira norma quando ele é promulgado, para ser recepcionado pelo direito brasileiro. 
Validade jurídica do tratado.
Regra geral ( penal , civil, administrativo, processo) independente de que se tratado ele e de lei ordinária. Tendo essa regra geral 2 exceções.
Tratado de matéria tributária CTN 98 fala que os tratados internacionais em matéria tributaria prevalecem e condicionam o direito brasileiro eles são mais fortes .146 CF
Direitos humanos se o tratado for de direitos humanos apos a EC 45/2004 a regra se tratado for matéria direitos humanos e o rito for de EC votação qualificada e aprovada por 3/5 tendo ele forca de norma constitucional . ex: convenção de NY sobre os direitos de portadores de deficiência que merecem tratamento diferenciado qualificado , e um tratado que brasil assinou em 2008 que quando congresso foi assinar . ex: pacto jose da costa rica.
Costumes 
Trata-se de fonte importantíssima para o DOP e se manifesta como as praticas aceitas pelos Estados como direito aplicável, durante um período razoável de tempo (noção de estabilidade).
Os costumes decorrem do baixo nível de codificação (existência de normas positivas) entre os Estados. Tem pouca norma pouca coisa escrita.
Questão: o que e um costume? é uma pratica tradicional antiguidade , estabilidade .
Divide-se o costume em dois elementos :
Objetivo : e a fixação da pratica como habitual , durante o período razoável de tempo.
Questão: todo costume e valido? Nem todos costumes podem ser guardados. Ex: judeus e adventistas que não trabalham não podem fazer nada no sábado.
Subjetivo: aceitar pelos estados ( opnio juris) que é convencimento acerca da conduta , sem resistência por outro lado, costume selvagem e o repentino. Ex: povos de origem islâmica onde homens e mulheres tem direitos diferentes, no Brasil diz que todos são iguais perante a lei . 
Personalidade internacional 
Pessoas jurídicas de DIP são:
Estados soberanos ( originais )
Organizações internacionais ( derivado )
obs individuais em empresas não possuem personalidade 
Estado soberano 
Estado como personalidade jurídica de DIP e composto de 3 elementos , para que seja conhecido como um pais :
Base territorial 
Comunidade humana neste território
Forma de governo são subordinada a terceiros 
Questão: qual a importância de ser um país soberano? Poder falar de igual para igual, se não fora soberano nem soberania terá. 
Questão: quer dizer que todo mundo que tem território é soberano? Não, ela tem que ser reconhecida. 
Território 
É a área geográfica sobre a qual o estado exerce jurisdição (conjunto de competências para agira com autoridade. jurisdição époder, no meu país cuidam eu quem esta no meu país submete ao meu direito. 
Questão: comandante de um navio norte americano foi assassinado no brasil atracado em santos , quem e que vai dar pena ? brasil , tudo usado pelo brasil , onde aconteceu o crime nossa jurisdição tudo nosso.
No brasil, o território é formado pela área terrestre, o mar territorial e o espaço aéreo. Isso é igual ao território. Faixa de mar 12 milhas náuticas e chamado de mar territorial, aquela faixa de mar .
OBS faixa que vai 200 milhas 188 milhas e a zona econômica exclusiva área gigante podendo o brasil explorar essa área tirar riqueza ou fazer pesquisa ex: vegetal , mineral , animal .
Espaço aéreo: Os aviões ate 12 milhas é território brasileiro. 
Ex: acidente aéreo na área brasileira o avião sendo de empresa norte americana, qual direito apura e processa? o direito brasileiro. Ex: arfrance.
Art. 12 CF nacionalidade 
São brasileiros natos:
Os nascidos na republica federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiro, desde que estes não estejam a serviço de seu pais . ex: nasce uma criança pai e mãe alemã , regra geral ele e brasileiro critério territorial “ius solis” . Exceção se os pais forem estrangeiro e trabalharem para o governo do país deles.
 
Os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da Republica Federativa do Brasil. Dupla nacionalidade, 
ex: brasileira , norte americana porque o pai trabalha no banco central , e americana porque nasceu em NY . Tendo dupla nacionalidade.
Os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na republica federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo depois de atingidos a maioridade pela nacionalidade brasileira. É feito o registro no consulado .ex: brasileiros moram em paris mas não trabalham para o governo brasileiro estudando, criança nascendo lá regra geral e francês, mas os pais querem que a criança seja brasileira. O consulado registra ele e brasileiro nato. Se os pais não fizeram nada e o garoto adulto veio a residir no brasil e optou a qualquer tempo a direito de ser brasileiro . 
ler lei 6815 estatuto do estrangeiro .
Direito internacional privado 
Direitos da personalidade – sempre coloca alternativa que fala a lei do domicilio lex domicili , onde ele mora.
Questão :L o que e direito da personalidade ? É o direito de família. Ex: nascimento, morte, divorcio, separação, herança, guarda do filho, casamento.
Para empresas ( pessoa jurídica) é sempre do local da constituição da empresa onde ela foi criada registrada e existe . EX: montei empresa em Madri tudo aplica-se a lei de Madri.
Negócios jurídicos – local da celebração Exx: contrato testamento é o local da celebração onde esse contrato foi feito ou assinado ou local dos efeitos do contrato.
Entre particulares a eleição do foro e livre , as partes podem escolher o local que ira julgar este contrato esse ato administrativo .
DIREITO INTERNACIONAL 
 
NACIONALIDADE 
 
01. (X Exame) Rafael é brasileiro naturalizado e casado com Letícia, de nacionalidade italiana. 
Rafael foi transferido pela empresa onde trabalha para a filial na Argentina, estabelecendo-se com sua esposa em Córdoba. Em 02/03/2009, lá nasceu Valentina, filha do casal, que foi 
registrada na repartição consular do Brasil. De acordo com as normas constitucionais vigentes, assinale a afirmativa correta. 
A) Valentina não pode ser considerada brasileira nata, em virtude de a nacionalidade brasileira 
de seu pai ter sido adquirida de modo derivado e pelo fato de sua mãe ser estrangeira. 
B) Valentina é brasileira nata, pelo simples fato de seu pai, brasileiro, se ter deslocado por motivo 
de trabalho, em nada influenciando o modo como Rafael adquiriu a nacionalidade. 
C) Valentina somente será brasileira nata se vier a residir no Brasil e fizer a opção pela 
nacionalidade brasileira após atingir a maioridade. 
D) Valentina é brasileira nata, não constituindo óbice o fato de seu pai ser brasileiro naturalizado 
e sua mãe, estrangeira. 
 
COMPETÊNCIA 
 
02. Jogador de futebol de um importante time espanhol e titular da seleção brasileira é filmado 
por um celular em uma casa noturna na Espanha, em avançado estado de embriaguez. O vídeo 
é veiculado na internet e tem grande repercussão no Brasil. Temeroso de ser cortado da seleção 
brasileira, o jogador ajuíza uma ação no Brasil contra o portal de vídeos, cuja sede é na 
Califórnia, Estados Unidos. 
O juiz brasileiro 
(A) não é competente, porque o réu é pessoa jurídica estrangeira. 
(B) terá competência porque os danos à imagem ocorreram no 
Brasil. 
(C) deverá remeter o caso, por carta rogatória, à justiça norte americana. 
(D) terá competência porque o autor tem nacionalidade brasileira. 
03) (OAB/FGV/2010.3) Um contrato internacional entre um exportador brasileiro de laranjas e o comprador americano, previu que em caso de lití gio fosse uti lizada a arbitragem, realizada pela Câmara de Comércio Internacional. O exportador brasileiro fez a remessa das laranjas, mas estas não atingiram a qualidade estabelecida no contrato. O comprador entrou com uma ação no Brasil para discuti r o cumprimento do contrato. O juiz decidiu: 
(A) extinguir o feito sem julgamento de mérito, em face da cláusula arbitral. 
(B) deferir o pedido, na forma requerida. 
(C) indeferir o pedido porque o local do cumprimento do contrato é nos Estados Unidos. 
(D) deferir o pedido, em razão da competência concorrente da justiça brasileira. 
 
TEORIA DO DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO 
 
04) (OAB/FGV/2011.1) Com relação à chamada “norma imperativa de Direito Internacional 
geral”, ou jus cogens, é correto afirmar que é a norma 
A-) prevista no corpo de um tratado que tenha sido ratificado por todos os signatários, segundo o 
direito interno de cada um 
B-) reconhecida pela comunidade internacional como aplicável a todos os Estados, da qual 
nenhuma derrogação é permitida. 
C) aprovada pela Assembleia Geral das Nações Unidas e aplicável a todos os Estados membros, 
salvo os que apresentarem reserva expressa. 
D) de direito humanitário, expressamente reconhecida pela Corte Internacional de Justiça, 
aplicável a todo e qualquer Estado em situação de conflito. 
 
IMUNIDADE DE JURISDIÇÃO E DE EXECUÇÃO 
 
05. (OAB/FGV/2011.2) A embaixada de um estado estrangeiro localizada no Brasil contratou um 
empregado brasileiro para os serviços gerais. No final do ano, não pagou o 13º salário, por 
entender que, em seu país, este não era devido. O empregado, insatisfeito, recorreu à Justiça do 
Trabalho. A ação foi julgada procedente, mas a embaixada não cumpriu a sentença. Por isso, o 
reclamante solicitou a penhora de um carro da embaixada. 
Com base no relatado acima, o Juiz do Trabalho decidiu 
A-) deferir a penhora, pois a Constituição atribui competência à justiça brasileira para ações de 
execução contra Estados estrangeiros 
B) indeferir a penhora, pois o Estado estrangeiro, no que diz respeito à execução, possui imunidade, e 
seus bens são invioláveis 
C) extinguir o feito sem julgamento do mérito por entender que o Estado estrangeiro tem imunidade 
de jurisdição. 
D) deferir a penhora, pois o Estado estrangeiro não goza de nenhuma imunidade quando se tratar 
de ações trabalhistas. 
 
LEI DE INTRODUÇÃO ÀS NORMAS DO DIREITO BRASILEIRO 
 
06) (OAB/FGV/2011.2) Em janeiro de 2003, Martin e Clarisse Green, cidadãos britânicos 
domiciliados no Rio de Janeiro, casam-se no Consulado-Geral britânico, localizado na Praia do Flamengo. Em meadosde 2010, decidem se divorciar. Na ausência de um pacto antenupcial, Clarisse requer, em petição à Vara de Família do Rio de Janeiro, metade dos bens adquiridos pelo casal desde a celebração do matrimônio, alegando que o regime legal vigente no Brasil é o da comunhão parcial de bens. Martin, no entanto, contesta a pretensão de Clarisse, argumentando que o casamento foi realizado no consulado britânico e que, portanto, deve ser aplicado o regime legal de bens vigente no Reino Unido, que lhe é mais favorável. 
Com base no caso hipotético acima e nos termos da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, assinale a alternativa correta. 
A) O juiz brasileiro não poderá conhecer e julgar a lide, pois o casamento não foi realizado 
perante a autoridade competente 
B) Clarisse tem razão em sua demanda, pois o regime de bens é regido pela lex domicilli dos 
nubentes e, ao tempo do casamento, ambos eram domiciliados no Brasil. 
C) Martin tem razão em sua contestação, pois o regime de bens se rege pela lei do local da 
celebração (lex loci celebrationis), e o casamento foi celebrado no consulado britânico 
D) O regime de bens obedecerá à lex domicilli dos cônjuges quanto aos bens móveis e à lex rei 
sitae (ou seja, a lei do lugar onde estão) quanto aos bens imóveis, se houver. 
 
 
ESTADO, SOBERANIA E TERRITÓRIO 
 
07) (OAB/FGV/2012.1) Após assaltar uma embarcação turística a 5 milhas náuticas da costa do 
Maranhão, um bando de piratas consegue fugir com joias e dinheiro em duas embarcações leves motorizadas. Comunicadas rapidamente do ocorrido, duas lanchas da Marinha que patrulhavam a área perseguiram e alcançaram uma das embarcações a 10 milhas náuticas das linhas de base a partir das quais se mede o mar territorial. A segunda embarcação, no entanto, só foi alcançada a 14 milhas náuticas das linhas de base. Ao final, todos os assaltantes foram presos e, já em terra, entregues à Polícia Federal. 
Com base no caso hipotético acima, é correto afirmar que
A) a prisão da primeira embarcação é legal, mas não a da segunda, pois a jurisdição brasileira 
se esgota nos limites de seu mar territorial, que é de 12 milhas náuticas contadas das linhas de base. 
B) as duas prisões são ilegais, pois a competência para reprimir crimes em águas jurisdicionais brasileiras pertence exclusivamente à Divisão de Polícia Aérea, Marítima e de Fronteira do Departamento de Polícia Federal 
C) as duas prisões são legais, pois a primeira embarcação foi interceptada dentro dos limites do 
mar territorial e a segunda dentro dos limites da zona contígua, onde os Estados podem tomar medidas para reprimir as infrações às leis de seu território 
D) a primeira prisão é ilegal, pois ocorreu em mar territorial, área de competência exclusiva da 
Polícia Federal, e a segunda prisão é legal, pois ocorreu em zona contígua, onde a competência 
para reprimir qualquer ato que afete a segurança nacional passa a ser da Marinha. 
 
COMPETÊNCIA INTERNACIONAL 
 
08) (OAB/FGV/2012.1) Um jato privado, pertencente a uma empresa norteamericana, se envolve em um incidente que resulta na queda de uma aeronave comercial brasileira em território brasileiro, provocando dezenas de mortes. A família de uma das vítimas brasileiras inicia uma ação no Brasil contra a empresa norteamericana, pedindo danos materiais e morais. A empresa norte‐americana alega que a competência para julgar o caso é da justiça americana. 
Segundo o direito brasileiro, o juiz brasileiro 
A) tem competência concorrente porque o acidente ocorreu em território brasileiro 
B) não tem competência concorrente porque o réu é empresa estrangeira que não opera no Brasil 
C) não tem competência, absoluta ou relativa, e deverá remeter o caso, por carta rogatória, à 
justiça americana 
D) tem competência concorrente porque a vítima tinha nacionalidade brasileira 
 
 
VISTOS 
 
09) (OAB/FGV/2012.2) A respeito da autorização de trabalho a estrangeiro com vínculo 
empregatício no Brasil, assinale a afirmativa correta 
A) Trata‐se de ato administrativo de competência do Ministério do Trabalho, para efeito de 
requerimento de visto permanente e/ou temporário, a estrangeiros que desejem trabalhar no 
Brasil. 
B) O empregador deve se comprometer com o treinamento profissional, mas não é necessário haver correlação entre a atividade que o estrangeiro exercerá e sua qualificação/experiência anterior 
C) O empregador que pretender importar mão de obra deverá manter pelo menos metade das 
vagas da empresa ocupadas por brasileiros, que também devem responder por, pelo menos, 
metade da folha de salários. 
D) Trata-se de ato administrativo de competência do Ministério da Educação, que dispensa a autorização para o estrangeiro que haja concluído curso de pós-graduação stricto sensu no 
Brasil ou tiver seu diploma estrangeiro revalidado. 
 
10) (OAB/FGV/2011.1) Roberta Caballero, de nacionalidade argentina, está no Brasil desde 2008, 
como correspondente estrangeira do jornal “El Diário”, sediado em Buenos Aires. Roberta possui 
visto temporário, válido por quatro anos. Em 2011, pouco antes do vencimento do visto, Roberta 
recebe um convite do editor de um jornal brasileiro, sediado em São Paulo, para ali trabalhar na 
condição de repórter, sob sua supervisão, mediante contrato de trabalho. 
Para continuar em situação regular, é correto afirmar que Roberta: 
A-) deverá renovar, a cada quatro anos, o visto temporário VI (correspondente estrangeiro) e requerer autorização de trabalho a estrangeiro com vínculo empregatício. 
B-) não poderá aceitar o emprego, pois a Constituição Federal, em seu artigo 222, veda a 
atuação de repórteres estrangeiros em qualquer meio de comunicação social. 
C-) deverá apenas renovar, a cada quatro anos, o visto temporário VI (correspondente 
estrangeiro), pois pessoas de nacionalidade de países do Mercosul não precisam de autorização 
de trabalho. 
D-) deverá transformar seu visto temporário VI (correspondente estrangeiro) em visto temporário 
V (mão de obra estrangeira) e requerer autorização de trabalho a estrangeiro com vínculo 
empregatício. 
 
 
EXPULSÃO DE ESTRANGEIRO 
 
11) (OAB/FGV/2012.2) Jean Pierre, cidadão estrangeiro, foi preso em flagrante em razão de suposta prática de crime de falsificação de passaporte com o objetivo de viabilizar sua 
permanência no Brasil. 
Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta 
A) A fraude para obter a entrada e permanência no território brasileiro constitui motivo suficiente 
para a expulsão do estrangeiro, cabendo, exclusivamente, ao Presidente da República, de 
forma discricionária, resolver sobre a conveniência e oportunidade da sua retirada compulsória do País
B) O ilícito deverá ser apurado no âmbito do Ministério da Relações Exteriores, tornando 
desnecessária a instauração de processo administrativo ou inquérito para fins de apuração dos 
fatos que ensejam a expulsão 
C) O mérito do ato de expulsão é analisado mediante juízo de conveniência e oportunidade (discricionariedade), sendo descabido o ajuizamento de ação judicial para impugnar suposta lesão ou ameaça de lesão a direito, devendo, nesse caso, o juiz rejeitar a petição inicial por impossibilidade jurídica do pedido. 
D) A fraude para obter entrada e permanência no território brasileiro não é motivo para 
fundamentar ato deexpulsão de estrangeiro. 
 
12) (OAB/FGV/2010.3) Pierre de Oliveira nasceu na França, filho de pai brasileiro (que à época se 
encontrava em viagem privada de estudos) e mãe francesa. Viveu até os 25 anos em Paris, onde 
se formou em análise de sistemas e se pós-graduou em segurança de rede. Em 2007, Pierre foi convidado por uma universidade brasileira para fazer parte de um projeto de pesquisa destinado a desenvolver um sistema de segurança para uso de instituições financeiras. Embora viajasse com frequência para a França, Pierre passou a residir no Brasil, optando, em 2008, pela nacionalidade brasileira. No início de 2010, uma investigação conjunta entre as polícias brasileira e francesa descobriu que Pierre fez parte, no passado, de uma quadrilha internacional de hackers. Detido em São Paulo, ele confessou que, entre 2004 e 2005, quando ainda vivia em Paris, invadiu mais de uma vez a rede de um grande banco francês, desviando recursos para contas localizadas em paraísos fiscais. 
Com relação ao caso hipotético acima, é correto afirmar que 
A-) se a França assim requerer, Pierre poderá ser extraditado, pois cometeu crime comum sujeito 
à jurisdição francesa antes de optar pela nacionalidade brasileira. 
B-) a critério do Ministério da Justiça, Pierre poderá ser expulso do território nacional pelo crime cometido no exterior antes do processo de aquisição da nacionalidade, a menos que tenha filho brasileiro que, comprovadamente, esteja sob sua guarda e dele dependa economicamente. 
C-) Pierre poderá ser deportado para a França, a menos que peça asilo político 
D-) Pierre não poderá ser extraditado, expulso ou deportado em qualquer hipótese. 
 
 
CONVENÇÕES INTERNACIONAIS 
 
13) (OAB/FGV/2012.3) Com base da Carta das Nações Unidas, assinale a afirmativa correta 
A) A Assembleia Geral pode expulsar um Estado membro que tenha persistentemente violado os 
princípios da Carta das Nações Unidas, ouvido o Conselho de Segurança. 
B) Os principais órgãos das Nações Unidas são a Assembleia Geral, o Conselho de Segurança, a 
Organização Mundial do Comércio e a Corte Internacional de Justiça. 
C) As principais atribuições do Conselho de Segurança são a manutenção da paz internacional 
e a liberalização dos fluxos internacionais de comércio. 
D) Um Estado não pode se tornar membro da Corte Internacional de Justiça sem antes se tornar 
membro nas Nações Unidas. 
 
 
REGRAS DE CONEXÃO DA LINDB 
 
14) (OAB/FGV/2012.3) José, de nacionalidade brasileira, era casado com Maria, de 
nacionalidade sueca, encontrando-se o casal domiciliado no Brasil. Durante a viagem de “lua 
de mel”, na França, Maria, após o jantar, veio a falecer, em razão de uma intoxicação alimentar. 
Maria, quando ainda era noiva de José, havia realizado testamento em Londres, dispondo sobre 
os seus bens, entre eles dois imóveis situados no Rio de Janeiro. 
À luz das regras de Direito Internacional Privado, assinale a afirmativa correta. 
A) Se houver discussão acerca da validade do testamento, no que diz respeito à observância das formalidades, deverá ser aplicada a legislação brasileira, pois Maria encontrava-se domiciliada no Brasil. 
B) Se houver discussão acerca da validade do testamento, no que diz respeito à observância das 
formalidades, deverá ser aplicada a legislação inglesa, local em que foi realizado o ato de 
disposição de última vontade de Maria. 
C) A autoridade judiciária brasileira não é competente para proceder ao inventário e à partilha 
de bens, porquanto Maria faleceu na França, e não no Brasil. 
D) Se houver discussão acerca do regime sucessório, deverá ser aplicada a legislação sueca, em 
razão da nacionalidade do de cujus. 
 
15) (OAB/FGV/2011.3) Arnaldo Butti, cidadão brasileiro, falece em Roma, Itália, local onde residia e tinha domicílio. Em seu testamento, firmado em sua residência poucos dias antes de sua morte, Butti, que não tinha herdeiros naturais, deixou um imóvel localizado na Avenida Atlântica, na cidade do Rio de Janeiro, para Júlia, neta de sua enfermeira, que vive no Brasil. Inconformada com a partilha, Fernanda, brasileira, sobrinha-neta do falecido, que há dois anos vivia de favor no referido imóvel, questiona no Judiciário brasileiro a validade do testamento. Alega, em síntese, que, embora obedecesse a todas as formalidades previstas na lei italiana, o ato não seguiu todas as formalidades preconizadas pela lei brasileira. 
Com base na hipótese acima aventada, assinale a alternativa correta
A) Fernanda tem razão em seu questionamento, pois a sucessão testamentária de imóvel 
localizado no Brasil rege-se, inclusive quanto à forma, pela lei do local onde a coisa se situa (lex 
rei sitae) 
B) Fernanda tem razão em questionar a validade do testamento, pois a Lei de Introdução às 
Normas do Direito Brasileiro veda a partilha de bens imóveis situados no Brasil por ato 
testamentário firmado no exterior. 
C) Fernanda não tem razão em questionar a validade do testamento, pois o ato testamentário se 
rege, quanto à forma, pela lei do local onde foi celebrado (locus regit actum). 
D) O questionamento de Fernanda não será apreciado, pois a Justiça brasileira não possui 
competência para conhecer e julgar o mérito de ações que versem sobre atos testamentários 
realizados no exterior. 
 
16) (OAB/FGV/2011.3) A sociedade empresária do ramo de comunicações A Notícia Brasileira, com sede no Brasil, celebrou contrato internacional de prestação de serviços de informática com a sociedade empresária Santiago Info, com sede em Santiago. O contrato foi celebrado em Buenos Aires, capital argentina, tendo sido estabelecido como foro de eleição pelas partes Santiago, se porventura houver a necessidade de resolução de litígio entre as partes. Diante da situação exposta, à luz das regras de Direito Internacional Privado veiculadas na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) e no estatuto processual civil pátrio (Código de Processo Civil – CPC), assinale a alternativa correta. 
A) No tocante à regência das obrigações previstas no contrato, aplica-se a legislação chilena, já 
que Santiago foi eleito o foro competente para se dirimir eventual controvérsia. 
B) Nos contratos internacionais, a lei que rege a capacidade das partes pode ser diversa da que 
rege o contrato. É o que se verifica no caso exposto acima. 
C) Como a execução da obrigação avençada entre as partes se dará no Brasil, aplica-se, 
obrigatoriamente, no tocante ao cumprimento do contrato, a legislação brasileira. 
D) A Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro veda expressamente o foro de eleição, razão pela qual é nula ipso jure a cláusula estabelecida pelas partes nesse sentido. 
 
17) (X Exame) A respeito dos elementos de conexão no Brasil, assinale a afirmativa correta. 
A) A lei da nacionalidade da pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da 
personalidade. 
B) A Lex loci executionis é aplicável aos contratos de trabalho, os quais, ainda que tenham sido 
celebrados no exterior, são regidos pela norma do local da execução das atividades laborais. 
C) A norma do país em que é domiciliada a vítima aplica-se aos casos de responsabilidade por 
ato ilícito extracontratual.
D) O elemento de conexão Lex loci executionis ou Lex locisolutionis é o critério aplicável, como 
regra geral, para qualificar e reger as obrigações 
 
GABARITO DIREITO INTERNACIONAL 
01) D 
02) B 
03) A 
04) B 
05) B 
06) B 
07) C 
08) A09) A 
10) D 
11) A 
12) D 
13) A 
14) B 
15) C 
16) B 
17) B
� PAGE \* MERGEFORMAT �11�