Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Disc.: PROCESSO CONSTITUCIONAL Turma: 3002 Aluno: Matr.: Prof.: PATRICIA FONTES MARCAL Gabarito a partir de: 1. Ref.: 6100518 A respeito do controle preventivo de constitucionalidade, assinale a alternativa correta. O chefe do Poder Executivo não pode exercer o controle preventivo de constitucionalidade. O exercício do controle preventivo de constitucionalidade ocorre exclusivamente pelas comissões de constituição e justiça no âmbito do Poder Legislativo. Nenhuma das respostas acima. A Constituição Federal admite expressamente o sistema de controle jurisdicional preventivo de constitucionalidade em abstrato. O exercício pelo Poder Judiciário do controle preventivo de constitucionalidade se dá de forma excepcional, por meio da impetração de mandado de segurança, do qual detêm a legitimidade apenas os parlamentares. Respondido em 27/04/2022 19:29:30 2. Ref.: 6099555 Leia as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta: I. Desde sua concepção por Hans Kelsen, o controle de constitucionalidade austríaco permite que juízes e tribunais declarem de ofício a inconstitucionalidade de uma lei. II. Segundo a Doutrina Marshall, surgida no famoso caso New York Times Co. v. Sullivan, a Suprema Corte Americana detém o monopólio para a declaração de inconstitucionalidade das normas federais e estaduais nos Estados Unidos. III. A Suprema Corte Americana entende que são passíveis de revisão judicial (controle de constitucionalidade) todos os atos do Poder Público, sejam eles jurídicos ou políticos. IV. Em 1790 foi criada a Corte de Cassação na França, com o intuito de cassar decisões que destoassem do direito criado pelo Parlamento, mas não de declarar a inconstitucionalidade das leis por ele (Parlamento) criadas. Apenas a assertiva III está correta. As assertivas II e III estão corretas. Apenas a assertiva IV está correta. Apenas a assertiva I está correta. As assertivas I e IV estão corretas. Respondido em 27/04/2022 19:38:46 3. Ref.: 6106418 Acerca dos principais marcos históricos referentes ao controle de constitucionalidade, na forma como o estudamos na atualidade, assinale a única alternativa correta: e) nenhuma das respostas acima está correta. d) as constituições, ao longo da História, de uma maneira geral, sempre foram vistas como documentos jurídicos, e como tal sempre condicionaram todo o ordenamento jurídico, de modo que o controle judicial de constitucionalidade na forma como o entendemos hoje, como um processo para identificação de compatibilidade jurídica entre as leis e a constituição, é algo que sempre existiu. c) o Brasil adotou expressamente, na Constituição de 1891, o modelo de controle de constitucionalidade difuso, sob forte influência do direito americano, sem, contudo, ter a mesma tradição de respeito aos precedentes judiciais. a) o caso Marbury vs. Madison é um marco inicial para o que veio a ser compreendido como controle concentrado de constitucionalidade, hipótese em que apenas a Corte Constitucional pode julgar se as leis adequam-se formal e materialmente à Constituição. ( 27/04/2022 19:40 ) ( Estácio: Alunos ) ( https://simulado.estacio.br/alunos/ ) ( 1 /4 ) b) desde o início do constitucionalismo moderno formou-se a tradição européia de exercício de controle de constitucionalidade pela via difusa, por meio da qual quaisquer juízes podem aferir a constitucionalidade das leis, com a consequente retirada da norma do ordenamento jurídico, em caso de julgamento de inconstitucionalidade. Respondido em 27/04/2022 19:36:48 4. Ref.: 6099614 (FGV - 2015 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XVIII - Primeira Fase) Muitos Estados ocidentais, a partir do processo revolucionário franco-americano do final do século XVIII, atribuíram aos juízes a função de interpretar a Constituição, daí surgindo a denominada jurisdição constitucional. A respeito do controle de constitucionalidade exercido por esse tipo de estrutura orgânica, assinale a afirmativa correta. O controle concentrado de constitucionalidade consiste na análise da compatibilidade de qualquer norma infraconstitucional com a Constituição. A denominada mutação constitucional é uma modalidade de controle de constitucionalidade realizado pela jurisdição constitucional. O controle de constitucionalidade de qualquer decreto regulamentar deve ser realizado pela via difusa. Nenhuma das opções anteriores. A supremacia da Constituição e a hierarquia das fontes normativas destacam-se entre os pressupostos do controle de constitucionalidade. Respondido em 27/04/2022 19:26:19 5. Ref.: 6099850 Uma lei federal, recentemente promulgada, trata da exploração agrícola de uma faixa de terra que faz divisa entre os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Em tese, é correto afirmar que não possui pertinência temática para propor ADI em face desta lei: O GOVERNADOR DE SANTA CATARINA A MESA DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO RIO GRANDE DO SUL O PRESIDENTE DA REPÚBLICA O PGR O GOVERNADOR DE SÃO PAULO Respondido em 27/04/2022 19:32:46 6. Ref.: 6099840 Uma nova Constituição é promulgada, sendo que um grupo de parlamentares mantém dúvidas acerca do destino a ser concedido a várias normas da Constituição antiga, cujas temáticas não foram tratadas pela nova Constituição. Como a nova Constituição ficou silente quanto a essa situação, o grupo de parlamentares, preocupado com possível lacuna normativa, resolve procurar competentes advogados a fim de sanar a referida dúvida. Os advogados informaram que, segundo o sistema jurídico-constitucional brasileiro, a revogação tácita da ordem constitucional pretérita pela nova Constituição se dará de forma completa e integral, ocasionando a perda de sua validade. as normas da Constituição pretérita que guardarem congruência material com a nova Constituição serão convertidas em normas complementares. as matérias tratadas pela Constituição pretérita e não reguladas pela nova Constituição receberão, na nova ordem, status supralegal, mas infraconstitucional. as normas da Constituição pretérita que guardarem congruência material com a nova Constituição serão convertidas em normas ordinárias. as matérias tratadas pela Constituição pretérita e não reguladas pela nova Constituição serão por esta recepcionadas. Respondido em 27/04/2022 19:28:50 7. Ref.: 6100033 Podem suscitar a questão constitucional no controle de constitucionalidade incidental, exceto: O amicus curiae. O Ministério Público enquanto custos legis. O terceiro interveniente. O juiz, ex officio. O Ministro da Justiça, sempre que entender necessário. Respondido em 27/04/2022 19:38:00 8. Ref.: 6106372 Marque a alternativa que completa adequadamente a seguinte frase: Considera-se a norma material e formalmente inconstitucional, simultaneamente, quando... Quando a norma infraconstitucional está alinhada com o texto da Constituição Federal Brasileira, mas por outro lado, contraria conteúdo material de Tratados Internacionais relativos a Direitos Humanos. Quando o conteúdo da norma infraconstitucional contraria a Constituição Brasileira e possui vício relativa a sua elaboração. Quando há patente inconstitucionalidade formal orgânica, decorrente da inobservância da competência legislativa para elaboração do ato. Quando a elaboração da norma infraconstitucional afronta o devido processo legislativo de formação do ato normativo, ainda que o seu conteúdo não contrarie o disposto na Carta Magna. Quando a norma conflita diretamente com o texto da Constituição Federal Brasileira. Respondido em 27/04/2022 19:36:08 9. Ref.: 6100192 Pode-se afirmar, de acordo com a doutrina, que quanto ao momento do exercício do controle de constitucionalidade dos atos normativos em geral pode ser classificado em: abstrato e concreto. preventivo e sucessivo. incidental e principal. político e judicial. Nenhuma das respostas acima. Respondido em 27/04/2022 19:39:13 10. Ref.: 6097437 Após cumprimento de todas as formalidades constitucionais e legaisexigíveis, o Estado Alfa se desmembra (desmembramento por formação), ocasionando o surgimento de um novo Estado-membro: o Estado Beta. Preocupados com a possibilidade de isso influenciar nas grandes decisões políticas regionais, um grupo de cidadãos inicia um movimento exigindo a imediata elaboração de uma Constituição para o novo Estado Beta. Os líderes políticos locais, sem maiores conhecimentos sobre a temática, buscam assessoramento jurídico junto a advogados constitucionalistas, sendo-lhes corretamente informado que, segundo a inteligência do sistema jurídico-constitucional brasileiro, com a criação do Estado Beta no âmbito da República Federativa do Brasil, passou este a fazer parte do pacto federativo, subordinando-se tão somente à Constituição Federal, e não a qualquer outra constituição. o reconhecimento do Estado Beta como um ente federado autônomo assegurou- lhe poderes para se estruturar por meio de uma Constituição, cujo texto, porém, deve ser idèntico àquele fixado pela Constituição Federal. tendo passado o Estado Beta a ser reconhecido como um ente autônomo, adquiriu poderes para se estruturar por meio de uma Constituição, sem a necessidade desta se vincular a padrões de simetria impostos pela Constituição Federal. o reconhecimento do Estado Beta como um ente federado autônomo assegurou- lhe poderes para se estruturar por meio de uma Constituição, cujo texto, porém, não poderá se diferenciar daquele fixado pela Constituição Federal. pelo fato de o Estado Beta ter sido reconhecido como um ente federado autônomo, passa a ter poderes para se estruturar por meio de uma Constituição, que deverá observar o princípio da simetria, conforme os padrões fixados na Constituição Federal.
Compartilhar