Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Utilitarismo Expoentes: 1. Jeremy Bentham 2. J. Stuart Mill Conceito de utilitarismo: é uma doutrina ética que prescreve a ação (ou inação) de forma a otimizar o bem estar (felicidade) do conjunto da sociedade. É também uma doutrina consequencialista, porque leva em consideração os resultados da ação. O utilitarista trabalha a ideia de utilidade – o conjunto dos atos e das ações do individuo levariam em consideração a maximização do bem estar Ética utilitarista – associada a atuação dos governos Agregação Bem estar = felicidade Serve de base para a doutrina dos governos. Consequencialismo = ideia de resultado – o sujeito não pode agir de maneira a não levar em consequência de seus atos. Otimização Universalismo Envolve o conjunto de serviços prestados pelo Estado. Felicidade que o Estado pode prestar pela prestação do bem estar do serviço. A atuação dos governos leva em conta um conjunto significativo de pessoas. Crítica ao utilitarismo – ideia voltada para o próprio sujeito Calculando a utilidade: (análise de custo benefício) (racionalidade instrumental) (racionalidade voltada para um determinado objetivo) 1. Qual a intensidade da dor e do prazer? Dor = custo e o prazer = resultado/benefício – análise racional = se o custo vai ser compensado pelo benefício que o sujeito terá. 2. Qual a duração da dor e do prazer? 3. Qual o grau de certeza ou de incerteza? Campo da probabilidade – teoria da chance 4. Qual a proximidade ou a distância dos objetivos almejados? Para Mill a análise racional é pinçada em uma ação dos governos . O conjunto desses cálculos deve ser pensado exatamente nas ações dos governos. Ex.: Quando se tem uma legislação que implica de algum modo em uma redução, uma certa limitação da liberdade do indivíduo – o quanto essa legislação traz de benefício, ou seja, de utilidade para as pessoas. Só faz sentido se reduzir a liberdade no sentido que o resultado útil é interessante. Calculando a punição - Benthan Não punir quando Não há prejuízo a evitar A punição não tem utilidade. Inútil ou excesso de dispêndio A punição só pode ser ineficaz – a punição não traz eficácia ao que se pretende. Prejuízo pode ser evitado Análise econômica do direito Papel dos governos - MILL O bom governo Será aquele capaz de garantir o maior volume de felicidade líquida (bem estar) para o maior número dos cidadãos. O bom governo será aquele capaz de na aplicação de recursos, o conjunto de ações que permite o bem estar geral do povo. (Maior número de pessoas serem beneficiadas com a sua atuação. Tirania da maioria - sociedade Interferência legítima Independência individual Democracia Relação que envolve o governo e os indivíduos – a sociedade e os indivíduos Em nome de uma maioria as chamadas minorias venham a sofrer determinadas condições incluindo a impossibilidade de sua própria existência . Dentro de uma sociedade é preciso existir mecanismos de proteção contra a tirania da maioria. Atuação dos governos – essa atuação deve se limitar aquilo que é uma interferência que vai atender a um resultado útil. Defesa do indivíduo – todos s atos que envolvem o governo deve levar em consideração a independência individual. Necessidade de que a interferência seja mínima. A democracia não pode suplantar os direitos da minoria. (direito daqueles que são vencidos) Diversidade Conflito Pluralismo Direito de existir A liberdade consiste em: (teoria utilitarista pensada sobre uma perspectiva política. Dentro da sociedade existe uma pluralidade muito grande de pessoas, de ideologias, de grupos, etc. levando em consideração essa pluralidade é necessário que no processo democrático haja um espaço para o respeito aos vencidos. Tirania da maioria = tirania da própria sociedade – criação de mecanismos de proteção. Ao se ter diversidade se terá pluralismo. Os vencidos não devem ser eliminados. A sentença busca um resultado útil.
Compartilhar