Avaliação de Lógica e Argumentação

Prévia do material em texto

AVALIAÇÃO
ESTUDOS DISCIPLINARES
1- Dadas as premissas p1 , p2 ,..., pn e uma conclusão q, uma regra de inferência a partir da qual q se deduz logicamente de p1 , p2 ,..., pn pode ser denotada por:
p1 , p2 ,..., pn ├ q.
 
O símbolo ├ é utilizado para separar premissas (à esquerda) da conclusão (à direta). Quando há mais de uma premissa no argumento, elas devem ser separadas entre si por vírgula.
 
Uma regra de inferência clássica é chamada Modus Tollens, que, em latim, significa “modo de negar”. Seguindo a estrutura apresentada, qual a notação que designa a regra de inferência Modus Tollens?
Resposta: p → q, ~q ├ ~p
2- Leia o quadrinho a seguir, adaptada do site intitulado “Falácias lógicas explicadas gráficamente para tus redes sociales”, publicada originalmente em espanhol.
A intenção dos autores foi retratar uma falácia lógica, cometida pela personagem. Trata-se do(a)
Resposta: 
3- Leia o argumento abaixo. 
Eu fui a um restaurante em Santos e não gostei. A partir disso, concluí que todos os restaurantes de lá são péssimos.
 
No texto acima, uma falácia, muito conhecida no campo da lógica informal, foi cometida. É correto afirmar que se trata de um(a):
Resposta: Generalização precipitada
4- Leia o quadrinho a seguir, adaptada do site intitulado “Falácias lógicas explicadas gráficamente para tus redes sociales”, publicada originalmente em espanhol.
A intenção dos autores do quadrinho foi retratar uma falácia lógica, cometida pelo repórter. Trata-se do(a)
Resposta: Generalização precipitada
5- Assinale a alternativa que representa o nome da estrutura do seguinte argumento:
 
Premissa 1: Se José é professor, então ele lê muito.
Premissa 2: José é professor.
Conclusão: Logo, José lê muito.
Resposta: 
6- Do ponto de vista da lógica formal, uma proposição pode ser definida como uma sentença declarativa classificada como verdadeira ou falsa, assumindo um, e  apenas um, desses dois valores lógicos. Dessa forma, sentenças imperativas ou interrogativas não são consideradas proposições. Nesse contexto, assinale a única alternativa que não apresenta uma proposição
Resposta: ode me passar o açúcar, por favor?
7- Acerca dos argumentos racionais, julgue os itens a seguir.
 
I. Adotando-se o processo de inferências do tipo indutiva, usado em ciências experimentais, parte-se do particular para o geral, ou seja, a partir da observação de casos particulares, chega-se a uma conclusão que os transcende.
II. Regras de inferência, como Modus Ponens ou Modus Tollens, apresentam estruturas de argumentos indutivos.
III. À luz da teoria da argumentação, o seguinte argumento foi construído com base no raciocínio dedutivo: Todos os gatos são carnívoros. Pepper é um gato. Portanto, Pepper é carnívoro.
 
É correto o que se afirma em:
Resposta: 
8- Leia a tirinha a seguir, adaptada da série Dog’n’Cat, publicada originalmente em inglês por Martin Domig.
A intenção do autor foi retratar uma falácia lógica, cometida pelo gato. Trata-se do(a):
Resposta: 
9- Duas proposições, “p” e “q”, formam uma proposição composta por disjunção inclusiva, tal que p v q. Nessa situação, é correto afirmar que o resultado da proposição composta será:
Resposta: Verdadeiro se pelo menos uma das duas proposições simples for verdadeira
10- A Excelsior College, sediada em Nova Iorque, publicou uma série de quadrinhos nos quais o personagem “Dr. Fallacy”, uma coruja, aparece representando diversas falácias lógicas. Leia o quadrinho a seguir, que retrata uma das falácias estudadas por nós.
A falácia retratada se trata do(a):
Resposta: Argumento Ad Hominem.