Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Disciplina: EGT0012 - ANÁLISE DE INVESTIMENTOS Período: 2022.1 EAD (GT) / AV Aluno: ANA TERRA SCHUELER LEITE COSTA Matrícula: 201803565004 Data: 25/05/2022 14:41:01 Turma: 9001 ATENÇÃO 1. Veja abaixo, todas as suas respostas gravadas no nosso banco de dados. 2. Caso você queira voltar à prova clique no botão "Retornar à Avaliação". 1a Questão (Ref.: 201809012781) - Pode-se dizer da SPE (sociedade de propósito específico): Constitui-se, necessariamente, como uma sociedade limitada ou sociedade anônima. Não deve ter um objeto social específico e prazo determinado que limite sua existência ao cumprimento do objeto. Não pode ser uma sociedade simples. Não pode ser uma sociedade limitada. É, na verdade, uma roupagem que, a princípio, qualquer tipo de sociedade prevista na legislação brasileira pode utilizar para alcançar determinado objetivo. 2a Questão (Ref.: 201809009778) - É incorreto afirmar que: A SPE pode ser um meio auxiliar de concretização do investimento de uma joint venture. A joint venture é incompatível com a formação da SPE. A SPE tem independência da estrutura corporativa da companhia. É possível a criação de uma sociedade para realização do empreendimento em joint venture. Apesar da proximidade existente entre a SPE e a joint venture, invariavelmente, serão utilizadas em situações diversas 3a Questão (Ref.: 201809713105) As empresas, em geral, criam estruturas de governança corporativa para garantir que os quatro princípios básicos de governança corporativa sejam atingidos. São estruturas da governança corporativa: Diretoria, clientes e gerentes. Acionistas, conselho de administração e diretoria. Investidores, diretoria e clientes. Fornecedores, gerência e clientes. Conselho de franqueados, gerência e acionistas. 4a Questão (Ref.: 201809012784) Não se pode afirmar que: A duração de uma SPE é associada à duração do empreendimento subjacente. A duração da SPE depende da duração da companhia. A SPE segrega riscos e ativos. A SPE é uma criação jurídica própria com duração determinada. Projetos específicos devem se formar em torno de uma SPE. 5a Questão (Ref.: 201809006780) É incorreto afirmar que: A criação da joint venture é um fenômeno comum, por exemplo, quando sociedades do exterior desejam investir em locais sobre os quais não detêm algum tipo de conhecimento. Uma incorporadora poderá constituir, para cada empreendimento a ser explorado, uma SPE e segregar todos os recursos obtidos naquela determinada operação. Há, na criação da SPE, uma mescla de recursos advindos de outros negócios, gerando, com isso, ganhos de eficiência administrativa As joint ventures são a união de esforços para exploração de determinado mercado, feito por dois ou mais parceiros que buscam minimizar riscos, utilizando capital e know-how que, individualmente, não teriam acesso. A aliança das joint ventures com as sociedades locais maximizam o risco do investimento. 6a Questão (Ref.: 201809041102) A BGT é uma empresa atuante no setor de vestuário e apresentou em seu último resultado um LAJIDA de $ 7.500 mil, uma dívida líquida de $ 20.000 mil e um lucro líquido de $ 4.000 mil. Considerando que o índice valor do negócio-LAJIDA (múltiplo setorial) do setor de vestuário seria de 10, o valor da participação acionária da BGT seria de: $ 40.000 mil. $ 95.000 mil $ 20.000 mil. $ 55.000 mil. $ 75.000 mil 7a Questão (Ref.: 201809041124) Em diversos casos de avaliação, nos deparamos com empresas que possuem múltiplos negócios, o que pode ser solucionado por duas abordagens: avaliação efetuada de forma consolidada e avaliação pela soma das partes. Em relação à avaliação pela soma das partes é correto afirmar que: É uma boa opção quando forem disponíveis informações financeiras que permitam a análise individualizada dos negócios É menos recomendável do que avaliação consolidada, porque não permite a visão geral da empresa. É equivalente à avaliação efetuada de forma consolidada, não havendo vantagem entre uma abordagem ou outra. É sempre mais adequada do que a avaliação efetuada de forma consolidada É mais simples e rápida do que a avaliação efetuada de forma consolidada. 8a Questão (Ref.: 201809041048) Uma das metodologias mais difundidas no valuation é a avaliação relativa, que tem como grandes vantagens a simplicidade e velocidade na resposta. Adicionalmente, é possível afirmar que nessa abordagem os ativos são avaliados: Por comparação com índices de empresas comparáveis Por comparação com o histórico de demonstrativos financeiros Pela relação das receitas da empresa com outras empresas no mercado. Em relação ao fluxo de caixa futuro das empresas avaliadas. Pela análise dos fluxos de caixa descontado das empresas. 9a Questão (Ref.: 201809041050) A IBJ é uma empresa madura, para qual se espera um fluxo de caixa livre do acionista (FCLA) de $ 1.200 mil para 20X1 e para os anos seguintes se avalia razoável supor um crescimento de 6% ao ano. Considerando um custo do capital próprio (Kcp) de 16% ao ano, um custo das dívidas (Kd) de 10% ao ano, um WACC de 13% ao ano e supondo a longevidade da empresa, o que viabilizaria o uso de uma perpetuidade, o valor da participação acionária da IBJ em 20X0 seria de: $ 12.000 mil $ 7.500 mil $ 30.000 mil. $ 17.143 mil $ 9.231 mil 10a Questão (Ref.: 201809041105) A PAN é uma empresa varejista e seus sócios gostariam de saber o custo de capital adequado ao risco do negócio. Considerando um beta para PAN de 1,10, um CDS de 2,5%, uma alíquota de IR&CS de 34%, um capital próprio de $ 1.000 mil e $ 500 mil, uma taxa livre de risco de 8% e um prêmio pelo risco de mercado de 5%, podemos dizer que o custo de capital próprio estimado para PAN seria de: 10,50% ao ano. 11,33% ao ano. 15,00 ao ano. 13,50% ao ano. 12,00% ao ano.
Compartilhar