Buscar

CASO CONCRETO - DIREITO CONSTITUCIONAL III (MANDADO DE INJUNÇÃO)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Questionário – Direito Constitucional III (Mandado de Injução)
O mandado de injunção é cabível para suprir a falta de norma regulamentadora que inviabiliza o exercício de direitos, desde que atendidos os requisitos e as circunstâncias para a sua impetração.
​​​​​​​Diante dessas informações, aponte as considerações sobre o cabimento do mandado de injunção na situação apresentada, fundamentando a sua resposta
Padrão de resposta esperado
A situação relatada por Marcos não permite a impetração do mandado de injunção, tendo em vista que não há na Constituição Federal qualquer norma que imponha a limitação dos valores das anuidades dos conselhos profissionais. Dessa forma, não se trata de um direito fundamental violado, o que é requisito essencial para o cabimento do mandado de injunção.
Ainda também não há violação ao inciso XIII, do artigo 5º da Constituição Federal, tendo em vista que o próprio texto legal condiciona o exercício profissional às qualificações estabelecidas em lei; no caso, incide o Estatuto da Advocacia (Lei n.° 8.906/94) que, por sua vez, prevê o exercício da profissão de advogado apenas àqueles vinculados à OAB.

Outros materiais