AVD - TGP (NOTA 10) - CURTE

Prévia do material em texto

AVD – TEORIA GERAL DO PROCESSO E FASE DE CONH. 
DO PROC. CIVIL (NOTA 10) 
 
1. (2016 - MPE-RJ - Estágio Forense) O ato por 
meio do qual o juiz põe fim à fase cognitiva do 
procedimento comum é classificado como: 
 
 
 
 
Meramente ordinatório. 
 
Acórdão. 
 
Decisão interlocutória. 
 
Despacho. 
 
Sentença. 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
(2019 - Prefeitura de Antônio Olinto - PR - 
Advogado) De acordo com o Código de Processo 
Civil, pode-se propor ação rescisória quando: 
 
 
 
 
Se verificar que foi proferida por força 
ininteligência do juiz. 
 
Violar manifestamente apenas dispositivo 
constitucional. 
 
Obtiver o autor, posteriormente ao trânsito 
em julgado, prova nova cuja existência 
ignorava ou de que não pôde fazer uso, 
capaz, por si só, de lhe assegurar 
pronunciamento favorável. 
 
Ofender o direito adquirido. 
 
For fundada em prova cuja falsidade tenha 
sido apurada em processo administrativo ou 
venha a ser demonstrada na própria ação 
rescisória 
 
 
 
 
(2020 - Prefeitura de Bom Jesus do Sul - PR 
- Advogado). Sobre a ação rescisória, conforme o 
Código de Processo Civil e a jurisprudência dos 
tribunais superiores, é CORRETO afirmar que: 
 
 
 
 
 
Inadmite-se ação rescisória contra decisão 
transitada em julgado que não seja de mérito, 
não sendo apta a afastar essa proibição a 
alegação de que referida decisão impede nova 
propositura da demanda. 
 
Cabe ação rescisória na hipótese de a parte 
prejudicada obter prova nova, ainda que 
exclusivamente testemunhal, cuja existência 
ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, 
por si só, de lhe assegurar pronunciamento 
favorável. 
 
Por meio dos embargos de declaração pode ser 
impugnada a decisão homologada pelo juiz. 
 
A decisão do juiz que homologa o acordo entre 
as partes pode ser impugnada por meio de ação 
rescisória. 
 
Na ação rescisória não se aplicam as hipóteses 
de improcedência liminar do pedido, em que o 
juiz julga o pedido, independentemente da 
citação do réu. 
 
 
 
1,25 pts. 
 
4. 
 
 
(2020 - CPCON - Câmara de Cerro Corá - RN - 
Assessor Jurídico) A respeito do processo de 
cognição, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 
 
 
Sentença de improcedência não 
presta tutela jurisdicional ao direito. 
 
A restrição da possibilidade de 
discussão de uma questão implica, 
por si só, lesão ao direito de 
participação. 
 
No Novo Código de Processo Civil, 
considera-se proposta a ação 
quando a petição inicial for 
distribuída. 
 
O Novo Código de Processo Civil, 
fala em condições da ação. 
 
Houve época em que o direito de 
ação não se distinguia do direito 
material, com a polêmica entre 
Windscheid e Wach, inaugurou-se a 
diferença entre a ação e o direito 
material. 
 
 
 
1,25 pts. 
 
5. 
 
 
(TRT 2 Analista Judiciário - Área Oficial de Justiça 
Avaliador Federal 2018) Sobre a ação rescisória, 
nos termos do Código de Processo Civil, é correto 
afirmar: 
 
 
 
 
A ação rescisória não pode ter por 
objeto apenas um capítulo da 
decisão. 
 
O direito à rescisão se extingue em 
3 anos contados da data do trânsito 
em julgado da última decisão 
proferida no processo. 
 
A decisão transitada em julgado 
que, em embora não seja de mérito, 
impeça nova propositura da 
demanda, poderá ser objeto de 
ação rescisória. 
 
O sucessor a título singular daquele 
que foi parte no processo não tem 
legitimidade para propor ação 
rescisória. 
 
Recebida a inicial o relator ordenará 
a citação do réu, designando-lhe 
prazo de até 15 dias para, 
querendo, apresentar resposta, ao 
fim do qual, com ou sem 
contestação, observar-se-á, no que 
couber, o procedimento comum. 
 
 
 
1,25 pts. 
 
6. 
 
(VUNESP / 2020) Considere as seguintes 
situações: (i) Joaquim ajuizou ação 
requerendo o pagamento de R$ 10.000,00 
(dez mil reais) a título de danos morais em 
face do Hospital X em razão de uma infecção 
hospitalar; o juiz julgou a ação parcialmente 
procedente e condenou o Hospital X ao 
pagamento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). 
(ii) Fernando ajuizou ação de reintegração de 
posse em face de uma escola particular; o juiz 
julgou procedente a ação, condenando a 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205418815/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20202108419543.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205418892/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20202108419570.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205418919/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20202107099064.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%204098413/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
AVD – TEORIA GERAL DO PROCESSO E FASE DE CONH. 
DO PROC. CIVIL (NOTA 10) 
 
escola a desocupar o imóvel e a pagar a 
Fernando indenização em danos morais e 
materiais no valor de R$ 10.000,00 (dez mil 
reais). (iii) Júlia ajuizou ação requerendo a 
condenação da empresa Y ao pagamento de 
danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco 
mil reais) e o juiz julgou a ação procedente, 
condenando a empresa ao pagamento de R$ 
10.000,00 (dez mil reais). 
Diante das situações hipotéticas apresentadas, 
quanto às sentenças proferidas, é correto 
afirmar, nessa ordem: 
 
 
 
Não possui defeito, são 
extra e ultra petita. 
 
São citra, extra e ultra 
petita. 
 
São citra, extra petita e não 
possui defeito. 
 
Não possui defeito, são ultra 
e extra petita. 
 
São citra, ultra e extra 
petita. 
 
 
 
1,25 pts. 
 
7. 
 
 
(OAB - XIX EXAME - 2016) Brenda, atualmente 
com 20 anos de idade, estudante do 2º período 
de direito, percebe mensalmente pensão 
decorrente da morte de seu pai. Sucede, 
contudo, que ela recebeu uma correspondência 
do fundo que lhe paga a pensão, notificando-a 
de que, no dia 20 do próximo mês, quando 
completará 21 anos, seu benefício será extinto. 
Inconformada, Brenda ajuizou ação judicial, 
requerendo em antecipação de tutela a 
continuidade dos pagamentos e, por sentença, 
a manutenção desse direito até, pelo menos, 
completar 24 anos de idade, quando deverá 
terminar a faculdade. Tal demanda, contudo, é 
rejeitada liminarmente pelo juiz da 3ª Vara, sob 
o argumento de que aquela matéria de direito 
já está pacificada de forma contrária aos 
interesses da Autora na jurisprudência dos 
Tribunais Superiores e, ainda, por ele já ter 
proferido, em outros casos com a mesma 
questão de direito, diversas sentenças de 
improcedência. Sobre os fatos 
descritos, assinale a afirmativa correta: 
 
 
 
 
A decisão acima mencionada, se 
transitada em julgado, não faz coisa 
julgada material, na medida em que 
a ausência de citação do Réu impede 
a formação regular do processo. 
 
No caso de eventual recurso de 
Brenda, o juízo que proferiu a 
sentença poderá, se assim entender, 
retratar-se. 
 
Se a matéria de mérito estivesse 
pacificada nos Tribunais Superiores 
em favor da autora, poderia o 
 
magistrado, ao receber a petição 
inicial, sentenciar o feito e julgar 
desde logo procedente o pedido. 
 
Mesmo que a demanda envolvesse 
necessidade de produção de prova 
pericial, o magistrado poderia se 
valer da improcedência liminar, 
tendo em vista a força dos 
precedentes dos Tribunais 
Superiores. 
 
Uma vez que a matéria é pacífica nos 
Tribunais Superiores em favor da ré, 
poderia o magistrado, ao receber a 
petição inicial, sentenciar o feito e 
julgar desde logo procedente o 
pedido. 
 
 
1,25 pts. 
 
8. 
 
 
(OAB - XXXI EXAME DE ORDEM - 2020) Marcos foi 
contratado por Júlio para realizar obras de instalação 
elétrica no apartamento deste. Por negligência de 
Marcos, houve um incêndio que destruiu boa parte do 
imóvel e dos móveis que o guarneciam.Como não 
conseguiu obter a reparaçãodos prejuízos 
amigavelmente, Júlio ajuizou ação em face de Marcos 
e obteve sua condenação ao pagamento da quantia 
de R$ 148.000,00 (cento e quarenta e oito mil 
reais). Após a prolação da sentença, foi interposta 
apelação por Marcos, que ainda aguarda julgamento 
pelo Tribunal. Júlio, ato contínuo, apresentou cópia da 
sentença perante o cartório de registro imobiliário, 
para registro da hipoteca judiciária sob um imóvel de 
propriedade de Marcos, visando a garantir futuro 
pagamento do crédito. Sobre o caso apresentado, 
assinale a afirmativa correta: 
 
 
 
 
Júlio não pode solicitar o registro da 
hipoteca judiciária, uma vez que 
ainda está pendente de julgamento 
o recurso de apelação de Marcos. 
 
A hipoteca judiciária apenas não 
poderá ser constituída e registrada, 
apenas mediante decisão proferida 
no Tribunal, em caráter de tutela 
inibitóroia, na pendência do recurso 
de apelação interposto por Marcos. 
 
Júlio, mesmo que seja registrada a 
hipoteca judiciária, não terá direito 
de preferência sobre o bem em 
relação a outros credores. 
 
Júlio poderá levar a registro a 
sentença, e, uma vez constituída a 
hipoteca judiciária, esta conferirá a 
Júlio o direito de preferência em 
relação a outros credores, observada 
a prioridade do registro. 
 
A hipoteca judiciária apenas poderá 
ser constituída e registrada 
mediante decisão proferida no 
Tribunal, em caráter de tutela 
provisória, na pendência do recurso 
de apelação interposto por Marcos. 
 
 
 
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20202108419512.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205418861/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');
javascript:alert('Quest%C3%A3o%20com%20o%20c%C3%B3digo%20de%20refer%C3%AAncia%20202108419505.')
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%205418854/n/nStatus%20da%20quest%C3%A3o:%20Liberada%20para%20Uso.');