Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social_AO2

Prévia do material em texto

IncorretaPergunta 1
0 / 0,6 pts
“O modelo de opções estratégicas das empresas apresentado no Quadro 4.3 evidencia que, embora o meio ambiente possa ser um fator de vantagem competitiva, a sua incorporação na gestão empresarial varia de empresa para empresa, e é condicionado por outros fatores internos (grau de envolvimento ambiental dos funcionários e dirigentes, por exemplo) e externos (pressões exercidas por agentes públicos, ambientalistas e comunidade de forma geral, por exemplo) à organização.
As empresas que adotam estratégias proativas apresentam três possibilidades de inserção competitiva: a adoção de procedimentos além dos exigidos pela legislação; a busca pela excelência ambiental como componente do foco principal na qualidade; e tornar-se uma empresa líder no seu setor em termos ambientais, o que lhe garantirá melhor posicionamento no mercado em relação aos concorrentes.”
DIAS, R. Gestão ambiental: responsabilidade social e sustentabilidade. São Paulo: GEN/Atlas, 2017. p. 65.
Com base nas informações acima, analise as seguintes afirmações:
I - As certificações, como a ISO 14001, são uma exigência a mais às empresas, imposta por fatores externos para que elas possam enquadrar-se em uma estratégia proativa de gestão empresarial.
II - As opções estratégicas apresentadas indicam um contínuo de melhoria, partindo da liderança ambiental até o topo da tabela, quando a empresa já não precisa cumprir com a legislação por ter ultrapassado, em suas ações, as exigências das mesmas.
III. As empresas que adotam estratégias reativas apresentam como possibilidade de inserção competitiva o cumprimento da legislação vigente.
É verdadeiro o que se afirma em:
  
III, apenas
 
  
II, apenas
 
  
I, apenas
 
  
I e III, apenas
 
  
II e III, apenas
 
Esta alternativa está incorreta, pois apenas a afirmação III é verdadeira. O cumprimento da legislação é a única vantagem competitiva das empresas que adotam uma estratégia reativa. A afirmação I é falsa, pois as certificações são iniciativas voluntárias e não uma exigência imposta às empresas. A afirmação II é falsa, pois o contínuo de melhoria observado parte do topo da tabela (não-cumprimento) em direção à base (liderança ambiental).
 
Pergunta 2
0,6 / 0,6 pts
Embora as Nações Unidas calculem em até US$ 7 trilhões anuais as oportunidades de negócios geradas pelos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), sendo US$ 3,9 trilhões nos países em desenvolvimento, a maioria das empresas no Brasil ainda não se engajou à Agenda 2030. A agenda é um ambicioso plano de ação voltado para a prosperidade econômica, o bem-estar social e o equilíbrio ambiental, acordado entre 193 países-membros da ONU em 2015. Seus 17 objetivos contêm 169 metas a serem alcançadas até 2030.
Percepções de mercado indicam que as empresas olham os ODS como um peso a ser carregado, uma tarefa a mais. Um mapeamento existente, realizado com uma amostra reduzida de empresas já alinhadas com a pauta da sustentabilidade, aponta que somente cerca de 40, entre 142 empresas analisadas, trabalham os ODS com certa profundidade.
O mapeamento também mostrou que entre os principais fatores motivacionais para adesão à Agenda 2030 estão fatores ligados a compliance e riscos reputacionais, e menos a oportunidades de negócios, como acesso a capital e atração e retenção de talentos.
Fonte: https://www.valor.com.br/empresas/6185383/maioria-das-empresas-ainda-desconhece-agenda-2030. Acesso em: 02 abr. 2019 (adaptado).
Com base nas informações acima, analise as seguintes afirmações:
I - As empresas brasileiras ainda não se engajaram na Agenda 2030 por se tratar de um plano ambicioso com alto custo de investimento, acima dos US$ 3 trilhões.
II - Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável compõem um plano de ação proposto pela ONU, cujas 169 metas devem ser atingidas até o ano de 2030.
III - As empresas brasileiras avaliam a Agenda 2030 como um compromisso a ser assumido pelos governos, uma vez que os signatários são os países-membros da ONU.
IV  - A Agenda 2030 é pouco percebida pelas empresas como estratégica para acessar recursos financeiros ou para atrair novos talentos profissionais.
É verdadeiro apenas o que se afirma em:
  
I e III
 
  
II e III
 
  
I
 
  
II e IV
 
Esta alternativa está correta, pois apenas as afirmações II e IV são verdadeiras. A afirmação I é falsa, pois o valor de US$ 3 trilhões refere-se às oportunidades de negócios, e não a custo de investimento. A afirmação II é verdadeira, pois a Agenda 2030 é composta pelos 17 ODS, que totalizam 169 metas. A afirmação III é falsa, pois em nenhum momento refere-se aos governos como únicos responsáveis pela adoção, a nível nacional, da Agenda 2030. A afirmação IV é verdadeira, pois a pesquisa apresentada aponta uma percepção maior vinculada a compliance e riscos reputacionais.
  
IV
 
 
Pergunta 3
0,6 / 0,6 pts
Na década de 1980, a Organização das Nações Unidas (ONU) publicou o relatório “Nosso Futuro Comum”. O documento indicava que os padrões vigentes de produção e consumo estavam colocando em risco a disponibilidade de recursos naturais para atender às necessidades das gerações atuais e futuras. O relatório afirmava que era necessário buscar um novo modelo de desenvolvimento.
Qual das alternativas abaixo identifica corretamente, de forma exclusiva, o modelo apresentado?
  
Desenvolvimento Econômico
 
  
Estado de bem-estar social
 
  
Desenvolvimento Socioambiental
 
  
Tripé da Sustentabilidade
 
  
Desenvolvimento Sustentável
 
Esta alternativa está correta, pois o relatório Nosso Futuro Comum apresentou e definiu, pela primeira vez, o conceito de Desenvolvimento Sustentável como aquele que atende às necessidades da atual geração sem comprometer a capacidade das gerações futuras de suprir suas próprias necessidades.
 
Pergunta 4
0,6 / 0,6 pts
Após o desastre em Brumadinho (MG), organizações de defesa do meio ambiente e de direitos humanos pediram à Organização das Nações Unidas que a Vale seja excluída do Pacto Global.
O Pacto Global, além de ser a maior rede mundial de responsabilidade social corporativa, é uma iniciativa que leva o selo da ONU, uma organização com prestígio, legitimidade e alcance únicos. Além de sinalizar para consumidores, investidores e vários outros stakeholders (partes interessadas) um compromisso com a sustentabilidade, a presença no Pacto Global permite o acesso a inúmeras ferramentas de aprendizado, compartilhamento de experiências e capacitação.
 Fonte: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2019/02/20/O-que-é-o-Pacto-Global-da-ONU-do-qual-a-Vale-pode-ser-excluída. Acesso em: 9 mar. de 2019.
Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
 I - O processo de permanência ou exclusão de empresas no Pacto Global é um mecanismo existente para garantir a confiabilidade e a conformidade da iniciativa.
PORQUE
II -  O Pacto Global, por ser uma rede empresarial mundial, tem a responsabilidade de zelar pelo prestígio e legitimidade da Organização das Nações Unidas.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
  
As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.
 
  
As asserções I e II são verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa correta da asserção I.
 
  
A asserção I é verdadeira, e a asserção II é falsa.
 
Esta alternativa está correta, pois a asserção I é verdadeira e a asserção II é falsa. A asserção I é verdadeira, pois a manutenção de empresas em desacordo com os princípios do Pacto Global compromete a seriedade da iniciativa, levantando questionamentos sobre sua validade e confiabilidade. A asserção II é falsa, pois o Pacto Global é uma iniciativa da ONU, sendo essa última quem cuida da imagem do primeiro.
  
As asserções I e II são falsas.
 
  
A asserção I é falsa, e a asserção II é verdadeira.
 
 
Pergunta 5
0,6 / 0,6 pts
Principais razões para a adoção de medidas gerenciais associadas à gestão ambiental pelas indústrias.
“A resposta das empresas ao grande número de normas legais que foramsendo implantadas ao longo dos últimos anos e às críticas que a sociedade lhes tem feito devido ao impacto negativo de suas atividades tem sido, tradicionalmente, de reagir aos problemas conforme vão surgindo [...]. Esta política ambiental seguida pela maioria das empresas tem caráter reativo, e está ligada aos métodos corretivos.
Por outro lado, uma política proativa implica um planejamento prévio em cima dos possíveis efeitos ambientais e uma atuação antecipada para evitar esses impactos, reestruturando os produtos e os processos envolvidos. Uma política deste tipo está ligada à aplicação de métodos preventivos que estudam a eliminação dos impactos na origem, buscando as causas.”
DIAS, R. Gestão ambiental: responsabilidade social e sustentabilidade. São Paulo: GEN/Atlas, 2017. pp. 107
Com base nas informações acima, analise as seguintes afirmações:
I - Com as medidas tomadas pela gestão ambiental, as empresas estão menos interessadas em aumentar a qualidade dos produtos do que em melhorar a sua imagem perante a sociedade.
II - A maioria das empresas adota medidas gerenciais relacionadas à gestão ambiental por se preocupar em ser uma empresa pioneira no seu setor nas questões ambientais.
III - A principal preocupação das empresas ao adotarem medidas gerenciais relacionadas à gestão ambiental é reduzir os custos de seus processos industriais, gerando assim economia.
É verdadeiro o que se afirma em:
  
I e II, apenas
 
  
I, apenas
 
Esta alternativa está correta, pois apenas a afirmação I é verdadeira. De acordo com o gráfico apresentado, pode-se afirmar que as empresas estão menos interessadas em aumentar a qualidade dos produtos do que em melhorar a sua imagem perante a sociedade. A afirmativa II é falsa, pois a política ambiental seguida pela maioria das empresas tem caráter reativo, e está ligada aos métodos corretivos. A afirmação III é falsa, pois a principal preocupação das empresas, segundo o gráfico apresentado, é atender aos regulamentos ambientais.
  
II, apenas
 
  
II e III, apenas.
 
  
III, apenas
 
 
IncorretaPergunta 6
0 / 0,6 pts
Texto 1
“As normas de gestão ambiental certificáveis, como a inglesa BS 7750 e a internacional ISO 14001, admitem sistemas de certificação por terceira parte, ou seja, após um auditoria, organismos credenciados podem emitir uma declaração assegurando que uma determinada organização tem um sistema de gestão ambiental que segue a norma de referência.
Entre os benefícios geralmente apontados para as empresas certificadas está a melhora de sua imagem junto ao mercado. No Brasil, em particular, essa melhora de imagem diminuiu em virtude dos inúmeros acidentes ocorridos em unidades da Petrobras, empresa que tem várias divisões certificadas pela NBR ISO 14001 e que usa essa certificação em sua propaganda corporativa.”
PHILIPPI JR, A.; ROMÉRO, M. A.; BRUNA, G. C. Curso de Gestão Ambiental. Barueri: Manole, 2004. p. 818.
Texto 2
“O mercado da construção civil – vale dizer – é um pouco atrasado. O cliente de um apartamento tem dificuldade de enxergar a sustentabilidade no produto [...]. A concorrência é grande nesse mercado. Há incorporadoras que usam as certificações apenas para fazer nome. Certificam um único empreendimento como LEED (Leadership in Energy and Environmental Design), classificam-no como ‘o mais sustentável do Brasil’, mas continuam construindo outras centenas de prédios nada sustentáveis.”
GAVA, S. Prédios que respeitam as próximas gerações. IN: VOLTOLINI, R. Líderes sustentáveis com a mão na massa. São Paulo: Ideia Sustentável, 2014. p. 97
Com base nos textos acima, analise as seguintes afirmações:
I - As certificações possuem reconhecimento internacional e atestam a excelência do sistema de gestão ambiental da empresa.
II - O ganho de imagem é um dos benefícios gerados às empresas que obtêm certificações, como ISO 14001 e LEED.
III - A certificação NBR ISO 14001 perdeu credibilidade após inúmeros acidentes ocorridos em unidades da Petrobras.
IV - A certificação LEED, mesmo aplicada em um único empreendimento, contribui para consolidar a reputação das incorporadoras.
É verdadeiro apenas o que se afirma em:
  
I
 
  
III
 
  
II
 
  
I e IV
 
Esta alternativa está incorreta, pois somente a afirmação II é verdadeira.
A afirmação I é falsa, pois a certificação atesta que o sistema de gestão atende a norma de referência, e não a excelência do sistema. A afirmação II é verdadeira, pois o ganho de imagem junto ao mercado é um benefício geralmente apontado pelas empresas certificadas. A afirmação III é falsa, pois a credibilidade da ISO 14001 não foi comprometida com os acidentes da Petrobras, apenas o ganho de imagem, enquanto benefício da certificação, não é tão significativo no Brasil em relação a outros países. A afirmação IV é falsa, pois a certificação LEED é dada ao empreendimento e não pode ser estendido à incorporadora como um todo.
  
II e IV
 
 
Pergunta 7
0,6 / 0,6 pts
Os Indicadores Ethos ajudam empresas de todos os segmentos e portes a definirem objetivos e ações de gestão responsável para a sustentabilidade. A partir da aplicação do questionário de autodiagnóstico, a empresa consegue identificar os pontos fortes e aqueles a serem desenvolvidos, evitando riscos ao negócio. No ciclo 2017/2018, o questionário foi aplicado por 483 empresas. Alguns destaques deste ciclo:
Compliance Anticorrupção
96% das empresas afirmam desenvolver ações voltadas para a promoção de valores éticos. Por outro lado, apenas 23% das empresas documentam, formalizam e dão transparência à sua atuação com o poder público, ação preventiva importante na atuação anticorrupção.
 Diversidade e Inclusão
82% das empresas afirmam adotar posicionamento jurídico favorável à coleta de dados sobre cor ou raça, considerando as categorias estabelecidas pelo IBGE, mas apenas 54% delas realizam censo interno periodicamente, com análise de perfil e trajetória de seus(suas) empregados(as), evidenciando os recortes e dados raciais, de gênero, de pessoas com deficiência, orientação sexual, identidade de gênero e geracionais. Conhecer a realidade interna é uma forma de permitir que os gaps sejam mais bem trabalhados, especialmente na questão étnico-racial.
Fonte: https://www.ethos.org.br/categoria/noticias/?area=GestaoResp_Estrategica. Acesso em: 05 abr. 2019 (adaptado).
Com base nas informações acima, analise as seguintes afirmações:
I - Os resultados provenientes de questionários de autodiagnóstico podem levar a conclusões distorcidas da realidade, se forem consideradas apenas as declarações afirmativas de intenções.
II - O censo interno realizado periodicamente nas empresas poderia substituir o censo realizado pelo IBGE, uma vez que juridicamente as corporações já coletam dados sobre cor ou raça de acordo com as categorias estabelecidas pelo Instituto.
III - A promoção de valores éticos inclui, entre outras ações, manter um relacionamento transparente com o poder público, documentando e formalizando todo o processo.
É verdadeiro o que se afirma em:
  
I e III, apenas
 
Esta alternativa está correta, pois as afirmações I e III são verdadeiras. A afirmação I é verdadeira, pois pode-se constatar no texto as contradições existentes entre a intenção manifestada pela empresa e as ações efetivamente adotadas. A afirmação II é falsa, pois o censo interno das empresas não substitui, nem tem a pretensão de substituir, o censo realizado pelo IBGE, que é muito mais amplo. A afirmação III é verdadeira, pois de acordo com o texto essas ações são importantes na atuação anticorrupção.
  
II, apenas
 
  
II e III, apenas
 
  
III, apenas
 
  
I, apenas
 
 
Pergunta 8
0,6 / 0,6 pts
Em virtude da diversidade de normas relacionadas com a Responsabilidade Social Empresarial, a Organização Internacional para Padronização (ISO) se viu na contingência de criar uma norma voltada para a RSE que compatibilize os diversos critérios adotados, com o objetivo de estabelecer parâmetros comuns para todos os países.
A norma de Responsabilidade Social basicamente é um guia, de aplicação voluntária, o qual dá diretrizesde atuação para todo tipo de organizações em diversas áreas relacionadas com a ação socialmente responsável, como o meio ambiente, os direitos humanos, os direitos dos consumidores ou a contribuição ao desenvolvimento social.
A ISO 26000 é uma ferramenta voluntária que, seguramente, provocará mudanças no interior das organizações; e aumentará a pressão sobre os governos para aumentar a regulação nessa matéria. A norma destaca que a responsabilidade social não é somente empresarial, mas de todas as organizações e dos indivíduos. Esta característica coloca o desenvolvimento sustentável, e em consequência a melhoria da qualidade de vida, na agenda social.
DIAS, R. Gestão ambiental: responsabilidade social e sustentabilidade. São Paulo: GEN/Atlas, 2017. p. 190 (adaptado).
Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I - A existência de uma norma sobre responsabilidade social que estabelece critérios comuns sobre aspectos ligados às dimensões econômico-financeiras, social e ambiental dificulta as organizações a terem acesso aos mercados globais em igualdade de condições.
PORQUE
II -  A Organização Internacional para Padronização (ISO) é um organismo de grande credibilidade internacional, suas normas, mesmo voluntárias, são rapidamente adotadas e utilizadas a nível mundial.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
  
As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.
 
  
As asserções I e II são verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa correta da asserção I.
 
  
A asserção I é verdadeira, e a asserção II é falsa.
 
  
As asserções I e II são falsas.
 
  
A asserção I é falsa, e a asserção II é verdadeira.
 
Esta alternativa está correta, pois a asserção I é falsa e a asserção II é verdadeira. A asserção I é falsa porque a existência de uma norma baseada em critérios comuns facilita o acesso aos mercados globais e fornece condição de igualdade na competição entre organizações de países diferentes. A asserção II é verdadeira, pois a ISO é uma organização reconhecida mundialmente e goza de grande credibilidade, de modo que suas normas são realmente adotadas voluntariamente em diversos países.
 
Pergunta 9
0,6 / 0,6 pts
Leia o texto a seguir:
 
“É preciso reconhecer que o substantivo “sustentabilidade” passou a servir a gregos e troianos quando querem exprimir vagas ambições de continuidade, durabilidade ou perenidade, todas remetendo ao futuro. Com isso, aumentou muito a queixa dos que acham que essa noção já deveria ter alguma definição precisa.
No entanto, também é necessário perguntar a quem assim pensa se existe definição precisa de ‘justiça’, por exemplo. É uma noção incomparavelmente mais antiga e nem por isso menos controversa. Mesmo que não seja difícil concordar sobre o que é injusto, é exatamente o inverso que ocorre quando se tenta definir o que é justiça.
Nem todas as ideias são desse tipo. No caso dos algarismos, não pode haver divergência sobre o sentido dos números 1, 2 ou 3, por mais que se erre na tabuada. Ou a força de atração mútua que os corpos materiais exercem uns sobre os outros, chamada de gravidade [...].
É esse tipo de contraste que impossibilita o surgimento de definições precisas para grande parte das ideias, particularmente quando elas exprimem valores – exatamente o que ignoram as queixas de que falta uma definição de ‘sustentabilidade’.
Não se leva em conta que se trata de um novo valor, que só começou a se firmar meio século depois da adoção pela ONU da Declaração Universal dos Direitos Humanos.”
VEIGA, J. E. Para entender o desenvolvimento sustentável. São Paulo: Editora 34, 2015. pp. 38-39.
A partir do texto apresentado, assinale a alternativa correta a respeito da Sustentabilidade.
  
Sustentabilidade é um valor e, como tal, está sujeito a diferentes interpretações dependendo do grupo social ou do contexto em que se insere.
 
Esta alternativa está correta, pois a Sustentabilidade, de fato, é um valor e, como tal, está sujeito a diferentes interpretações dependendo do grupo social ou do contexto em que se insere.
  
Sustentabilidade e Justiça são valores que só começaram a se firmar após a Declaração Universal dos Direitos Humanos.
 
  
Sustentabilidade diz respeito exclusivamente ao atendimento de necessidades sociais e questões trabalhistas.
 
  
Sustentabilidade trata-se apenas do cumprimento de obrigações legais por parte da empresa, visando a esclarecer suas práticas.
 
  
Sustentabilidade é um conceito que remete, por exemplo, a durabilidade e perenidade, e sobre o qual não há divergências sobre sua definição.
 
 
Pergunta 10
0,6 / 0,6 pts
“Os primeiros envolvimentos da companhia no que tange à sustentabilidade estavam relacionados a custos: problemas com fábricas em solo contaminado, disposição de resíduos em fábrica, consumo de energia e água. Esses são fatores que fazem pressão de custo e que podem construir um passivo muito grande. Foi com base nessas situações que surgiu o Projeto Resíduos Zero, um case de sucesso.
A Whirlpool trabalha eventualmente com refrigerador retirado do mercado. Um problema recorrente é com a espuma de poliuretano (PU), que não tinha destinação. Em parceria com uma empresa de móveis, desenvolvemos uma maneira de reaproveitar a espuma. A empresa a utiliza em seus produtos, como mesas e rodapés.
No Relatório de Sustentabilidade de 2012, divulgamos que 227 toneladas de resíduos deixaram de ir para aterros em virtude das várias ações relacionadas ao projeto Resíduo Zero.”
VALLE, A. Desenvolvendo geladeiras com menor pegada ecológica. IN: VOLTOLINI, R. Líderes sustentáveis com a mão na massa. São Paulo: Ideia Sustentável, 2014. p. 104.
Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I - O case ilustra uma situação em que a empresa agiu de maneira reativa a um determinado problema ambiental, mas soube criar novas oportunidades de negócios.
PORQUE
II - O projeto Resíduo Zero surgiu para compensar os passivos ambientais da empresa, e foi encerrado em 2012 com a publicação do Relatório de Sustentabilidade.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
  
As asserções I e II são verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa correta da asserção I.
 
  
As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.
 
  
A asserção I é verdadeira, e a asserção II é falsa.
 
Esta alternativa está correta, pois a asserção I é verdadeira e a asserção II é falsa. A asserção I está correta, pois o texto apresenta uma empresa que soube criar novas oportunidades de negócios para uma empresa parceira a partir de uma reação às pressões internas de custos. A asserção II está errada, porque o projeto não foi encerrado em 2012, a data foi citada apenas para ilustrar os resultados obtidos naquele ano.
  
As asserções I e II são falsas.
 
  
A asserção I é falsa, e a asserção II é verdadeira.