Caso Concreto 2 PENAL

Prévia do material em texto

AULA (2) RESPOSTAS
1) A pretensão dos agentes não é procedente uma vez que, dos fatos
anunciados no caso concreto, houveram duas vítimas, ou seja, o agente,
com uma só conduta pratica efetivamente dois ou mais crimes, sendo
estes dois homicídios, caracterizando dessa forma um concurso formal
homogêneo, devendo assim responder por elas.
Uma vez afirmado que houve concurso de crimes, como descrevem
os fatos, os agentes atuaram de forma dolosa e querendo dois
resultados, sejam estes o furto dos bens das vítimas e também a morte
destas, caracterizando dessa forma o concurso formal impróprio.
Para a jurisprudência sumulada do STF, há crime de latrocínio,
quando o homicídio se consuma, ainda que não realize a subtração de
bens da vítima (Súm. 610, STF). Portanto, note que embora se trate de
crime contra o patrimônio, o bem jurídico vida tem maior relevância, se
nas circunstâncias fáticas só o homicídio se consuma e a subtração não.
HABEASCORPUS. DIREITOPENAL. ROUBO
QUALIFICADO PELO RESULTADO MORTE. DUAS
VÍTIMAS. CONCURSO FORMAL IMPRÓPRIO.
1. Na compreensão do Superior Tribunal de Justiça, no caso de
latrocínio (artigo157, parágrafo 3º, parte final, do Código
Penal), uma única subtração patrimonial, com dois
resultados morte, caracteriza concurso formal impróprio
(artigo 70, parte final, do Código Penal). Precedente
2) O concurso de crimes ocorre quando o agente, com uma só conduta
ou várias, realiza vários crimes. Dessa forma, verifica-se o concurso
formal próprio se o agente, mediante a uma ação ou omissões, comete
dois ou mais crimes idênticos ou não. Nesta hipótese, o Código Penal
orienta que as penas devem ser exasperadas:
Art. 70 – “Quando o agente, mediante uma só ação ou
omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, aplica se-
lhe a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente
uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto
até metade. As penas aplicam-se, entretanto,
cumulativamente, se a ação ou omissão é dolosa e os crimes concorrentes resultam de desígnios autônomos, consoante o
disposto no artigo anterior”.
Portanto, são requisitos do concurso formal de crimes: a unidade de
conduta e pluralidade de resultados. O concurso formal pode ser próprio
ou impróprio. Constata-se no caso concreto citado um concurso formal
próprio, pois houve unidade de desígnios, uma vez que o agente entrou
no ônibus para cometer o ato, não se importante em quantas pessoas.
3) Cálculo da Pena: C.F. Próprio: 12a + 1/6 12a + 2a = 14a C.F. Impróprio 12a e 2m.
b) o juiz deverá somar as penas. (esse tipo de pena normalmente
só se aplica para casos de concurso formal impróprio, no
entanto, para impedir que ocorra uma injusta distorção na
aplicação da pena, que somente prejudicaria o acusado, farse-
ia o cálculo dessa forma).
4) c) Os desígnios autônomos, característicos do concurso formal
imperfeito de crimes, aplicam-se a delitos dolosos e culposos. (INCORRETA)