AV2 Direito Civil Parte Geral

Prévia do material em texto

02/06/2022 10:20 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
Disc.: DIREITO CIVIL - PARTE GERAL Turma: 1001
Aluno: GRASIELLY FERREIRA NASCIMENTO Matr.: 202108469084
Prof.: ALESSANDRA OITAVEN PEARCE DE CARVALHO MONTEIRO Gabarito após: 03/06/2022 08:49
5450591117 02/06/2022 08:49:01
 
 1. Ref.: 7601519
Sobre os negócios jurídicos marque a alternativa certa
Marcos recebeu em doação um imóvel de 125 metros. Em acordo com o seu irmão resolve
doar 64 metros desse imóvel para que o mesmo construa um galpão. Esse negócio jurídico
realizado foi válido.
Pedro, aluga a sua casa para Marcos, com o intuito desse montar uma refinaria de drogas
ilícitas. Esse negócio jurídico não existiu e é anulável.
 
João acorda com Marcos de comprar vários frascos de perfumes que não mais existem no
mercado para venda. Esse negócio jurídico existiu e foi válido.
 
O negócio jurídico realizado diretamente pelo pródigo, sem o seu curador é nulo.
João está vendendo a sua casa. Maria ficou interessada na compra da casa. Porém, João
afirma que só lhe venderá a casa se ela pagar com a herança que irá receber do seu pai,
que ainda está vivo. Esse negócio jurídico se realizado será nulo.
Respondido em 02/06/2022 09:27:18
 
 2. Ref.: 6064340
Fábio é casado com Patrícia faz 20 anos. Porém, ao sair com os amigos para comemorar o aniversário de Pietro,
conheceu Raquel Linda por quem se encantou e teve uma relação sexual resultando na gravidez. Após o
nascimento da criança, Fábio reconhece o filho que teve fora do casamento e o batiza como Felipe. Considerando
os estudos sobre fatos jurídicos podemos dizer que o reconhecimento voluntário do filho é classificado como:
Fato jurídico ordinário.
Fato jurídico extraordinário.
Ato-fato jurídico.
Negócio jurídico.
Ato jurídico em sentido estrito (ou stricto sensu).
Respondido em 02/06/2022 09:44:02
 
 3. Ref.: 7601480
Durante o jogo entre as seleções do Brasil e da Costa Rica ocorrido na Copa do
Mundo FIFA 2018, Marco Aurélio, torcedor fanático, começou a sentir fortes
dores no peito e formigamento em seu braço. Após desmaiar, seu filho, que
também assistia ao jogo, o levou imediatamente ao pronto-socorro mais
próximo. Chegando ao hospital, foi negado atendimento emergencial a Marco
Aurélio pelo fato de ele e de seu filho não disporem de talão de cheque que era
exigido como caução. Minutos mais tarde, sua esposa Sabrina chegou ao
hospital portando o talão de cheques de Marco Aurélio e ele assinou e
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7601519.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6064340.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7601480.');
02/06/2022 10:20 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
entregou uma folha ao atendente do pronto-socorro para ser afinal atendido.
Tendo em vista a situação apresentada, assinale a alternativa correta.
Configurou-se estado de perigo, pois Marco Aurélio precisou assumir
obrigação excessivamente onerosa para poder se salvar.
O hospital agiu em erro em relação à qualidade essencial da pessoa, pois
cobrou de Marco Aurélio, quando quem deveria pagar o atendimento seria
sua família.
conduta do hospital configura exercício regular de seu direito de fornecedor
de serviços, pois não é obrigado a prestar serviços antes de ter certeza de
que receberá seus honorários.
Ocorreu lesão, uma vez que a obrigação exigida de Marco Aurélio foi
desproporcional diante da gravidade de seu estado de saúde.
 
Trata-se de dolo, pois Marco Aurélio foi obrigado a realizar conduta contra a
sua vontade para ser atendido.
Respondido em 02/06/2022 09:51:51
 
 4. Ref.: 7611310
A cidade de Asa Branca foi atingida por uma tempestade de grandes proporções. As ruas
ficaram alagadas e a população sofreu com a inundação de suas casas e seus locais de
trabalho. Antônio, que tinha uma pequena barcaça, aproveitou a ocasião para realizar o
transporte dos moradores pelo triplo do preço que normalmente seria cobrado, tendo em
vista a premente necessidade dos moradores de recorrer a esse tipo de transporte.
Nesse caso, em relação ao citado negócio jurídico, ocorreu:
erro.
coação.
dolo.
estado de perigo.
lesão.
Respondido em 02/06/2022 09:21:44
 
 5. Ref.: 7601313
Considere as seguintes assertivas a respeito da condição, do termo e do
encargo dos negócios jurídicos:
 
 
I. Em regra, o termo inicial suspende o exercício, bem como a aquisição do
direito, havendo disposição legal neste sentido.
 
II. Subordinando-se a eficácia do negócio jurídico à condição suspensiva,
enquanto esta não se verificar, não se terá adquirido o direito a que ele visa.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7611310.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7601313.');
02/06/2022 10:20 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
 
III. Considera-se condição a cláusula que, derivando exclusivamente da
vontade das partes, subordina o efeito do negócio jurídico a evento futuro e
incerto.
 
IV. O encargo suspende a aquisição e o exercício do direito, salvo quando
expressamente imposto no negócio jurídico, pelo disponente, como condição
suspensiva.
 
Estão corretas SOMENTE
 
II, III e IV.
I e III.
I e II.
I, II e IV.
II e III.
Respondido em 02/06/2022 09:20:24
 
 6. Ref.: 5434978
Levando em consideração a teoria dos fatos jurídicos, atos jurídicos e negócios jurídico, bem como as
previsões normativas do Código Civil brasileiro sobre tais matérias, analise o caso concreto e, em
seguida, marque a assertiva CORRETA.
Onofre realizou um testamento para dispor 25% do seu patrimônio ao seu sobrinho Josué, seguindo
todas as formalidades exigidas na lei. Cinco anos após a elaboração do testamento, Onofre faleceu.
Entretanto, seus filhos Andrade, Roberto e João questionaram a validade daquele documento,
alegando em juízo que o testamento seria um ato jurídico em sentido estrito, razão pela qual deveriam
prevalecer os efeitos decorrentes da lei quanto às regras da herança legal. Portanto, segundos os
filhos de Onofre, seriam eles os únicos herdeiros legitimados para receber a herança deixada por seu
pai. Diante dessas circunstâncias, é certo afirmar que:
O testamento deve ser compreendido como negócio jurídico bilateral.
O testamento deve ser compreendido como negócio jurídico unilateral.
O testamento deve ser compreendido como ato jurídico em sentido estrito, de caráter bilateral
porque depende da aceitação da herança.
O testamento deve ser compreendido como fato jurídico em sentido estrito, pois seus efeitos estão
condicionados a ocorrência de um fato futuro e incerto.
O testamento deve ser compreendido como ato jurídico em sentido estrito, cujos efeitos decorrem
diretamente da lei.
Respondido em 02/06/2022 09:59:02
 
 7. Ref.: 7615345
(Ano: 2016, Banca: FGV, C oncurso: TJPI/PI, C argo: Analista Judiciário - Adaptada). Elisa convencionou com
Lourdes a doação
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5434978.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7615345.');
02/06/2022 10:20 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
periódica de certa quantia em dinheiro caso ela seja aprovada e curse a faculdade de Administração no estado
vizinho à cidade onde moram. Sobre a situação descrita, é correto afirmar que o ajuste negocial está sujeito:
à condição resolutiva, adquirindo Lourdes o direito aos valores desde o início e os restituindo caso não
seja aprovada;
a termo final, extinguindo o negócio jurídico com o ingresso de Lourdes no curso superior.
a termo inicial, apenas produzindo efeitos após o ingresso de Lourdes no curso;
à condição suspensiva, somente se adquirindo o direito aos valores se Lourdes for aprovada e cursar a
faculdade;
a encargo, no qual caberá a Lourdes cumprir os requisitos em questão para aquisição do direito às
verbas;
Respondido em 02/06/2022 09:16:08
 
 8. Ref.: 7611396
Jurema em 2018 realizou um negócio jurídico com Paula, para uso de um
imóvel residencial, tendo como contraprestação o pagamento mensal de R$
2.500,00. Visando sonegar o pagamento de tributos, Jurema intitulou o
instrumentocomo contrato de comodato e indicou o pagamento da
contraprestação como ajuda de custo. Sobre essa situação, assinale a opção correta:
O contrato de comodato é nulo em razão da simulação.
O contrato de comodato é válido porque houve concordância das partes.
O negócio jurídico em questão não poderá ser mais anulado por iniciativa de
Paula, pois transcorreu o prazo decadencial de quatro anos.
O negócio jurídico realizado por Jurema é anulável, por ser fraude contra
credores.
A pretensão de anulação do negócio jurídico realizado entre Jurema e Paula
está prescrita, considerando que a prescrição relativa à locação de prédio
urbano se opera em três anos.
Respondido em 02/06/2022 09:14:26
 
 9. Ref.: 7601610
Sobre Negócio Jurídico, analise as assertivas abaixo e marque a opção INCORRETA
A incapacidade relativa de uma das partes não pode ser invocada pela outra em benefício próprio, nem aproveita aos co-
interessados capazes, salvo se, neste caso, for indivisível o objeto do direito ou da obrigação comum
O silêncio importa anuência, quando as circunstâncias ou os usos o autorizarem, e não for necessária a declaração de
vontade expressa
Os princípios do equilíbrio econômico e da eticidade fazem parte do negócio jurídico, mas não o da socialidade
A validade do negócio jurídico requer, agente capaz, objeto lícito, possível, determinado ou determinável, forma prescrita
ou não defesa em lei
Fatos humanos lícitos são os praticados em conformidade com o ordenamento jurídico. São os que produzem efeitos legais
queridos pelo agente
Respondido em 02/06/2022 09:43:26
 
 10. Ref.: 7601489
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7611396.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7601610.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7601489.');
02/06/2022 10:20 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/5
No que diz respeito aos Defeitos do Negócio Jurídico no Código Civil, é
CORRETO afirmar:
Na lesão, deverá ser decretada a anulação do negócio, se for oferecido
suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a redução do
proveito.
 
A transmissão errônea da vontade por meios interpostos é nula nos mesmos
casos em que o é a declaração direta.
Subsistirá o negócio jurídico, se a coação decorrer de terceiro, sem que a
parte a que aproveite dela tivesse ou devesse ter conhecimento; mas o
autor da coação não poderá responder por todas as perdas e danos que
houver causado ao coacto.
Nos negócios jurídicos bilaterais, o silêncio intencional de uma das partes a
respeito de fato ou qualidade que a outra parte haja ignorado, não constitui
omissão dolosa, provando-se que sem ela o negócio seria normalmente
celebrado.
Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os
praticar o devedor já insolvente, ou por eles reduzido à insolvência, ainda
quando o ignore, poderão ser anulados pelos credores quirografários, como
lesivos dos seus direitos.
 
Respondido em 02/06/2022 09:43:18