AV2 - TEORIA DA DECISÃO JURISD E RECURSOS NO PROC CIVIL

Prévia do material em texto

Disc.: TEORIA DA DECISÃO JURISD. E RECURSOS NO PROC CIVIL Nota: 10,00 pts. 
 
 
 
 03/06/2022 19:32:47 
 
 
 1. Ref.: 6039617 
 
Sobre o recurso adesivo, marque a alternativa correta: 
 
 
 
O recurso adesivo é admitido na apelação apenas. 
 
O recurso adesivo não será dirigido ao órgão perante o qual o recurso independente fora 
interposto. 
 
O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicáveis as mesmas 
regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo disposição 
legal diversa. 
 
O recurso adesivo não é admitido no recurso extraordinário e no recurso especial. 
 
O recurso adesivo não é cabível no direito processual civil brasileiro. 
Respondido em 03/06/2022 19:33:14 
 
 
 
 2. Ref.: 6042020 
 
(MPE-SP - 2019 - MPE-SP - Promotor de Justiça Substituto) Em relação ao Incidente de 
Resolução de Demandas Repetitivas, assinale a alternativa INCORRETA. 
 
 
 Não será examinado o mérito do incidente se houver desistência ou abandono do processo. 
 
Deverá intervir obrigatoriamente o Ministério Público. 
 
A sua admissão provoca a suspensão dos processos pendentes, individuais ou coletivos, que 
tramitam no Estado ou na Região, conforme o caso. 
 
Autoriza o juiz, nas causas que dispensem a fase instrutória, a julgar liminarmente improcedente o 
pedido que contrarie o entendimento nele firmado. 
 
Admite-se recurso do amicus curiae contra a decisão que o julga. 
Respondido em 03/06/2022 20:13:53 
 
 
 
 3. Ref.: 6039702 
 
(TJ-RS - FGV - 2020 - Oficial de Justiça, Adaptado). Tendo sido ajuizada demanda em que se 
pedia a condenação do réu ao pagamento de obrigação contratual no montante de cem mil 
reais, o juiz da causa, depois de concluída a instrução, acolheu em parte o pedido do autor, 
condenando o demandado a lhe pagar a importância de oitenta mil reais. 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206039617.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206042020.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206039702.');
Inconformado, o réu interpôs apelação, pugnando pela reforma integral do julgado, ao passo 
que o demandante não recorreu. Todavia, ao ser intimado para ofertar contrarrazões 
recursais, o autor, no prazo de que dispunha para tanto, optou por também aviar a apelação, 
na modalidade adesiva, em que requeria ao tribunal o acolhimento integral de seu pleito, isto 
é, a condenação do réu ao pagamento do débito de cem mil reais. 
Levando-se em conta que, após a interposição do recurso adesivo pela parte autora, o réu 
desistiu de seu apelo, e que os elementos de prova carreados aos autos demonstravam que o 
débito do devedor era mesmo de cem mil reais, o tribunal deverá: 
 
 
 
Conhecer do recurso do autor, negando-lhe provimento, mas deixando de conhecer do recurso do 
réu. 
 
Conhecer de ambos os recursos, dando provimento ao do autor, mas negando provimento ao do 
réu. 
 
Conhecer do recurso do autor, dando-lhe provimento, mas deixando de conhecer do recurso do 
réu. 
 Deixar de conhecer de ambos os recursos. 
 
Conhecer de ambos os recursos, negando-lhes provimento. 
Respondido em 03/06/2022 20:25:21 
 
 
 
 4. Ref.: 6039832 
 
A respeito do juízo de admissibilidade e juízo de mérito dos recursos, pode-se afirmar: 
 
 
 
No juízo de admissibilidade, pode afirmar que o órgão julgador ¿dá provimento¿ ou 
¿desprovimento¿ ao recurso. 
 
O juízo de mérito ocorre antes do juízo de admissibilidade. 
 
O juízo de mérito é aquele em que o órgão julgador pode inadmitir o recurso. 
 
No juízo de mérito, o órgão julgador aprecia o pedido que consta no recurso, que pode ser a 
reforma, a invalidação, o esclarecimento ou a integração da decisão judicial. 
 
Entre os requisitos de admissibilidade do recurso, pode-se mencionar a legitimidade ativa e o 
interesse de agir do autor na demanda. 
Respondido em 03/06/2022 20:25:35 
 
 
 
 5. Ref.: 6039828 
 
São exemplos de decisões judiciais que incorrem em erro in procedendo, isto é, em erro de 
atividade: 
 
 
 
Decisão que declara a falsidade de um documento autêntico. 
 
Decisão que não homologa acordo feito entre as partes. 
 Decisão que é proferida sem fundamentação adequada. 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206039832.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206039828.');
 
Decisão que condena o réu a cumprir obrigação que não era por ele devida. 
 
Decisão que anula contrato sem vício. 
Respondido em 03/06/2022 20:25:21 
 
 
 
 6. Ref.: 6039817 
 
(Câmara de Amparo - SP - Instituto Consulplan - 2020 - Procurador Legislativo, 
Adaptado). Nos termos do Código de Processo Civil, contra os despachos do juiz, em regra 
 
 
 
Cabe agravo interno. 
 
Cabe apelação. 
 
Cabe embargos de declaração. 
 Não cabe recurso. 
 
Cabe agravo de instrumento. 
Respondido em 03/06/2022 20:25:21 
 
 
 
 7. Ref.: 6039622 
 
A respeito do princípio da primazia do julgamento do mérito recursal, assinale a alternativa 
correta: 
 
 
 
O princípio da primazia do mérito recursal é previsto, entre outros dispositivos legais, no art. 4º do 
CPC, segundo o qual se assegura à parte o direito à solução integral do mérito. 
 
O princípio da primazia do julgamento do mérito recursal e o princípio da consumação são princípio 
considerados sinônimos. 
 
O princípio da primazia do julgamento do mérito recursal consagra a ideia de que o julgamento de 
mérito é sempre a prioridade do órgão julgador, ainda que se trate de vício cuja natureza é 
insanável. 
 
O direito brasileiro não adotou o princípio da primazia do julgamento do mérito recursal no CPC 
vigente. 
 
Se certo recurso possui vício de representação processual, cabe ao magistrado, ainda que a parte 
possa saná-lo, inadmitir o recurso interposto. 
Respondido em 03/06/2022 20:27:43 
 
 
 
 8. Ref.: 6039854 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206039817.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206039622.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206039854.');
 
Sobre o requisito da legitimidade recursal, assinale a alternativa correta: 
 
 
 
Possui legitimidade para interpor recurso apenas a parte vencida. 
 
Possui legitimidade para interposto recurso a parte vencida, o terceiro prejudicado e o Ministério 
Público como parte ou como fiscal da ordem jurídica. 
 
Possui legitimidade para interposto recurso a parte vencedora, vencida, bem como o terceiro 
prejudicado. 
 
O Ministério Público não possui legitimidade para interpor recursos. 
 
Possui legitimidade para interposto recurso a parte vencida, o terceiro prejudicado e o Ministério 
Público como parte. 
Respondido em 03/06/2022 20:26:32 
 
 
 
 9. Ref.: 6042212 
 
(VUNESP - 2018 - TJ-SC - Juiz Leigo) Sobre o Incidente de Resolução de Demandas 
Repetitivas, assinale a alternativa correta: 
 
 
 
A desistência ou o abandono do processo que deu margem a sua instauração não impede o exame 
de mérito do incidente. 
 
A decisão que o resolve faz coisa julgada material, podendo ser objeto de revisão por ação 
rescisória a tese jurídica nele confirmada. 
 
Terá cabimento quando a questão de direito a ser nele resolvida gera repercussão social. 
 
Têm legitimidade para requerer a sua instauração os mesmos legitimados para o ajuizamento da 
ação civil pública. 
 
O Superior Tribunal de Justiça tem competência para a sua apreciação, como órgão julgador 
primário. 
Respondido em 03/06/2022 20:28:06 
 
 
 
 10. Ref.: 6039857 
 
São cabíveis os embargos de declaração: 
 
 
 
Quando opostos contra decisão que incorreu em equívoco na conclusão. 
 
Quando opostos contra decisão proferida por juízo incompetente. 
 
Quando opostos contra decisão que incorreu em omissão grave. 
 
Quando opostos contra decisão que incorreu em omissão, contradição, obscuridade ou erro 
material. 
 
Quando opostos contra decisão não fundamentada.javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206042212.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%206039857.');