Buscar

AUALA 2 - Elaboração do TCC e avaliação de artigos

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 76 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 6, do total de 76 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 9, do total de 76 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

Elaboração do TCC e Avaliação 
Crítica de Artigos Científicos. 
Prof. Dr. Fernando Pompeu 
LADEBIO/UFRJ 
LADEBIO 
UFRJ 
www.ladebio.com.br – contatoladebio@gmail.com 
Elaboração de Resumos 
Resumo 
Isolado Agregado 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
International Committee of Medical 
Journal Editors 
• Segunda página do artigo 
• Não mais de 150 palavras 
• Estabelecer os objetivos do estudo 
• Procedimentos básicos: sujeitos ou cobaias, 
métodos de observação e análise 
• Principais resultados: dados com a 
significância estatística 
• Principais conclusões 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Partes do Resumo 
• Título 
• Identificação dos autores 
• Introdução 
• Objetivo do estudo 
• Materiais e Métodos 
• Resultados 
• Conclusões 
• Órgãos de fomento 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Conteúdos do Título 
1. Relação esperada entre as variáveis 
2. Variáveis independentes e 
dependentes 
3. População ou amostra 
4. Condições da investigação, métodos 
ou equipamentos 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Evitar no Título 
• Títulos muito longos (máximo de 2 linhas) 
• Títulos que não abordem o tema estudado 
• Títulos que tenham uma abrangência maior 
ou menor do que foi abordado no estudo. 
• Títulos que sugiram algo que não foi feito 
• Uso excessivo de artigos e preposições 
• Com redundância de temas e palavras 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Título - Criticar 
• Estimativa da força máxima dinâmica através 
de coeficientes e de análise de regressão 
linear baseados em parâmetros 
antropométricos de homens destreinados em 
força 
 
Rev. bras. Educ. Fís. Esporte, São Paulo, v.23, n.2, p.171-81, 
abr./jun. 2009 • 171 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Introdução 
• 2 ou 3 primeiras frases 
• Situar o problema → apresentar o que se 
sabe, ou não, sobre o assunto 
EVITAR 
• Citações 
• Considerações muito gerais e pouco 
relevantes sobre o problema 
• Julgamento de valor 
F.Pompeu – CPH 2011 www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Introdução - Criticar 
• Porcentagens do teste de uma repetição máxima (1 
RM) são utilizadas na prescrição da intensidade no 
treinamento de força, conforme os objetivos. 
Porém esse teste envolve um longo tempo de 
execução, principalmente pela dificuldade de 
encontrar carga teste inicial. Valores estimados de 1 
RM têm sido propostos através de parâmetros 
antropométricos; entretanto, poucos exercícios 
foram investigados. (56) 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Objetivo 
• Investigar 
• Estudar os efeitos 
• Comparar 
• Determinar 
• Verificar a relação 
• Investigar as diferenças 
• Comparar a distribuição 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Objetivo - Criticar 
• Sendo assim, o presente estudo teve objetivo 
de criar coeficientes de estimativa de 1 RM 
através da massa corporal e da massa 
corporal magra em três exercícios de 
musculação. (28) 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Materiais e Métodos 
• Métodos empregados na manipulação das 
variáveis 
• Pode descrever os procedimentos de 
medição das variáveis, tratamentos 
experimentais, controle de variáveis 
intervenientes, calibração de instrumentos, 
aplicação de questionários, entre outros. 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Materiais e Métodos 
• Características da amostra: número, 
constituição de subgrupos, processos de 
amostragem, entre outros 
• Identificar as variáveis dependentes e 
independentes 
• Descrever claramente os procedimentos de 
observação, medição e manipulação das 
variáveis 
• Descrever o desenho experimental 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Métodos - Criticar 
• Dezesseis homens, estudantes universitários, 
destreinados em força, tiveram a sua composição 
corporal (dobras cutâneas) e força máxima 
dinâmica (1 RM nos exercícios puxada pela frente, 
voador e tríceps) mensurados. As correlações entre 
força máxima dinâmica em cada exercício e a massa 
corporal e massa corporal magra dos indivíduos 
foram feitas através do teste de correlação de 
Pearson (p < 0,05). (60) 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Métodos - Criticar 
• Comparações entre os valores de força 
estimados pelos coeficientes, pelas equações 
de regressão linear e os valores “reais” de 
força, foram efetuadas através de análise da 
variância com medidas repetidas (ANOVA), 
além do teste post hoc” Bonferroni. (37) 
 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Resultados 
• Apresentar apenas os resultados diretamente 
ligados ao objetivo 
• Apresentar a significância dos testes 
estatísticos 
EVITAR 
• Exagero de resultados numéricos 
• Apresentar os resultados sem interpretação 
ou vice-versa 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Resultados - Criticar 
• Foi observada uma correlação significativa 
apenas entre a massa magra e os valores de 1 
RM nos exercícios puxada pela frente (r = 
0,538, p < 0,05), voador (r = 0,502, p < 0,05) e 
tríceps pulley alto (r = 0,556,p < 0,05), 
resultando nos coeficientes de 1,01, 0,92 e 
0,52, respectivamente. (52) 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Conclusão 
• Parte mais importante 
• Coerente com a introdução e objetivo 
• Embasada pelos resultados 
• Responde 
• Qual o significado dos resultados? 
• Qual a contribuição do trabalho para área de 
conhecimento? 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Evitar na Conclusão 
• Conclusões não relacionadas ao objetivo 
• Repetição da análise dos dados 
• Conclusões vagas ou exageradamente amplas 
• Julgamento de valor 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Conclusão - Criticar 
• Concluímos que os coeficientes estabelecidos 
a partir da massa corporal magra podem ser 
usados para estimar a força máxima dinâmica 
de homens destreinados. (23) 
• 256 Palavras 
• UNITERMOS: Composição corporal; Teste de 
1 RM; Predição de força. 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Apresentação do Resumo 
• Destaque para o título e nome dos autores 
• Distribuir o texto na folha 
• Impressão legível em papel de boa qualidade, 
ou nos formatos PDF ou Rich Text Format 
• Revisar cuidadosamente a ortografia, 
digitação ou edição 
• Usar linguagem correta e elegante 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Check List 
• TÍTULO 
• Pertinência e abrangência 
• INTRODUÇÃO 
• Visão geral do problema 
• Aspecto específico do problema 
• OBJETIVO 
• Pertinência e clareza 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Check List 
• MÉTODOS 
• Descrição da amostra 
• Número de caso da amostra ou grupo 
• Procedimentos de amostragem 
• Variáveis independentes e dependentes 
• Delineamento experimental 
• Medidas, métodos e procedimentos 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Check List 
• RESULTADOS 
• Apresentação dos resultados 
• Análise estatística 
• CONCLUSÃO 
• Significado dos resultados 
• Considerações e recomendações 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Check List 
• COERÊNCIA INTERNA 
• Objetivo x metodos 
• Resultados x conclusão 
• Objetivo x conclusão 
• Título x todo o trabalho 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Como Revisar Um Artigo 
Benos, Kirk & Hall, 2003 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Revisão de artigos 
• Revisar um artigo é uma honra, não apenas 
porque você foi reconhecido por sua 
eminência em uma área particular de 
pesquisa, mas também porque tera a 
responsabilidade e oferecerá os seu serviços 
para um jornale para a comunidade 
científica. 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Revisão de artigos 
• Imparcial, meticuloso e integro 
• O processo de revisão pelos pares (peer 
review) deve adicionar volume ao artigo 
• O revisor deve tratar o artigo como ele(a) 
gostaria de ter seu artigo tratado 
• Crítica positiva e objetiva, equilíbrio, 
constranger comentários que ofendam e 
retornar prontamente o artigo 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Revisão de artigos 
• O revisor deve indicar precisamente os 
problemas e o que pode ser feito para 
superá-los 
• A crítica confusa e nao informativa não ajuda 
o autor ou ao editor 
• O revisor também deve ser defensor do 
jornal 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Objetivo da Revisão Pelos Pares 
• Assegurar a qualidade checando se há erros 
nos procedimentos ou na lógica apresentada 
• Assegurar que os resultados suportam a 
conclusão 
• Assegurando que não haja erros nas citações 
de trabalhos anteriores 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Objetivo da Revisão Pelos Pares 
• Assegurar que todos os procedimentos com 
humanos ou animais estejam de acordo e 
tenham sido conduzidos após a aprovação 
pelos comitês institucionais 
• Assegurar que trabalho é original e relevante 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Critérios para Revisão 
1. Qualidade científica do trabalho 
• Os métodos são apropriados e apresentados 
com detalhes suficientes que permitam sua 
repetição? 
• Os dados são adequados para suportar a 
conclusão? 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Critérios para Revisão 
2. Apresentação 
• Escrita: É clara, concisa e no bom inglês? 
• Título: É específico e reflete o conteúdo do 
manuscrito? 
• Abstract (resumo): É breve, indica o 
propósito do trabalho, o que foi feito, o que 
foi encontrado e a sua significância? 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Critérios para Revisão 
• Figuras: São justificadas? São precisas com 
inscrições apropriadas ao tamanho da figura? 
As legendas explicam a figura? 
• Tabelas: Podem ser simplificadas ou 
condensadas? Podem ser omitidas? 
• Grifos, abreviaturas e símbolos: São 
empregados incorretamente? 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Critérios para Revisão 
3. Violações da pesquisa 
• São violados os princípios e orientações para 
o emprego de animais de laboratório? 
• O estudo envolve sujeitos humanos, são os 
estudos realizados de acordo com a 
Declaração de Helsinki? 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Critérios para Revisão 
4. Quantificação 
• Designar a quantificação do revisor a partir do 
ranque do trabalho em relação aos outros do 
mesmo campo 
5. Comentários confidenciais 
• Prover comentários sobre a significância e 
originalidade do manuscrito 
• Prover comentários sobre a conveniência para 
publicação do manuscrito (p/editor) 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Critérios para Revisão 
6. Comentários para os autores 
• A ficha do revisor provem comentários 
específicos, quanto ao delineamento, 
apresentação dos dados, resultados e 
discussão. Não inclui recomendações para 
publicações. 
• Os comentários para os autores devem estar 
consistentes com a quantificação 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
7. Documento privilegiado 
• O manuscrito é uma comunicação privilegiada: 
Os dados e os resultados são de exclusiva 
propriedade dos autores e não podem ser 
revelados para outros que podem usar a 
informação em suas pesquisas 
• O manuscrito, as ilustrações e as tabelas devem 
ser destruídos quando o processo terminar 
• Se houve divisão da responsabilidade pela 
revisão mande para revista o nome a instituição 
do colega 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Dever do Revisor 
• Fazer uma avaliação crítica honesta 
– Analisar a força e fraqueza do trabalho 
– Oferecer sugestões para melhorar 
• Manter a confidenciabilidade sobre a 
existência e tema do artigo 
• Não deve participar de plágio 
• Sempre evitar ou revelar conflitos de 
interesse 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Dever do Revisor 
• O revisor só deve aceitar manuscritos na área 
que possui expertise 
• O revisor deve só aceitar artigos que podem 
ser revisados no período estabelecido 
• O revisor tem a obrigação de relatar ao editor 
suspeita de publicação duplicada, fraude, 
plágio e problemas éticos no tratamento dos 
sujeitos e cobaias 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Check list do Revisor 
• Importância da pesquisa em questão 
• Originalidade do trabalho 
• Delineação de forças e fraquezas das 
abordagens metodológicas, experimental e 
estatística e da interpretação dos resultados 
• Estilo da redação e apresentação das figuras 
e tabelas 
• Aspectos éticos (animais/humanos) 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Avaliação da Revisão e do Revisor 
• Cuidado e compreensão 
• Conveniência 
• Oferece evidências apropriadas para suportar 
os comentários feitos 
• Oferece uma crítica construtiva 
• Objetividade 
• Claro posicionamento ao editor quanto a 
adequação e prioridade do artigo 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Elaboração do Trabalho de 
Conclusão de Curso 
Artigos de revisão 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Passos 
1) Ler o regulamento sobre os trabalhos de 
conclusão de curso da EEFD. 
2) Escolher em uma lista de temas aquele que 
é viável no prazo de 8 meses. 
3) Escrever o objetivo do estudo. 
4) Fazer uma lista de 3 a 6 palavras-chave. 
5) Fazer uma busca no Pubmed das palavras-
chave listadas. 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Passos 
6) Ler e fichar os artigos levantados 
7) Fazer um arquivo dos artigos e das fichas 
8) Fazer uma lista hierárquica de títulos 
subtítulos 
9) Dividir as fichas com base na lista de títulos 
e subtítulos 
10) Escrever o corpo do texto da 1a versão 
confrontando e criticando as informações 
fichadas 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Passos 
11) Escrever a conclusão 
12) Escrever a introdução – levantar e sustentar 
uma hipótese e terminar com um objetivo 
13) Fazer a primeira revisão do material, lendo 
em um único momento da introdução até a 
conclusão 
14) Escrever o título 
15) Escrever o resumo e o abstract 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Passos 
16) Fazer uma nova leitura e separar as 
fichas que foram citadas 
17) Ordenar as fichas 
18) Preparar a lista de referências 
19) Preparar a lista de tabelas, quadros e 
figuras 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Passos 
20) Preparar o sumário 
21) Fazer a terceira revisão 
22) Preparar os agradecimentos e 
dedicatórias. 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Artigo original 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Passos 
1) Escolher em uma lista de temas que tem 
interesse aquele que é viável no prazo de 8 
meses. 
2) Escrever o objetivo do estudo. 
3) Fazer uma lista de 3 a 6 palavras-chave. 
4) Fazer uma busca no Pubmed das palavras-
chave listadas 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Passos 
6) Ler e fichar os artigos levantados 
7) Fazer um arquivo dos artigos e das fichas 
8) Levantar e sustentar uma hipótese testável 
9) Redigir o objetivo 
10) Fazer o delineamento experimental 
11) Coletar os dados 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Passos 
12) Tabular os dados brutos 
13) Fazer a análise estatistica 
14) Preparar figuras e gráficos dos dados 
15) Redigir os resultados 
16) Analisar as figuras e tabulações estatísticas17) Redigir a discussão confrontando e 
criticando os próprios dados e de outros 
autores 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Passos 
17) Redigir a conclusão 
18) Checar se o objetivo e a conclusão estão 
relacionados como pergunta e resposta 
19) Redigir os agradecimentos 
20) Redigir a lista de referências 
21) Fazer uma primeira revisão 
22) Redigir o resumo e o abstract 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Passos 
23) Fazer uma nova revisão 
24) Escolher e redigir o título 
25) Escolher o periódico a ser submetido o 
artigo (considerar a pertinência e o Qualis 
CAPES da revista) 
26) Escrever a carta de encaminhamento e 
colocar o artigo no formato exigido pela 
revista 
27) Submeter o artigo 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Avaliação do TCC 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
 Relevância do trabalho na área das 
Ciências da Performance 
 Capacidade crítica do autor 
 Cronograma, organização e 
independência intelectual 
 Encadeamento lógico 
 Formatação 
 Redação clara e concisa 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
• Referências originais, adequadas e 
atuais 
• Hipótese levantada 
• Discussão teórica bem fundamentada e 
atual 
• Metodologia adequada 
• Conclusão coerente com o objetivo e 
com referencial teórico 
• A nota da banca tem peso 2 e a do 
orientador peso 1 
Regulamento do TCC 
Resolução CEPG/UFRJ – no. 01 de 09/11/07 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
• Art. 57 – Para emissão do certificado é 
necessária a aprovação do TCC por uma 
banca examinadora 
• Trabalho deve ser elaborado na forma de um 
artigo 
• TCC deve ser elaborado individualmente 
• É iniciado com a assinatura do termo de 
compromisso do orientador 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
• A formalização do início da tarefa será 
dada com a entrega a secretaria do 
Termo de Compromisso assinado pelo 
aluno e pelo orientador 
• A coordenação estabelecerá uma data 
de entrega do TCC 
• A formatação do TCC obedece as 
normas da revista Arquivos em 
Movimento 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
• Pré-texto: capa e folha de rosto 
• Texto: artigo de revisão ou artigo original 
• Pós-texto: lista de referências e ficha de 
avaliação 
• Entrega do artigo para avaliação da banca 
• Após a nota da banca o trabalho retornará ao 
aluno (quando necessário) para que seja feita 
as correções solicitadas 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
• A versão final deve ser entregue em 2 
cópias em papel e 1 em CD ou DVD 
• Na versão final deve ser incluída a 
assinatura e a nota do orientador 
• Para a nota final será considerado peso 
1 para o orientador e peso 2 para a 
banca 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
• A versão impressa e uma versão eletrônica 
do resumo serão de acesso público. Não 
havendo concordância do aluno ele deve se 
manifestar por escrito através de uma carta à 
coordenação 
• Questões não previstas no regulamento dos 
TCCs serão solucionadas pela coordenação do 
curso 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Formatação do TCC 
• Editor de texto Word for Windows 
• Fonte: Times New Roman 12 
• Entrelinhas: 1,5 
• Folha A4 
• Tamanho: até 20 laudas 
• Margem esquerda 3cm, as demais 2,5 cm 
• Numeração das páginas no canto superior 
direito 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Folha de rosto 
• Título em português e em inglês 
• Nome completo do autor 
• Titulação do autor 
• Instituição, endereço e e-mail 
• Fonte finaciadora (caso haja) 
• Resumo com o máximo de 200 palavras 
• Abstract com o máximo de 200 palavras 
• Palavras-chaves em português e em inglês 
Texto – Artigo original 
• Introdução – hipóteses e objetivo 
• Materiais e métodos 
• Resultados 
• Discussão 
• Conclusão 
• Referências 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Texto – Artigo de revisão 
• Introdução – levantamento do 
problema e objetivo 
• Fundamentação teórica 
• Conclusão 
• Referências 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Normas de citações e referências 
ABNT – NBR 6003/2002 e NBR 10520/2002 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
• Citações de até 3 linhas – Sobrenome do 
autor, ano, o trecho entre aspas na 
língua que foi escrito e a página (se de 
livro) 
• Mais de 3 linhas – Sobrenome do autor 
e ano, recuo de 4 cm, fonte corpo 10 e 
espaçamento simples, no incio e nas 
omissões colocar [...] e terminar com a 
página entre parênteses 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Citações - exemplo 
 ARAÚJO (1986) “O exercício físico crônico não 
parece promover efeitos apreciáveis sobre a 
coagulação sangüínea...” (p.45) 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
POLLOCK & WILMORE (1993) [...] A força se deine quanto à 
capacidade máxima possível de trabaho. [...] Os cientistas, por 
sua vez, utilizam-se de uma abordagem mais apurada, 
definindo força precisamente como o trabalho muscular máximo 
que uma pessoa é capáz de gerar com uma única contração 
isométrica e de duração ilimitada. (p.199) 
• Até 2 autores em caixa alta com & entre os 
sobrenomes 
• Mais de 2 autores – omitir a partir do 3 e colocar et 
al. 
• Entre parênteses (Wasserman et al., 1996) 
• Só a data entre parênteses – Wasserman et al. 
(1996) 
• Referências de livros 
– Sobrenome(s) do(s) autor(es) 
– Título em negrito 
– Subtítulo (se houve) sem negrito 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Referências de livros 
• Sobrenome(s) do(s) autor(es) 
• Título em negrito 
• Subtítulo (se houve) sem negrito 
• Numero da edição 
• Cidade 
• Editora 
• Ano 
• Página(s) 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Referência de livro - exemplo 
BOMPA, P.O. Periodização: Teoria e 
metodologia do treinamento. 4 ed. São Paulo: 
Phorte Editora, 2004. pp. 20-4. 
McARDLE, W.D.; KATCH, F.I. & KATCH, V.L. 
Nutrição para o desporto e o exercício. Rio de 
Janeiro:Guanabara Koogan, 2001. pp. 315-8. 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Referência de artigo 
• Sobrenome(s) do(s) autor(es) em caixa alta 
• Título do artigo 
• Título do periódico em negrito 
• Volume da revista após v. 
• Número da revista após n. 
• Página inicial e final após pp. 
• Ano 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu 
Referência de artigo - exemplo 
SVEDAHL K. & MACINTOSH B.R. Anaerobic threshold: 
the concept and methods of measurement. 
Canadian Journal of Applied Physiology. v. 28, pp. 
299-23, 2003. 
TANTISIRA, K.G. et al. An elevated breathing reserve 
index at the lactate threshold is a predictor of 
mortality in patients with cystic fribrosis aviting 
lung transplantation. American Journal of 
Respiratory Critical Care and Medicine. v. 164, 
pp.1629-33, 2002. 
 
www.ladebio.com.br – Dr. Fernando Pompeu

Outros materiais