ALUNOS - ATIVIDADE RECURSOS (2)

Prévia do material em texto

ATIVIDADE RECURSOS - PRÁTICA JURÍDICA
CASO PRÁTICO - ATIVIDADE 08 - Rubens, contador por formação, participa vários shows
em todo país, sendo que ano passado ele resolveu contratar Simão, piloto de táxi aéreo particular,
para transportá-lo da cidade em que ambos residem, Patui-RJ, até a cidade de Búzios-RJ, local e
data do refeiro show que iria acontecer o show. Assim, prontamente aceitou o pagamento
antecipado, mas dois dias antesdo voo, Simão teve um ataque cardíaco e teve que fazer a cirurgia
urgente, além de ficar internado na UTI durante quinze dias, razão disso informou na sexta-feira
ao Rubens que não conseguirá transportá-lo naquele dia, devolvendo o valor já recebido.
Rubens, mesmo podendo ter contratado outro serviço de taxi áreo, resolveu não fazer o show e,
porpôs ação indenizatória contra Simão. A ação foi regularmente distribuída para a 3ª Vara Cível
da Comarca do Rio de Janeiro-RJ, sendo que o Réu (Simão) foi citado, sendo que a conciliação
restou infrutífera, foi apresentada a contestação com os argumentos pertinentes, mas ao final da
instrução processual o juiz julgou totalmente procedente a ação indenizatória proposta pelo
Autor, sendo que Simão deve pagar R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) no prazo de 30 dias
fixados pelo juiz. Diante deste fato, responda apresentando os fundamentos e justificativas
pertinentes.
a) Qual o recurso cabível ao Simão e seu respectivo prazo?
b) Quais são os fundamentos e argumentos do mérito deste recurso?
CASO PRÁTICO - ATIVIDADE 09 - Em ação de Nº 111/2017 que tramitou perante a 25ª Vara
Cível do Foro de Santo Amaro da Comarca de Tatuí do Estado de São Paulo, foi proferida
sentença com o seguinte conteúdo: “Marambaia Assunção promoveu ação em face de Virgolino
Casa Roxa pleiteando indenização por danos experimentados em razão do descumprimento de
contrato de prestação de serviço havido entre as partes. Na inicial o Autor pleiteia a condenação
do Réu ao pagamento de danos morais e danos materiais, cujo valor pede para ser fixado em
liquidação de sentença. Por sua vez, em defesa, o Réu sustenta que cumpriu integralmente o
pacto e, consequentemente, não haveria nenhuma indenização a ser concedida. Infrutífera
conciliação em audiência preliminar, foi designada audiência de instrução e julgamento, na qual
foram ouvidas as testemunhas do Autor. É o relatório. Decido. Assiste razão o Autor
(fundamentação). Por todo o exposto, julgo procedente o pedido formulado pelo Autor para
condenar o Réu ao pagamento de indenização pelos danos materiais experimentados, cujo valor
será fixado em liquidação de sentença, nos termos do artigo artigo 509 do novo CPC.
Condenação do réu às custas do processo adiantadas pelo autor e honorários advocatícios em
20% sobre o valor da condenação, devidamente atualizado. P.R.I.”. Diante deste fato, responda
apresentando os fundamentos e justificativas pertinentes.
a) Qual o recurso cabível ao Marabaia e seu respectivo prazo?
b) Quais são os fundamentos e argumentos do mérito deste recurso?
CASO PRÁTICO- ATIVIDADE 10 - João utiliza todos os dias, para retornar do trabalho para
sua casa, no Rio de Janeiro, o ônibus da linha A, operado por Ômega Transportes Rodoviários
Ltda. Certo dia, o ônibus em que João era passageiro colidiu frontalmente com uma árvore. A
perícia concluiu que o acidente foi provocado pelo motorista da sociedade empresária, que
dirigia embriagado. Diante disso, João propôs ação de indenização por danos materiais e morais
em face de Ômega Transportes Rodoviários Ltda. O Juiz julgou procedentes os pedidos para
condenar a Ré a pagar a João a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título de danos
materiais, e mais R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) para compensar os danos morais
sofridos. Na fase de cumprimento de sentença, constatada a insolvência da pessoa jurídica para o
pagamento de suas obrigações, o Juiz deferiu o pedido de desconsideração da personalidade
jurídica, procedendo à penhora, que recaiu sobre o patrimônio dos sócios Yago e Zélia. Diante
disso, os sócios de Ômega Transportes Rodoviários Ltda. Interpuseram agravo de instrumento,
ao qual o Tribunal de Justiça, por unanimidade, deu provimento para reformar a decisão
interlocutória e indeferir o requerimento de Desconsideração da Personalidade Jurídica, com
fundamento nos artigos 2º e 28 do CDC (Lei nº 8.078/90), por não haver prova da existência de
desvio de finalidade ou de confusão patrimonial. O acórdão foi devidamente publicado, mas
inconformado com o teor do acórdão no agravo de instrumento proferido pelo TJ/RJ, João pede a
você, na qualidade de advogado, a adoção das providências cabíveis. Sendo assim, excluída a
hipótese de embargos de declaração. Diante deste fato, responda apresentando os fundamentos e
justificativas pertinentes.
a) Qual o recurso cabível ao João e seu respectivo prazo?
b) Quais são os fundamentos e argumentos do mérito deste recurso?