Buscar

2608 - Estado Democrático de Direito

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 7 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 6, do total de 7 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

Estado Democrático de Direito
 Características desse Estado:
No Estado Liberal há a formação dos Direitos de 1ª Dimensão (direitos individuais – primeiros direitos – liberdade – igualdade – propriedade – vida – ir e vir). Na nossa Constituição art. 5 “todos são iguais perante a lei” mostra uma realidade formal, liberalista.
NAARA: O Estado tinha um papel “negativo” por não interferir, ou seja, estado mínimo, ele não invadia a privacidade dos outros só quando a lei permitia, assim, as necessidades da população deveriam ser sanadas por eles próprios.
No Estado Social ele tenta diminuir as desigualdades e alcançar uma igualdade material (não é uma igualdade plena, pois isso é o ESTADO SOCIALISTA, mas o Estado Social tenta diminuir, condensar essa desigualdade e injustiça), todos tem direito à saúde, assistência. 
NAARA: Tem um papel mais positivo começa a “invadir” a privacidade das pessoas e prestar assistência.
Em síntese o Estado Liberal foi muito ausente e fez com que o Estado Social se tornasse poderoso e ganhasse força e se tornaram totalitários nos anos 30, 40 exemplo mais evidente foi o nazifacismo e isso se alastrou para o mundo inteiro. No Brasil foi à era Vargas, na Argentina com Perón, ou seja, o estado se tornou forte demais, antes era frágil e devido a exigências ele se tornou forte demais. No pós-guerra a ideia foi equilibrar um Estado que não podia ser frágil e a proposta da Democracia é que ele continue sendo interventor para não ser fraco e não seja totalitário demais e sim democrático.
O Brasil vive uma democracia qual é essa ideia, eleições, liberdade de expressão, algo mais elaborado. Na Europa começa a partir dos anos 50, uma sociedade assustada com o totalitarismo e no Brasil só chega o projeto dela nos anos 90. Então nossa Constituição é feita nesse paradigma da democracia estamos caminhando, é muito recente.
Então o Estado Democrático se parece mais com o Social, mostra que a ideia de democracia é a população que “manda” de um modo geral, ela é mais participa e cabe ao Estado apenas administrar. Lembrando que o valor do Estado Democrático, mescla a segurança (leis postas, liberdade, legalidade – ESTADO LIBERAL) e justiça (ESTADO SOCIAL). Sendo assim ele tem 2 pilares, de um lado a segurança jurídica, direito posto, cumprimento da lei, lei vigente e de outro a justiça social. São aqueles que administram os impérios da lei com os princípios de uma justiça social (tarefa do ESTADO DEMOCRATICO DE DIREITO).
Os EUA ele se parece com o ideal liberal em que visa o mérito, esforço próprio. Lá as escolas publicas vão até o fim do ensino médio, o ensino superior deve ser pago, não existe faculdades federais, as melhores são pagas, assim também ocorre com o plano de saúde, no Brasil existe o SUS, convênios médicos, nos States (KKKKKK), ou você morre na rua ou paga suuuuuuper caro por uma consulta ou cirurgia, boa parte do que é de alta qualidade nos EUA é caro. A constituição americana visa à liberdade, propriedade, no seu texto diz que “na busca da felicidade”, você busca sua felicidade, se vire, se esforce, ganhe, desenvolva por si mesmo!, e se mostra uma sociedade muito desigual diferente da Alemanha.
Não existe um País 100% Liberal, Social ou Democrático, aqueles que desenvolveram melhor o Social consegue atingir um objetivo maior da democracia.
#Não confunda Estado SOCIAL com SOCIALISMO, o ultimo visa acabar com o Estado, o primeiro visa uma melhoria, um aperfeiçoamento no Estado principalmente para não seja retirado do poder.
#No Brasil o começo da democracia começou nos anos 90, após a ditadura. Quando se promulgou a Constituição, ela ganhou um apelido como CONSTITUIÇÃO CIDADÃ, pois ela conseguiu avançar nos seus aspectos sociais, pois ela tem um projeto de ESTADO DEMOCRATICO BRASILEIRO, mas existem nela também algumas ideologias liberais.
#Direitos, portanto de 3ªD mostra que nela se encontra também a 1ªD, 2ªD, ou seja, o estado democrático também tem que estar presente às ideias liberais e sociais. Há uma diferença entre geração (da à impressão que existiram chegaram ao máximo e substituíram esse) vs dimensão ( modo de que a 1ª e 2ª foram incorporados a 3ª dimensão.
#O estado democrático de direito ele não propõem FRATERNIDADE no sentido de irmandade mas sim no sentido de tolerância, respeito.
#A bandeira do ESTADO LIBERAL = Liberdade individual Responsabilidade: produzir normas {Poder legislativo evidência: Parlamento}
 ESTADO SOCIAL = Igualdade social Responsabilidade: executar normas {Poder executivo, evidência: governos, administração publica}
 ESTADO DEMOCRATICO = Solidariedade Responsabilidade: administrar os conflitos {Poder judiciário, evidência: tribunais } 
#Direitos difusos (pessoas com deficiência, idosos, o principal valor é a ideia de que há uma releitura dos direitos de 1ª e 2ª dimensão). Você tem plena liberdade, mas saber que o outro também tem esse direito. No caso são direitos coletivos difusos na responsabilidade de DIREITO E DEVER (respeito, tolerância). 
#Quem deve atuar no Estado Democrático? A sociedade não ela em geral, pois a grande maioria nem conhece os direitos, mas em específico a Sociedade Civil Organizada as ONGs, Sindicatos, Associações, Entidades ( OAB, ABI { associação brasileira de imprensa}, ACNPB), Partidos Políticos, cada qual pleiteando seus direitos.
#Um estado que permite aceitas as diferenças, sabe que vamos ter conflito, mas administra. Por isso o Poder Judiciário aqui nesse momento é mais importante, a sociedade passou a ser dinâmica, ainda é frágil, mas em sociedades elaboradas se fala menos do Estado e mais da associação do seu bairro, menos do governante e mais daqueles que devem cobrar os governantes (MP), menos do prefeito e mais dos fiscais que não estão cumprindo sua função, por isso o poder judiciário passou a ser mais valorizado, pois começou a ser mais provocado para alguma ação.
#Direitos difusos (meio ambiente, patrimônio público, criança e adolescente, idosos, deficientes) é o MINISTÉRIO PUBLICO {aquele que propõe papel no Estado Democrático} QUE FAZ A DEFESA DESSES DIREITOS e na nossa sociedade não se percebe uma preocupação do MP em uma sociedade melhor.
#Em sociedades mais organizadas há uma participação maior da civilidade que cobra, exige e participa mais. No Brasil mesmo que em pequena escala da participação civil se vê a necessidade do Poder Judiciário em atuar no Estado Democrático, por isso ele ser o mais importante.
#O Código de Processo Civil novo visa às ações coletivas. Ex.: grupo que tomou posse é necessário que todos sejam intimados, agora o líder é intimado representando todos. A sociedade precisa ser mais civil e mais organizada. Entre nós não sabemos o significado de sociedade, a imprensa sensacionalista no Brasil não ajuda pois bate o recorde, sabemos que tem em todos os lugares, mas não em larga escala como aqui.
# Parlamento – Governos – Tribunais legislativo - Executivo – Judiciário E. Liberal - E. Social - E. Democrático
#Dizem que o problema da nossa democracia é o fato do poder judiciário ser “aparecido”, é muito evidente. Curiosidade: Brasil único país em que as seções são transmitidas ao vivo faz com que às vezes o modo como fere o orgulho começa um bate boca entre ministros. A crítica é que coloca holofotes.
EDUARDO: Adelino o STF está muito ligado com o poder executivo, é assim nos outros países também?
Está ligado como qualquer outro. O modelo brasileiro é o mesmo no mundo todo, o poder executivo indica os ministros do poder judiciário, mas quem decide é o senado. Na separação dos poderes, cada um fiscaliza e monitora o outro.
Citação de Habermas faz uma crítica: Habermas fala do poder excessivo que foi transferido para o poder judiciário de dar a ultima palavra, de decidir tudo. Vivemos em uma sociedade com grande judicialização isso pode ser ruim pelo fato de se entrarem por pouco casona justiça, como também pode ser bom pelo fato de mais direitos serem conseguidos. O que o poder legislativo, parlamento criaram não foi bem aplicado pelo executivo e aqueles que estão bem organizado vão ao poder judiciário pleitear os seus direitos ex.:é a judicialização da saúde. O executivo cumpre com a responsabilidade no campo da saúde, educação cria postos de saúde, escolas. Tem pra todo mundo? Não, se você não conseguir vaga num leito hospitalar ou, por exemplo, associação para diabéticos você cria um entra na justiça para ganhar tão aparelho que é caro e acabando ganhando, ou seja, essa vai ser uma questão individual que você deve mexer os pauzinhos para conseguir seu objetivo, correr atrás de ongs, associações ou cria uma. Com isso tudo culmina no poder judiciário e é aí então que surge a expressão “Carência Democrática de Legislação” o juiz decide todas as coisas, por isso fica sobrecarregado. Na nossa legislação diz que não cabe o Estado entrar em questões religiosas, cabe as familias mas o que vemos é o estado interferindo e oferecendo as escolas o ensino religioso ( pauto desse segundo semestre do STF)tudo acaba virando conflito e parte da sociedade não consegue resolver por si mesma. O Brasil é um dos países com menores indicies de ARBITRAGEM porque compensa mais ir pra justiça porque fora isso não vai resolver. O que é nossa Constituição? É um projeto(art.1” constitui-se em) que precisa colocar em pratica os princípios. Espera se que em um Estado Democrático de direito valorize mais os princípios do que a lei não que a lei não tenha sua importância. A norma Constitucional tem princípios e regras, mas os princípios devem ser mais valorizados, nossa constituição que nasceu nos anos 90 é muito principio lógica porque foi feita sobre paradigma de um Estado Democrático de Direito. Então tem muitos princípios que necessitam de que? Interpretação precisa ser amoldada aos casos concretos. No Estado Liberal não se existia operadores do direito, eram meros despachantes, aplicava a lei tal como qual. No Estado Social começa a aparecer o poder judiciário mas no Estado Democrático precisa de operadores do Direito que saibam mais do que diz a lei, que amoldem os princípios mais na realidade. Faltam muitos que compreendam esse sistema judicial do país, há um certo despreparo desses operadores com os princípios judiciais.
#Sobre a questão!
Fala do acesso do estudante de escola publica nas universidades. O Estado está discriminando? Não, pois é igual à ideia de equidade, iguais como iguais e desiguais como desiguais. O Estado democrático de Direito tem responsabilidade de discriminar (diferenciar, separar, identificar as diferenças, equiparar as diferenças, tolerância, cuidados diferentes).
Nós temos um tratamento desigual com os desiguais e iguais com iguais. Ex.: antes a chance era 1 em muitas, hoje são 1 em 20.
O Estado Democrático desvaloriza o mérito? Ele tenta administrar os méritos de uns com a necessidade de outros ,ou seja, os desiguais com desiguais e iguais com iguais mas na medida certa para que também não haja desigualdade